Audio track prodigy HD 2 (Advanced delux Edition) - это как всем известно карта ценой около 130 дол, может рассматриваться алтернативой ЦАП-у, основной плюс весьма нейтральное и в то же время довольно качественное и не лишенное эмоций звучания. Для сравнения Musiland 02 US звучит более эмоционально, но что лучше дело вкуса на свои деньги оба девайса звучат отлично, даже с поправкой что это карты требующие наличие транспорта/ПК. В ветки были и другие аналоги за сопоставимые деньги, я думаю любой из предложенных ЦАП отыграет свои деньги на 150%, если же хочеться большего может реально задуматься о повышении бюджета? Или уже определиться и взять что-то из описанного в ветке или аналогов?

просто реально не тот бютжет.. . ну хотя бы скопите 300..
просто разницы в источнике чтобы её реально ощютить в звуке это минимум. Если же вам звук не важен, берите абсолютно любую коробку или ЗК. с нужными выходами

пока всё перечисленное извините за выражение отстой.... и не стоит внимания. ибо через недельку или вообще сразу после покупуи надоест. - если будете ожидать звучания . То можете разочароватся

да ещё бы и тракт над которым будет трудится источник узнать..

Да я понимаю эту проблему, и то что за 300 тоже отстой, стоит вопрос как вы верно заметили подняться на несколько уровней выше и не менять шило на мыло.

Тракт, усилители собственно-личной сборки, транзисторный на отечественных компонентах(пока отдыхает), второй на микросхемах два моно блока, акустика ШП на 10гд36к.
Если вы к тому услышу ли я разницу между источниками? то по крайней мере между имеющимися источниками отчётливо слышу что все они играют по разному и в чём именно лучше-хуже.

---

Audio track prodigy HD 2, можно почитать вот тут, много проблем! первой страницы хватает чтобы отбить охоту.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:46021

C Новым Годом товарищи.
Взял вчера Native Instruments Traktor Audio 2, всего $120.
соблазнился на рекламу мол высококачественный цап Cirrus Logic,
usb конвертер стандартно cristall, + апаратная поддержка ASIO .

Послушал, она конечно лучше чем встроенный АС97, но хуже чем SB Live 5.1
Буду возвращать и брать с доплатой что то лучше на PCI.


Вопрос: я так понимаю разницы нет между juli@, Echo MiaMIDI, M-Audio Audiophile 192 ну разве что жульку потом легче продать и хорошая основа для забора цифры?

если вы хотите ЗК.. то советую Онкио 200 . Всё остальное по аналогу не достойно особого внимания.

Дело в том что я остерегаюсь различных засад от односторонних устройств как то цап, или CD проигрыватель.
В этот раз так же получилось, послушал чёт не то, померял, а там жах!
Производитель полагаясь на дремучесть покупателя позволяет себе вольности в конструктиве, мол и так сойдёт, всё можно списать на неравномерность слуха и прочее.
В рекламе нам говорят бюджетные модели хуже потому что там компромисс между ценой и качеством.
Я же утверждаю обратное, что производитель, бюджетные модели преднамеренно делает хуже, ведь как тогда продавать топовые если они почти такие же за исключением мелких нюансов?
К таким выводам я пришёл после того как перемерял всё что было под рукой: телефоны, кпк, ноутбуки, CD проигрыватели, усилители.....
и однозначно могу сказать что субьективно плохо играющий источник имеет в первую очередь плохие результаты измерений, и можно даже не слушая сказать что ничего хорошего там нет.
В звуковых картах всегда под рукой высококачественный линейный вход и подав сигнал с выхода легко посмотреть что там творится, но как правило аналоговая часть идеальна и экономят уже на ЦАП, то есть часть информации просто теряется,вот к примеру АС97, результаты измерений хорошие а звук как будто булькает как в кассетном магнитофоне плёнка гуляет по головке, звуки не имеют естественной реверберации, и даже обрываются раньше времени.

п.с. У вас нет такого же но с перламутровыми пуговицами?
нет.
будем искать.

(01-01-2012 20:57)yuran писал(а):  В звуковых картах всегда под рукой высококачественный линейный вход и подав сигнал с выхода легко посмотреть что там творится, но как правило аналоговая часть идеальна и экономят уже на ЦАП, то есть часть информации просто теряется,вот к примеру АС97, результаты измерений хорошие а звук как будто булькает как в кассетном магнитофоне плёнка гуляет по головке, звуки не имеют естественной реверберации, и даже обрываются раньше времени.

п.с. У вас нет такого же но с перламутровыми пуговицами?
нет.
будем искать.

Да будет вам известно что вход в обычных звуковых картах такой же паршивый как и выход - все собрано в одном кодеке и порой требования к качеству входа еще ниже.

Наверно начну с нормальной звуковой карты,
да и на нормальный цап выводить по spdif думаю предпочтительнее.

---

(01-01-2012 21:07)Igor535 писал(а):  

(01-01-2012 20:57)yuran писал(а):  В звуковых картах всегда под рукой высококачественный линейный вход и подав сигнал с выхода легко посмотреть что там творится, но как правило аналоговая часть идеальна и экономят уже на ЦАП, то есть часть информации просто теряется,вот к примеру АС97, результаты измерений хорошие а звук как будто булькает как в кассетном магнитофоне плёнка гуляет по головке, звуки не имеют естественной реверберации, и даже обрываются раньше времени.

п.с. У вас нет такого же но с перламутровыми пуговицами?
нет.
будем искать.

Да будет вам известно что вход в обычных звуковых картах такой же паршивый как и выход - все собрано в одном кодеке и порой требования к качеству входа еще ниже.

Я имел в виду бюджетные проф. звуковые карты типа juli@? их пока и розсматриваю.

(01-01-2012 21:14)yuran писал(а):  Я имел в виду бюджетные проф. звуковые карты типа juli@? их пока и розсматриваю.

Более-менее нормальный АЦП ставят только в проф. карточки.

Для оцифровки музыки конечно да.
А для измерений достаточно.

[/quote]
Я имел в виду бюджетные проф. звуковые карты типа juli@? их пока и розсматриваю.
[/quote]

потратьте побольше и возмите Onkyo DAC-1000

(01-01-2012 21:23)Igor535 писал(а):  

(01-01-2012 21:14)yuran писал(а):  Я имел в виду бюджетные проф. звуковые карты типа juli@? их пока и розсматриваю.

Более-менее нормальный АЦП ставят только в проф. карточки.

Более-менее нормальный АЦП ставят только в проф. АЦП .