ham radio -это не хлеб насущный . если нет желания и возможности -можно и не заниматься этим, а так да : денег стоит соответствующих ,можно и сотку килобаксов зеленых вложить ,а можно и за штуку сетап собрать скромный -и будет работать нормально.
Была у меня такая 104 без БП который к ней я так и не сделал. Думаю а ну как как я померяю излучение на морде...210 мкр/час, это при 30 допустимых. Выкинул без сожаления!
311
(02-10-2018 14:31)Falerist писал(а):
...210 мкр/час, это при 30 допустимых. Выкинул без сожаления!
Ну допустимая мощность дозы до 50 мкр/ч. Но это реально припостоянном облучении.
Реально за год безопасным считается накопленными 0.4Р
То есть 210 мкР/ч это это прямо на морде аппарата, с 0.5м уже будет 50-70 мкР/ч, на 1-1.2м уже превышения над фоном не будет заметно. Так что ни чего страшного. А если поменять тумблеры и стрелочный прибор (там радий для возбуждения фосфора использовался), то вообще аппарат чистым будет.
не знаю как кто ,а расскажу лично о себе :
СЛУЖИЛ я на ПДРЦ 70ус (ВИШЕНКИ ).
так вот....передатчиков там было очень много ,в основном КВ . были мощные и очень мощные ( в них можно было заходить во внутрь как в комнату :например "молния" ) , много вязов ,р140 ,пкм и д.др.
дежурство боевое : пдрц ШТАБА КВО все таки ,ВСЕ БЫЛО по "взрослому".
часто работали почти все кв станции , находились мы рядом с передатчиками ,даже спали за ними ( тепло ) , ну и никакой такой радиации я не почувствовал слава богу , а говорили ,что стоять не будет несли пургу.
так ,что не знаю как там , а передатчики не сильно может то и фонили.
2 года с первого до последнего дня в войсках на одном и том же месте.
(02-10-2018 17:30)Falerist писал(а): Лучше от таких делов держаться подальше.
Когда что-то не понятно, то да, держаться дальше, или поглубже разобраться в проблеме
(02-10-2018 18:20)Made in USSR писал(а): не знаю как кто ,а расскажу лично о себе :
, ну и никакой такой радиации я не почувствовал слава богу , а говорили ,что стоять не будет несли пургу.
В послевоенный период, в военной и не только, технике массово применялись светящиеся шкалы, надписи, знаки. Это достигалось применением светомассы из фосфора, с добавкой радия. Такие составы илучали весьма не слабо. Но позднее в несколько этапов, снижалось содержание Радиоактивных веществ, пока в 1964г, в связи с разработкой новых санитарных норм, от таких методов окончательно отказались.
Правда иногда, в быту или в радиолюбительской технике, встречаются часы, авиационные, танковые, тумблеры, измерительные приборы, в которых использованы такие радиоактивные составы. В принципе в небольшом колличестве, и если не спать с ними в обнимку, это совершенно не страшно. Но в 40-е, начале 50-х гг, в кабинах самолетов все полыхало зеленым светом ночью от таких приборов. И дозы, летчики стратегической авиации, хватали ощутимые. Уже со второй половины 50-х стали сипользоваться лампы ультрафиолетовой подстветки
(02-10-2018 18:20)Made in USSR писал(а): часто работали почти все кв станции , находились мы рядом с передатчиками ,даже спали за ними ( тепло ) , ну и никакой такой радиации я не почувствовал слава богу , а говорили ,что стоять не будет несли пургу.
А причем тут радиация к радиостанции?
Мощные передатчики вредны совсем по другим прчинам.
Да, и совсем не пургу несли...
(03-10-2018 08:36)ms142 писал(а): Да, и совсем не пургу несли...
поподробнее можно о РЕАЛЬНОМ ВРЕДЕ электромагнитного излучения на человека в частотах 1- 20 мгц ? не теорию написанную в книгах .
говорю еще раз : на собственной шкуре это все прошел и не только я ,конечно лучше было бы наверное служить где нибудь подальше от этого всего ,НО .....тут не выбираешь.
когда врубали "тропосферу"( высокая частота и мощность ) все конечно сваливали подальше , но это было редко .
ТЕПЕРЬ ПО ТЕМЕ : радиолюбительство тянет за собой установку ЭФФЕКТИВНЫХ антенн ,которые в свою очередь ПОРТЯТ СВОИМ видом окружающий ландшафт (имхо ) , вот и стоит сейчас делема : как сделать антену эффективной и "малозаметной" .
(03-10-2018 08:38)BorisIvanovich писал(а): Лучше от таких делов держаться подальше .
Тогда бухать! Красное вино самое главное в этом деле.
У меня никогда не было дилемы красиво или незаметно.
Надо-натянул луч и мнение окружающих мне до лампады.
Надо-поставил дискоконус и плевать что мне говорят что облучаю весь дом.
А если надо до конца запугать жителей говорю что поставлю рядом с ними ртутную антенну
Антена планируется устанавливаться так сказать "в частном доме " , далеко от города ,то не хотелось бы " пугать" местных жителей и привлекать дополнительное внимание , поэтому будет выбран вариант проволочной антены , возможно Inverted Vee или другие вариации на тему "диполь".
слава богу места хватает :
(03-10-2018 09:16)Made in USSR писал(а): поподробнее можно о РЕАЛЬНОМ ВРЕДЕ электромагнитного излучения на человека в частотах 1- 20 мгц ? не теорию написанную в книгах
Ну и где мне это взять? На себе эксперимент провести? Так я против.
(03-10-2018 09:42)Falerist писал(а): У меня никогда не было дилемы красиво или незаметно.
Надо-натянул луч и мнение окружающих мне до лампады.
Надо-поставил дискоконус и плевать что мне говорят что облучаю весь дом.
А если надо до конца запугать жителей говорю что поставлю рядом с ними ртутную антенну
Если проживаешь в многоквартирном доме, то установка внешних антенн, только с разрешения управляющей компании. В принципе если антенна малозаметна и не вызывает возмущения остальных жильцов, то обычно можно проскочить с самостоятельной установкой. В противном случае демонтируют без предупреждения, еще и за ваш счет. Основания: портит внешний вид и разрушает конструкции дома.
В частном доме проще, Тут только две претензии возможны: паразитные излучения сверх нормативов и опасность падения конструкции на соседний участок. То есть достаточно обзавестись двумя бумажками, и можно всех посылать по известному адресу
Ну и конечно иметь официальную лицензию с позывным.
(02-10-2018 14:31)Falerist писал(а):
Была у меня такая 104 без БП который к ней я так и не сделал. Думаю а ну как как я померяю излучение на морде...210 мкр/час, это при 30 допустимых. Выкинул без сожаления!
311
Ха-ха..На втором фото моя 104,и моя шарманка на Г-807...Давно это было...Откуда фото-то