(30-09-2018 10:24)stanley60 писал(а):  Може й так, ніхто ж не забороняє слухати його Вам.
Але 1560 звучатиме набагато краще!
(У мене підсилювач Pioneer 717 і CD Denon DCD 1520, але реально слухав у себе і 1420, і 1460, і 1560.
Вибрав 1520, тому що він грав набагато краще 1420 і 1460, і,
лише трохи уступаючи в звукові 1560 -- обійшовся мені значно дешевше)

Всё верно сказано, у меня был подобный опыт с этими аппаратами, и 1560 среди этих моделей фаворит, а Коллайдера не слушайте, постоянно несёт ерунду не имея при этом никакого опыта.

(30-09-2018 12:01)phantom7 писал(а):  Тот вариант ,что я видел примерно 186 уе . Это не слишком?

Якщо Ви про 1560, то для українського , так би мовити, ринку -- не смертельно дорого, хоча, якби вдалося дешевше, то це був би кращий варіант.
Для 1420, 1460 - 186у.о. -- це дуже дорого, для 1520 -- просто дорого.

(30-09-2018 11:14)Коллайдер писал(а):  Та не ну если менять то на 3520, ото машина сурьезная

Лучше на 3560, он по звуку лучше, чем 3520.

---

(30-09-2018 12:01)phantom7 писал(а):  И ещё , с Kenwood KA 7020 споётся ? Не хочу да и нет возможности сейчас менять усь.

Споется. Вполне нормальнй такой середнячковый усь.

(30-09-2018 12:01)phantom7 писал(а):  И ещё , с Kenwood KA 7020 споётся ? Не хочу да и нет возможности сейчас менять усь.

Споётся, правда 7020 немного напоминает Пионеровский саунд, не моё, но тут на любителя, хотя по мне Кенвуд звучит интереснее Пионеров в этом классе.

---

(30-09-2018 13:30)nem2007 писал(а):  Лучше на 3560, он по звуку лучше, чем 3520.

Женя, та ему говорили раньше про 3560, но это ж Коллайдер, вбил себе в голову 3520 и больше никого не слышит

(30-09-2018 13:37)Sonor писал(а):  Женя, та ему говорили раньше про 3560, но это ж Коллайдер, вбил себе в голову 3520 и больше никого не слышит

Был у меня 3520, его поччерк звучания напомнил мне 1520, там как раз такие же ЦАПы стоят PCM64P, звук немного ярковато-суховато-ядовитый. Но безусловно 3520 звучит намного лучше, чем 1520.
Но 3560 звучит лучше 3520 по всем критериям. ИМХО.

Всё так, 1520 яркий, хлесткий и островатый, это же есть и в 3520 правда поменьше, обвязка цапов получше и фильтра, 3560 без сомнения фаворит, вот эта ядовитость на ВЧ и верхней середине уже отсутствует, как и кстати в 1560.

Всё это конечно замечательно но решил глянуть цены на лазерную голову которая стоит в 1560 и мягко говоря обалдел! От 200 до 400 долл. Сам проигрыватель в два раза дешевле можно найти. Всётаки аппарату лет 20 и неизвестно в каком состоянии там лазер.

Хорошие там лазера KSS-151A. Десятки сидюков было с такими лазерами - ни разу проблем именно с самимилазерами не было. Да и в коллекции имеется сейчас аппаратов 5 так точно с KSS-151A - все ОК.
А те, что Вы видите на Ebay - новые, - то это в 90% случаев современный КИТАЙ.
А в аппаратах стоят хорошие, старые, ЯПОНСКИЕ

(30-09-2018 22:47)phantom7 писал(а):  Всётаки аппарату лет 20 и неизвестно в каком состоянии там лазер.

Вовків боятися -- до лісу не ходити, як то кажуть.
Але не треба боятися. Тут на форумі, та й не тільки -- а по всьому світу
такими давніми, а то й набагато старішими апаратами (30-35 річної давності)
користуються десятки (а може й сотні) тисяч людей, і спокійно так собі слухають
музику і не переймаються лазерами. Працює та й працює, і ще років з 20-40
буде працювати.
Коротше, якщо справді хочете слухати музику -- не думайте про лазери.
Денони дуже надійні, а вищих ешелонів - 1520, 1560, 2700, 2560 тим більше,
не кажучи вже про 3520, 3560, S10... і т.д., але там трошки інші ціни.

Вы прям как психологи ! Думаю вы правы тем более опыта общения с этими девайсами у вас больше моего. Просто когдато был Техникс 470 й кажется ,тоже бу ,так прожил он у меня совсем не долго. Тогда поменял лазер без проблем ,но там был другой лазер и другие цены.
Спасибо stanley60 и nem2007 за вашу помощь и если с хозяином сойдёмся в цене возьму этот Денон

Ну так сравнили хрен с пальцем Техникс 470 - это копеешное говнецо c CDM12.1, вот цены на эти транспорты в сборе

Так вот на ОЛХ продается и цена нормальная.

Ну да, там 4 предложения, по 2000 грн в основном.

(01-10-2018 00:24)nem2007 писал(а):  Ну да, там 4 предложения, по 2000 грн в основном.

Вы о техниксе? Я его давно продал и хочу посерьёзнее аппарат,вот и нашел!

---

(01-10-2018 00:21)FIL65 писал(а):  Так вот на ОЛХ продается и цена нормальная.

Вы о чём ?

(30-09-2018 23:16)stanley60 писал(а):  - 1520, 1560, 2700, 2560 тим більше,
не кажучи вже про 3520, 3560, S10... і т.д., але там трошки інші ціни.

Ну там 2560 немного не удачный получился, эксперементил тут Денон с цапами, в общем аппарат очень на любителя.

Абсолютно згідний! Вибачаюсь, що так вийшло, це випадково. Тут просто невдало складений список: я просто називав апарати, а виглядає тепер як певний рейтинг .Так от, і на мою думку 2700 значно кращий! І саме він є напарником мого ж 1520 (можна глянути в профілі).
І, доречі, на Бесплатці хтось з Глухова продає 2700 за досить нормальну ціну...
Так що ТС, якщо витягне по грошах, варто звернути увагу...

(29-09-2018 08:35)phantom7 писал(а):  Добрый день! Посоветуйте ,что лучше приобрести Denon DCD-1560 или Kenwood DP-6020 (хотел 7020 но не нашел) . Оба на РСМ 1701 . Из жанров слушаю немного рок ,немного классику ,немного электронную музыку . Играть будет через ЦАП на sabre 9028 и усилитель Kenwood KA 7020.

Очевидно вы еще плохо понимаете ЧЕГО хотите.
СД-проигрыватель - законченное устройство, т.е. состоит из СД-транспорт+ЦАП+выход аналога. Поскольку вы собираетесь выводить звук через ЦАП на 9028 (который по звуку проигрывает всем мультибитам) - то вам нужен просто ХОРОШИЙ транспорт. Потому как вы не собираетесь использовать ЦАП и выход, которые установлены внутри СД-проигрывателя.
Вторым , и более правильным способом является использование СД-проигрывателя полностью, а не подавать сигнал на внешний ЦАП, т.к. в проигрывателе EFM сигнал преобразуется в данные по I2S и поступает в ЦАП напрямую. А если вы используете внешний ЦАП подключая его по SPDIF, то происходит двойная ( лишняя и вредная по сути) конвертация I2S в SPDIF (в проигрывателе) и обратно ( в ЦАПе) - что приводит к определенной деградации звука. Это необратимые потери оригинального сигнала.
Поэтому или
1. Купите сд проигрыватель и не используйте внешний ЦАП.
или
2. Купите сд-транспорт и подавайте на внешний ЦАП.

Помните - что ДЕНОНЫ - почти всегда укомплектованы узлами такими же как и проигрыватели SONY, только детальки иногда установлены дороже.

(01-10-2018 10:52)amatti73 писал(а):  Очевидно вы еще плохо понимаете ЧЕГО хотите.
Поэтому или
1. Купите сд проигрыватель и не используйте внешний ЦАП.
или
2. Купите сд-транспорт и подавайте на внешний ЦАП.

Самый цимус аудифилии в сравнении звучания - заменить "или" на "и"
И
3. Купить несколько Стойек для компонентов.

(01-10-2018 10:45)stanley60 писал(а):  Абсолютно згідний! Вибачаюсь, що так вийшло, це випадково. Тут просто невдало складений список: я просто називав апарати, а виглядає тепер як певний рейтинг .Так от, і на мою думку 2700 значно кращий! І саме він є напарником мого ж 1520 (можна глянути в профілі).
І, доречі, на Бесплатці хтось з Глухова продає 2700 за досить нормальну ціну...
Так що ТС, якщо витягне по грошах, варто звернути увагу...

2700 отличный проигрыватель, по звучанию один из лучших, тоже есть такой. После всех опробованных Денонов оставил именно 2700, до 3560 так и не дотянулся

(01-10-2018 06:45)phantom7 писал(а):  Вы о техниксе? Я его давно продал и хочу посерьёзнее аппарат,вот и нашел!

---

Вы о чём ?

Имелось введь Денон 1460

---

(01-10-2018 09:35)Sonor писал(а):  Ну там 2560 немного не удачный получился, эксперементил тут Денон с цапами, в общем аппарат очень на любителя.

Да, он какой-то сильно ядовитый и цыкающий.