(24-07-2010 19:46)Гаруспик link писал(а):И даже в не самых дешевых (вспоминаю родной шелл от микровского ма-505). Но тут механическая часть поважнее будет.

так все ж элементарно... найти хорошую медную моножилу, высверлить оригинальный ужас, вклеить кусочки медного провода с развальцованными шляпками (вариант - напаянные ограничивающие насадки, да хоть колечко из более тонкой проволоки - токопроводящая часть моножилы останется выступать), и удивиться результату

так там же есть 1000 метров спецпровода кадрас для прокладки от тонарма к амплифиеру -только голову надо поморочить :`(

кадрас лучше, чем кардас, а квадрас лучше в четыре раза!

реально так получается, что кардасу альтернативы в фонокабеле и нет? наверняка должно же существовать еще что-то эксклюзивное и экзотическое (бюджет не обсуждаем)?..

Икеда ещё есть.

икеда за 300 легко проигрывает за полтинник кабелю ,не пустые слова....

(24-07-2010 18:35)vitaly link писал(а):икеда за 300 легко проигрывает за полтинник кабелю ,не пустые слова....

так вот и я о чем.

А если на тонарме шелл съёмный то вполне существенную роль играют перемычки между разъёмами на картридже и шелле.

(24-07-2010 19:28)Гаруспик link писал(а):А если на тонарме шелл съёмный то вполне существенную роль играют перемычки между разъёмами на картридже и шелле.

да и сами контакты... зачастую, в дешевых шеллах - такое гэээ..... буэ....

И даже в не самых дешевых (вспоминаю родной шелл от микровского ма-505). Но тут механическая часть поважнее будет.

А аутентичность?

(24-07-2010 20:27)Гаруспик link писал(а):А аутентичность?

для себя любимого можно с одним шеллом поэкспериментировать

[

dateline= писал(а):quote author=Михайло link=topic=25719.msg465191#msg465191 date=1279959793]

Цитата:

а от вертушки до корректора чем... тут возможныварианты, от цельного провода от головки до корректора, но в данном случае я бы рекомендовал следующую конфигурацию - хороший микрофонный кабель, либо балансный - два провода витая пара в экране, эти провода - сигнальные, а экран - земляной провод, при этом варианты заземления его у вертушки или у корректора - подобрать экспериментально, так как "раз на раз не приходится".

[/quote] Я не понимаю какой это хороший микрофонный кабель? У меня функции фоно-кабеля исполняет балансный Пурист аудио. Сравнивал Регу планар п 3(с кабелем fadel art) Рега играет явно лучше(тембральный окрас не в счет) .Досадно. А с фоно-кабелем gsp Cusat 50 никто не сталкивался? Может его прикупить?

dateline= писал(а):

Цитата:[quote author=Гаруспик link=topic=25719.msg465401#msg465401 date=1279988908]
А если на тонарме шелл съёмный то вполне существенную роль играют перемычки между разъёмами на картридже и шелле.

[/quote] Контакты действительно не лучшие в мире.В добавок имеют свойство быстро окисляться.

Поставил другую головку. Наконец Ленка с родным прямым тонармом обыграла Регу п-3. Пока результатом очень доволен. Так,что слухи о том,что тонарм Рега рб-300 лучше самого дешевого тонарма от Ленки,несколько преувеличены.

На вопрос Дантиста. Кабель GSP Сusat 50 c цанговыми конектами RCA можно использовать как фонокабель и как межблочник. При этом нужно учитывать,что он смещает ближе к верху тембральный баланс. Своих денег он стоит.

Спасибо за инфу про Cusat. С уважением.