Михаил, да то так поговорить, по ностальгировать.
ну ничё, мы одно время писали с микшера на концертах как раз на МД-шку ибо самый удобный способ был.

А теперь, бесспорно, flac, wav & ape

если бы формат имел хоть какие то преимущества в звуке - тогда понятно. я вот любителей катушек и кассет понимаю, сам такой - но МД в отличие от кассеты я слушать просто не могу.

Михаил, а вы слушали последнюю реинкарнацию МД - Hi-MD? Там иной АТРАК и битрейты иные и вообще он значительно отличается от стандартного АТРАКа. Даже АТРАК 4.5 тип R, на мой слух, был подобен МП3 с битрейтом 256-320 кб/с. И в том и в другом узкие места форматов распознавались без проблем. А вот с Hi-MD дела обстоят иначе. Обнаружить узкие места при битрейте от 256 кб/с и выше без сравнения с PCM (аппараты этого формата позволяют писать без сжатия) довольно затруднительно, а на простоватой музыке и вообще невозможно.

Кроме того, MD оказывает на меня какое-то магическое действие сравнимое с кассетами.
P.S. Только не говорите об этом в кассетных ветках. Я с некоторыми донецкими кассетоманами лично общаюсь и не хотелось бы что бы меня предали анафеме.

все закрытые решения обречены на смерть ибо поддерживать постоянный интерес публики к пустому месту стаеновится для мегакорпоркации с определенного момента времени невыгодно т.к. в ее недрах епланово рождается новая закрытая сказка о пустом месте....

(14-07-2010 22:37)kay link писал(а):Михаил, а вы слушали последнюю реинкарнацию МД - Hi-MD?

а зачем? неужели ужатое может быть лучше не ужатого? если честно, меня и не ужатое устраивает с большой натяжкой
и поддержу мысль Саши Карелина

На форуме была как-то ветка про МД в которой ТС очень воодушевлённо рассказывал об улучшении звука после сжатия по сравнению с оригиналом. При всей моей любви к МД это не есть правда. Сжатый звук не может быть подобным не сжатому (не говоря уже о превосходстве) ни при каках используемых алгоритмах сжатия. Ведь даже при битрейте 320 кб/с от исходного объёма муз.информации остаётся меньше 25%. Нужно обладать, мягко говоря, очень специфическим слухом чтобы не заметить потерю более 75% информации.

(14-07-2010 01:42)VictorV link писал(а):[quote author=alekseyalyabev link=topic=25752.msg459435#msg459435 date=1279031002]
Уважающая себя студия звукозаписи всегда дублирует на MiniDisc. Если Вы пришли в студию и даете MiniDisc, а на Вас смотрят квадратными глазами, знайте, Вы ошиблись адресом.

это вы для кого пишете? для Киркорова, Леонтьева и прочих фанерщиков? да, в их случае студия без минидиска и не студия вовсе...

[/quote]
а между прочим alekseyalyabev все правильно написал. на концертном проуровне минидиск никуда не делся, так же как и аудиоСД.

пишут что формат мёртвый, имхо так же как и аудиоСД, между прочим
у меня вообще диски - это целый ритуал, как с винилом: достал из коробочки, положил в деку, она заехала и полилась музыка! а то клац-бац и мп3/вав/флак играет

и всё же цифра наступает по всем фронтам:
витая пара, цифровые процессоры, сигналы коммутируются в любой конфигурации как и куда угодно и тд и тп.

так что скоро(а может уже даже сейчас) вместо всего этого будут флэш-карты или даже просто сеть интернет.

Не спорю что МР3 удобнее. Да и в середине 90х, жесткие диски компьютера вмещали до 10, а реально меньше 5 CD альбомов, а сейчас самый дешевый нетбук имеет минимум 160 Gb, то есть не меньше 200 дисков без сжатия.
Но все-же слушая МР3 с диска или флеш-памяти - это как-то виртуально все. Как фон - это самое оно - быстро выбрал нужный трек, включил и пошел заниматся своими делами. Но для меня по крайней мере, нету того удовольствия, если нельзя физически подержать носитель в руках.
И даже переписать аудио КД с компрессией, вставив диск в комп и нажав пару кнопок в программе, или вставив диск в CD проигрыватель, вставив в рекордер MD, потом запустить перезапись в реальном времени, после чего еще повозится чтобы отредактировать заголовки трнков на MD - тут чувствуешь свое участие в процессе... А сейчас к сожалению большинству нужен тупо результат, и побыстрее...

Jenko абсолютно прав, на профаудио цифра наступает семимильными шагами. Студии и концертные площадки вообще забудут, что такое аналог.
А что касается Саункрафта и др. производителей то они как, будто все сговорились выдавить полностью аналог из студий.
Придумали свои протоколы и стандарты чтобы было легко перегонять файлы и манипулировать ими.
Даже Штудер практически перешел на цифру.
Если так дело пойдет дальше, то лет через 5-15 музыку будем слушать в неизвестном мне формате и носителе (может даже на кристаллах), а видео смотреть с флешек или качать с инета, как будто поставили Блюрей.
Грампластинки, бобинники и кассеты будут казаться патефоном или граммофоном.

(14-07-2010 23:28)kay link писал(а):На форуме была как-то ветка про МД в которой ТС очень воодушевлённо рассказывал об улучшении звука после сжатия по сравнению с оригиналом. При всей моей любви к МД это не есть правда. Сжатый звук не может быть подобным не сжатому (не говоря уже о превосходстве) ни при каках используемых алгоритмах сжатия. Ведь даже при битрейте 320 кб/с от исходного объёма муз.информации остаётся меньше 25%. Нужно обладать, мягко говоря, очень специфическим слухом чтобы не заметить потерю более 75% информации.

Но вы наверное более лояльно относитесь к комрадам, которые рассказывают что пишут сиди на кассету или бобину, после чего звук становится теплее\душевнее\музыкальнее\телеснее (нужное подчеркнуть). Хотя и то и то одного поля ягоды.

(15-07-2010 16:50)alekseyalyabev link писал(а):на профаудио цифра наступает семимильными шагами.

наступает это не то слово, уже давным давно наступила цифра

(15-07-2010 16:50)alekseyalyabev link писал(а):.
Если так дело пойдет дальше, то лет через 5-15 музыку будем слушать в неизвестном мне формате и носителе (может даже на кристаллах), а видео смотреть с флешек или качать с инета, как будто поставили Блюрей.
Грампластинки, бобинники и кассеты будут казаться патефоном или граммофоном.

да ладно вам... у вас как в одном оскаровском фильме получилось: «Вот увидите, пройдет двадцать лет, и ничего не будет - ни газет, ни кино — одно сплошное телевидение».

(15-07-2010 09:51)Jenko link писал(а):а между прочим alekseyalyabev все правильно написал. на концертном проуровне минидиск никуда не делся, так же как и аудиоСД.

на концертном про-уровне музыканты исполняют все партии живьем. не зависимо от стиля музыки. а тому, что имеете ввиду вы, более подходит название - дискотека. это там под фанеру народ колбасится. посещать же подобные концерты или смотреть их по ТВ - неуважение прежде всего к себе любимому.

А у меня вопрос к знатокам. Выпускалась ли стационарная МД аппаратура формата Hi-MD? Бытовой не было точно. А вот в проф.технике я не ориентируюсь.

Я лично в профаппаратуре Hi-MD не видел.
В бытовой Сони выпускала около 6 или 8 моделей Hi-MD.
Утверждать не стану, но думаю что Сони никому лицензию на Hi-MD так и непродала за последние годы.

(16-07-2010 08:59)alekseyalyabev link писал(а):Утверждать не стану, но думаю что Сони никому лицензию на Hi-MD так и непродала за последние годы.

а кому она нужна??

Пропал, грустить не будем.Туда же ушло и DVD-audio.

Да уж.Почитал и немного шокирован. Ну для начала есть деки поддерживающие Hi-MD, Onkyo выпустила точно 2 модели для внутреннего рынка.Лично ко мне уже едет такая Onkyo 133. Ну потом говорят типа CD умерло, значит кто об этом говорит, живет не в настоящем мире. Ди-джеи вплотную используют CD как носитель для выступлений в ночных клубах... Потом говорят что MD носитель умер и т.д. Да если б он умер, на него не был бы такой спрос и цены не росли в гору, еще есть много точек где продают чистые запакованные MD диски. Тут пишут что зачем MD когда есть жесткие диски на 160Gb и флешки. А скажите чем они надежны? Жесткие диски сыпятся, боятся магнитных воздействий, перепадов напряжения и очень много чего другого, флешки так же вылетают из строя, сбой в программе при использовании и флешка сдохла или слетела прошивка, хрупкие, требуют безопасного извлечения, а не дай бог ее зацепил и потерялся контакт и произошел сбой в программе и она вылетела.У меня вообще бональность была, вставил флешку, комп повис и она сдохла, в дальнейшем не определялась. MD более устойчив к этим воздействиям, магнитных влияний не боится, защищен корпусом, так что механические воздействия, царапанье диска исключены, можно извлекать когда угодно во время воспроизведения, не боится скачков напряжения.А при имении Hi-MD рекордера можно хранить любую информацию годами и не боятся что она будет потеряна.У меня так MD диск около 5 лет провалялся в диване с другим хламом и пылью.После был протерт и отлично показал себя в работе. Лично мое мнение такое, у каждого носителя свои плюсы и минусы, жесткие диски очень объемные, флешки маленькие, MD диски более надежные. Лично я пользуюсь и тем и другим и меня вполне все устраивает. На счет качества тоже не соглашусь, т.к. в более новых моделях поддерживающих Hi-MD тоже немного другие стандарты.Поддержка того же PCM и даже MP3.Так что сонька как говорят не была зациклена на своем атраке, она также подарила своим плеерам и поддержку MP3, без проблем кидаете MP3 файл и портатив его читает. Такие поддержки точно есть у плеера MZ-RH910. Так что у каждого носителя есть свои плюсы и минусы, а вот чем пользоваться и с чего слушать музыку, это сугубо личное дело каждого.

Мини-диск это ностальгия ! О практическом применении в наши дни речь не идет. Даже Саша лабух из ресторана " Белый парус" уже давно использует ноутбук для своих фанерок.

Тема закрыта.
См. тему http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-34362.html