Хочу рассказать, как я сравнивал свой DVD-плейер Thomson DTH-5200 (на платформе настоящего корейского Самсунга) и разрекламированный BBK 727. BBK был любезно предоставлен моим соседом. Тестирование охватило такие моменты:

- прослушивание DTS-Auio-CD
- просмотр DVD-дисков формата NTSC
- просмотр DVD-дисков формата PAL
- оценка меню тюнеров
- оценка качества видео
- оценка качества звука
- оценка глюков

Аппараты были включены через оптический кабель и по S-Video в AV-ресивер Harman/Kardon 3000. Телевизор - Thomson 29", аккустика -- B&W 603 (фронт), 601 (тыл), 600 (центр), 330 (саб). Все диски -- DVD9 ("Супербит" и оригинальные).

Основным плюсом BBK 727 является его "всеядность". Он прочитал все диски, которые ему были предоставлены. Конечно, Thomson DTH-5200 образца 2001 г. таким похвастать не мог, имея откровенные проблемы с чтением дисков DTS-Audio-CD. Как итог -- первый тест был за BBK.

Во втором тесте BBK неожиданно показал себя хуже, чем Thomson. Было просмотрено 2 диска - анимация ("Futurama") и художественный фильм ("Правдивая ложь"). Если на фильме в BBK было заметен только "уход" уровня "белого" цвета в красные тона (нереально красные физиономии героев), то в анимации вылезли еще такие погрешности как размытость контуров и некоторые подергивания этих контуров. Я подозреваю, что в ВВК не очень удачный транскодер NTSC-PAL.

На фильмах в формате PAL ("Казино") BBK все также показывал все в теплых красно-желтых тонах, в то время как Thomson уверенно демонстрировал естественные тона и розовые мордашки героев. В фильме "Я, Робот" я сравнивал четкость изображения, т.к. в большей части этот фильм состоит из хорошо прорисованной графики с множеством мелких деталей и плавных переходов света. К сожалению, получить удовольствие от просмотра данного диска на BBK вряд ли получится, потому что ВВК попросту не отрисовывал все то, из-за чего стоит смотреть этот фильм. Сцены оказывались размылены и мне кажется, что вместо дискретного изображения каждой точки на экране, в BBK используется алгоритм какого-то усреднения видеоданных. Да, изображение в BBK яркое, но не четкое. Thomson дает более четкое, конкретное изображение, хоть и более сдержанное в цветах, но при этом и более естественное, с глубокой сценой и плавными переходами. Подобная четкость в изображении не напрягает зрение, а наоборот, расслабляет его, потому что границы объектов видны сразу и не нужно напрягаться, чтобы рассмотреть какую-любо деталь в сцене.

Несколько слов о меню. В BBK меню изобирует разного рода настройками, фичешками и рюшечками. Thomson намного скромнее и сдержаннее в этом. Но в Thomson нету декодеров на борту и, соот-но, добрая часть функций касательно декодирования звука ему не нужна. Хоть в этом моменте победа за BBK, уверен, не всем понравится такое количество лишней информации в меню -- это может запутать пользователя или попросту остаться невостребованным, что более вероятно. Как говорится, кому ехать, а кому -- шашечки.

Добавлю о качестве видео. Мне показалось, что BBK 727 предназначен для неискушенных пользователей. Или для тех счастливчиков, у кого есть ТВ или монитор с цифровым входом -- настолько отвратительно аналоговое видео он демонстрирует. Мне пришлось убирать яркость изображения в BBK через меню (!) и все же я не получил того качества изображения, как в Thomson. Для сравнения -- видеосигнал со спутникового тюнера Humax VA-Fox не фонтан -- и битрейт хуже, и аппарат дешевле. Но оно куда лучше, чем с BBK -- более четкое и детальное, с нормальными цветами и контурами объектов. К Thomson'у у меня по изображению претензий нет -- вероятно, я к нему привык. А возможно, Thomson действительно неплох в изображении. Дальнейшие сравнения покажут.

О звуке. Звук из BBK в аналоге послушать не получилось, но не очень и хотелось, честно. После увиденного на BBK мне захотелось его поскорее отдать.

О глюках. В Thomson за 4 года я нашел такие недочеты: он однозначно плохо читает DVD+R, читает с некоторым условием записи диски DVD-R и, как оказалось несколько дней назад -- имеет проблему с чтением DTS-Audio-CD. В BBK (по словам владельца) есть глюк с чтением нескольких avi-файлов на одном диске (я не проверял) и я заметил глюк при переключении звуковых дорожек. В "Казино" их 6. В то время, как Thomson показал названия всех дорожек и их формат, BBK показал названия и формат только 3-х из 6, остальные дорожки для него оказались безымянные -- переключаешь непонятно что на что. Благо, что русская и английская дорожки были подписаны.

Вывод один: BBK это не Hi-Fi. Если кто-то верит в сказки о том, что техника BBK собирается на тех же заводах, что и брендовая техника -- компания BBK как раз и создает свою технику для таких недалеких в технике людей. Но для ценителей качества, вероятно, нужно будет искать другой аппарат. Меня такое положение дел не удивило -- дешевое хорошим быть не может. Хотя какое же оно дешевое? Этот BBK стоит около 170 бкс, хотя по своему качеству больше, чем на 100 бкс этот аппарат не тянет никак...