Norman как впечатления от topping D50S ? уже я думаю послушали и сложилось определенное впечатление о нем ?

Враження?
Непогані. Сабри, не було й тому все досить незвично.
Незвично, починаючи навіть з розміру. До цього був пс аудіо ||, emotiva xda-2, мережеві плеери та сд-плеєри з цапами досить-таки стандартних розмірів. А тут - як компакт диск.
Досі ще не придбав лінійний блок живлення, так і слухаю на ІБЖ. Система вже починає нагадувати анекдот -"так скоро ми до мишей дотрахаємося"© Система в профілі: акустика MB quart 60, підсилювач emotiva xpa200, стрімер digione та cabasse stream source, cd-плеєр emotiva erc-2.
Ну то таке... Так ось, з'явилося багато приємних дрібничок у верхньому та середньому діапазоні. В той же час - бас став не таким, трохи втратив. Dac, може тільки в мене, потребує 15-20хв. щоби прогрітися. Нарешті долучився до dsd, це реально земля й небо в порівнянні з cd. Топпінг не такий м'який як попередній емотіва, він більш швидкий та агресивний, хоча dire straits дуже непогано звучать.
Мені подобається.

немного не в тему, но хочу спросить как вам техника емотіва? все таки у вас и сидюк и усилок в одних руках, потому и спросил.

   
Я тоже послушал такой.
ЧУДО не произошло!

Наверное зарядное устройство у меня не правильное...

Відповім запитанням на запитання.
Це вже другий комплект емотіва, перший xpa200+xda2 продав, приблизно 2-3р. тому.
До емотіва були над, аркам й тому подібне. Після першого комплекту, був онкіо а10.
Все'дно повернувся до емотіва. Мабуть, подобається.

---

(20-10-2019 23:02)dmitriy_alex писал(а):  ЧУДО не произошло!

Так і в мене немає розриву шаблону. За свої 210$ - то супер. Та й вуха, апаратура, житло у всіх різні.

---

(20-10-2019 23:02)dmitriy_alex писал(а):  Наверное зарядное устройство у меня не правильное...

Можливо, можливо.
А може струм некошерний.

понял, спасибо за ответ.

(20-10-2019 23:05)norman писал(а):  За свої 210$ - то супер.

Полностью согласен в Вашим мнением.
Topping D50s я слушал только по ЮСБ, драйвер с оф. сайта ставится отлично, всё работает без проблем.
Фильтр мне понравился №3.
Блютуз , Tidal с телефона прямо на ЦАП, очень удобно, легко и быстро подключается.
Пульт

Хорошая игрушка для бюджетных систем.

(21-10-2019 12:01)dmitriy_alex писал(а):  Полностью согласен в Вашим мнением.
[b]Tidal с телефона прямо на ЦАП, очень удобно, легко и быстро подключается.
Пульт

А как Вы его подключаете к телефону для TIDAlа?

Через блютуз с телефона на цап как я понял .

(21-10-2019 12:56)UFO писал(а):  Через блютуз с телефона на цап как я понял .

Тогда подключение с низким качеством выходит?

В телефоне у меня приложение Tidal естественно с подпиской. В нём есть вывод по блютуз.
С моего телефона пролазит только 16/44, просто в телефоне 4.2 блютуз.
В ЦАПе установлен 5 блютуз, должен поддерживать "Hi-Res", такая наклеечка на нём имеется.

Немного оффтоп. Мне кажется, если стримить музыку с Tidal на другое устройство, качество всегда будет не выше 44.1. Раньше стримил через BubbleUpnp на малину по wifi, сейчас напрямую с Tidal на Chromecast Audio - качество всей передаваемой музыки ограничивается на 44.1. Где-то читал, что это ограничение на передачу введено Tidal. Но через хромкаст 24 бит.

(22-10-2019 07:00)igormo писал(а):  Немного оффтоп. Мне кажется, если стримить музыку с Tidal на другое устройство, качество всегда будет не выше 44.1.

Если стримить по блютусу, качество будет мр3 (или чуть-чуть лучше, если используются LDAC или aptX HD).
Лосслесс по блютусу не пролазит.

По моему твердому убеждению внешний ОДНОполярный блок питания для ноутбуков, бритв, модемов и портатива. Остальное - самообман!

(20-10-2019 22:03)UFO писал(а):  Norman как впечатления от topping D50S ? уже я думаю послушали и сложилось определенное впечатление о нем ?

Не лучше ли будет SMSL SU-8, чуть лучше звучит по вокалу, внутри блок питания. Так же два чипа сабры и такие же ОУ + ПЛИС

---

(06-09-2019 19:00)mamon писал(а):  Прослушал с родной LME49720, потом заменил на LME49860. Прибавка в качестве была заметной.

LME49860 где брали этот левак?

(22-10-2019 10:55)rotla писал(а):  Лосслесс по блютусу не пролазит.

Хай-рез не пролазит, лосслесс через последние "HD" кодеки пролазит.

(26-10-2019 15:03)PnL писал(а):  Хай-рез не пролазит, лосслесс через последние "HD" кодеки пролазит.

Через какие конкретно?
Про LDAC и aptX HD я выше упоминал, они не лосслесс.

44/16 стерео - это поток 1.4 mpbs.
Максимальная пропускная способность BT-3.0 EDR - 2.1 mbps, BT-5.1 такой-же, а в режиме BLE - 2.0 mbps, на коротком расстоянии.
Это все в очень "в тепличных условиях".

Действительно ли в Topping D50 или SMSL SU-8 слишком яркие ВЧ, что голова пухнет?

Некоторые люди советуют из-за этого Topping DX3 Pro. Может кто-то слушал их на одной системе?

Просто самому нужен ЦАП до 250 у.е. с USB, а мнения в интернете расходятся кардинально.

(28-10-2019 17:38)PallMall писал(а):  Действительно ли в Topping D50 или SMSL SU-8 слишком яркие ВЧ, что голова пухнет?

Некоторые люди советуют из-за этого Topping DX3 Pro. Может кто-то слушал их на одной системе?

Просто самому нужен ЦАП до 250 у.е. с USB, а мнения в интернете расходятся кардинально.

Можу відправити послухати D50S, під заставу.
Продавати не маю наміру.
Якщо цікаво - чекаю повідомлення.

(28-10-2019 17:38)PallMall писал(а):  Действительно ли в Topping D50 или SMSL SU-8 слишком яркие ВЧ, что голова пухнет?

В Topping D50s ничего подобного нет.
Если это всё, что вас останавливает то можете смело брать