(04-12-2018 17:22)Юрий11 писал(а): Много секций нужно для достижения низкого вых. мипеданса на ВЧ и как следствие микродинамики.
Я попробую объяснить, с аргументами. Взять, к примеру, фразу выше. Вся неувязка в том, что много секций приводит к "много емкости", а эту "много емкости" нужно как то прокачать сигналом. Если конкретнее, то током. Ток ограничен режимами каскада и зависит от анодной нагрузки. Ну и Низкий вых импеданс нужен не на ВЧ, а как раз наоборот, на НЧ, для лучшего контроля тяжелой подвижки. А в Вч она и так достаточно легкая.
Далее, типа как в пример, ставилась схема онгаку. Дескать коррекция на ВЧ все делает хорошо! Ну давайте вместе посмотрим, что хорошо.
Это просто небольшой схемотехнический анализ одного маленького участка схемы. Не более.
Да, там действительно в катоде имеется некая коррекция в виде конденсатора малой емкости(7000 пф да?). А что же он там делает? А он там просто шунтирует ВЧ сигнал и на ВЧ устраняет действие местной ООС, которая, тем не менее, действует на НЧ и СЧ. Потому, что конденсатор малой емкости практически мало влияет на работу входного каскада на этих низких частотах. Что имеем? Есть ООС на НЧ и СЧ, НЕТ ООС на ВЧ. А что дает ООС? - Снижение выходного импеданса(и усиления) УНЧ и лучше демпфирование АС. Но это только на НЧ и СЧ! На ВЧ как раз усилитель фактически работает без местной ООС и выходной импеданс как раз растет, заодно и усиление растет тоже. Вы же пишите, что надо импеданс на ВЧ снижать? А в онгаку на ВЧ он как раз растет т.к. нивелируется действие ООС. Так или нет? Наверное кто то неправ в чем то. Ну да ладно.
А по сути да, этот конденсатор позволяет немного приподнять уровень ВЧ,(да, без местной ООС усиление на ВЧ растет). Возможно для того, что бы скомпенсировать большую емкость многосекционной намотки которая в сумме с высоким вых. сопротивлением лампы раньше начинает валить ВЧ. Но в Онгаку нет монструозных выходных трансов, маленькие выходные трансики ведь заботливо мотали СЕРЕБРОМ своими нежными ручками девы! Если бы они были большими, да серебром! Тогда бы меньше чем с пол-лимона не подходи!
На самом деле, скорее всего, конкретно в Онгаку, целью ставилось просто приукрасить звук, приподнять уровень Вч слегка их выпятив, давая несколько ложное представление о их уровне(и возможностях усилителя в целом), а не потому, что что там выходники такие большие. Да, вот так мастер просто мог слегка подкорректировать изделие под свои возрастные особенности слуха, но маркетологи написали красивый текст вознесший изделие на небеса. И текст этот переведен на все языки и напечатан на всех заборах. Люди с определенным опытом все это хорошо слышат. И кстати, в лоб сравнивали онгаку с МГ. Но эта информация не вышла в свет.
дальше проблема в том, что начинает твориться с фазами в пограничном районе, когда ООС уже работает или еще не работает. Тем не менее, справедливости ради замечу, что подобная местная ООС образованная не шунтированным катодным резистором (или КО) это наименьшее зло при введении обратных связей. Хуже всего, когда вводят общую ООС охватывающую несколько(или все) каскады. Но конкретно в онгаку она частотозависимая и работает в ЗЧ.
И не нужно пожалуйста обобщать. Были у меня в гостях и что то слушали или я может быть Вам продал свой усилитель или трансформаторы что так сразу нападки и плевки пошли? Может все таки будем держаться в рамках, а не общаться на уровне дурак-сам дурак или я Дартаньян, а ты ... А то как то некрасиво если все себя будут хамовато себя вести.
Имейте совесть!
Не знаю, мне нравится.
