А видео снять и др. показать...

(08-12-2018 15:34)Юрий11 писал(а):  А видео снять и др. показать...

Да полно их в разном качестве.



Только усилитель тот, что Юрий в этом десятилетии использует, на ЕС360.

Не читав всієї теми, але osiposip61 був у Макарова в гостях і брав якісь компоненти на прослуховування
На каналі ютюб все є
https://youtu.be/YSlP17WwL6k
Можете написати

Спасибо1 Вот ещё

https://www.youtube.com/watch?v=9pL8fUxMBBs

Там в конце немного музыки.

Честно говоря странное впечатление. Когда слушал ютуб с Гакуонм, мне нравлось, а здесь... Такое впечатление, что малая мощность и малые аноды - как то без фундамента и дыхания... Ну, трансы громадные - гуд, а аноды ламп? а катоды?

(08-12-2018 15:38)ivanfx писал(а):  Только усилитель тот, что Юрий в этом десятилетии использует, на ЕС360.

патамушо ни 6с19п, ни 6с33с, ни 6п42с/45с (разумеется в триоде) рядом с eс360 не валялись.

А чем она лучше (по звуку)? Нет, я не спорю, я её не знаю, просто интересно.

примерно как 6н2п и ecc83

(08-12-2018 15:46)Mazur писал(а):  Не читав всієї теми, але osiposip61 був у Макарова в гостях

Не был, а была... и зовут osiposip61 Анна

провода толщиной с ногу... коморка увешена штахетником и прочая клиника. мда это действительно край. дурдом отдыхает....
мля ну это все чтоб поржать ...

(08-12-2018 18:57)den_2011 писал(а):  провода толщиной с ногу... коморка увешена штахетником и прочая клиника. мда это действительно край. дурдом отдыхает....
мля ну это все чтоб поржать ...

покажи нам свое........хотя можно и не показывать,ибо итак понятно все!!
А у Макарова звук реально НЕОБЫЧНЫЙ!!

Необычайный-так правильнее
Не рядовой,не посредственный,не серый не скучный не плоский и т.д.
Фонокор Неофит,котрый у меня был-весил как хороший ламповый усилитель мощности ватт на 20 в канал(а у некоторых и 50Вт столько не весят).
Вообще бочку катить на Макарова-себе дороже выйдет... не очень умно выглядит,мягко говоря

Как и канонизировать при жизни.
Кто-то лично – слушал?

С уважением.

Ну да, скоро придешь в салон хи фи, и сразу не слушать аппарат, а с вопросом,- сколько весит?, если меньше 2х пудов то низвучит однако.

(08-12-2018 22:02)Eugene. писал(а):  Как и канонизировать при жизни.

Никто не канонизирует. Удручает то, что инет позволяет каждому дворнику нахамить академику.

(08-12-2018 23:11)petr.solo1223 писал(а):  Никто не канонизирует. Удручает то, что инет позволяет каждому дворнику нахамить академику.

Академик то самопровозглашенный)))

И что

(08-12-2018 23:11)petr.solo1223 писал(а):  Никто не канонизирует. Удручает то, что инет позволяет каждому дворнику нахамить академику.

Не, ну раз Вы присвоили звание, то тогда – конечно академик, трижды лауреат, и дважды заслуженный.

С уважением

P.S. Что интересно, что кроме пустой болтовни группы эзотерической поддержки, и каких-то схем, не страдающих оригинальностью – в сетке ничего-то больше и нет.

Это нога кого нужно нога.(с)

---

А сетка это мерило чего ? Профессионализма ? Смешно.

(09-12-2018 01:37)Eugene. писал(а):  .... схем, не страдающих оригинальностью – в сетке ничего-то больше и нет.

"всё украдено до нас!" ©

(09-12-2018 01:37)Eugene. писал(а):  каких-то схем, не страдающих оригинальностью – в сетке ничего-то больше и нет.

Оригинальность схемы Гроссо в полном гальванизме и в предельности режимов - схемотехника как раз очень оригинальная, если сравнивать с классической.

Что касается гигантизма, то явление это довольнно типично для звука - вспомнить хотя бы моноблоки Левинсон - ещё неизвестно, что тяжелее.
Лично мне не понятно,как это сочетается с 3-мя крошечными лампами...

Если б это выглядело так, тогда другое дело

https://fishki.net/2287233-legendarnye-u...h-lam.html

Видео с ютуб усил. на 360ес триодах не впечатлило.