(20-12-2018 11:34)Юрий11 писал(а):  ... Вы не сможете через сетку (используя её как датчик) просто так зафиксировать изменеие поля у сетки.

Почему? Элементарно , поле сетки изменяется только от изменения
ее потенциала это жесткая зависимость.
Ставьте осцил, милливольтметр и смотрите.
И если потенциал не изменяется, то и изменения поля сетки нет.

Поймите главное - поля между собой не взаимодействуют, они
взаимодействуют только с дискретной материей.

(20-12-2018 11:43)O V K писал(а):  Поймите главное - поля между собой не взаимодействуют, они
взаимодействуют только с дискретной материей.

И что дальше? Если это главное то продлите мысль до конца и докажите, что ОС нет, опираясь на логику.
Какое имеет значение что поля не взаимодействуют? За то силы взаимодествуют!

(20-12-2018 11:34)Юрий11 писал(а):  Я уже высказывался на этот счёт. Это не аргумент. Вы не сможете через сетку (используя её как датчик) просто так зафиксировать изменеие поля у сетки.

Ми підставляємо чайник під кран, знімаємо кришку і відкриваємо кран. По мірі наповнення чайника водою його маса збільшується, гравітаційне притяжіння струміню води з боку чайника також збільшується. Що це нам дає?

Гравитация работает на отталкивание. Об этом ещё Ломоносов говорил. Некоторые физики из офиц. науки к этому возвращаютя...
Так шо ничого чайник нам не дае, крим води з хлором .

(20-12-2018 12:19)Юрий11 писал(а):  Гравитация работает на отталкивание. Об этом ещё Ломоносов говорил. Некоторые физики из офиц. науки к этому возвращаютя...
Так шо ничого чайник нам не дае, крим води з хлором .

З Ломоносовим ясно, а вас як ще в космос не виштовхало?

(20-12-2018 12:19)Юрий11 писал(а):  Гравитация работает на отталкивание.

Это верно.

(20-12-2018 12:23)SVS писал(а):  З Ломоносовим ясно, а вас як ще в космос не виштовхало?

Потому, что сумма всех полей от всех масс Вселенной гораздо больше отталкивающего гравитационного поля Земли.
Подробно рассмотрено в фильмах Катющика.

..........................................

(20-12-2018 11:55)Юрий11 писал(а):  И что дальше? Если это главное то продлите мысль до конца и докажите, что ОС нет, опираясь на логику.
Какое имеет значение что поля не взаимодействуют? За то силы взаимодествуют!

Дык , доказал Изменения потенциала сетки от потенциала анода нет, следовательно и обратной связи нет, нет связи между выходом и входом устройства.

Силы воздействующие на электрон разнонаправленны.
На пальцах - при приложении положительного потенциала на
анод возникает поле его притягивающее.
Электрон вырывается из электронного облака , сила притягивающая его к катоду (а катод по отношению к нему тоже
заряжен положительно) по мере удаления от катода ослабевает.
Вот эта убывающая сила притяжения катода и есть аналог обратной связи в модели с пентодом.

(20-12-2018 12:23)SVS писал(а):  З Ломоносовим ясно, а вас як ще в космос не виштовхало?

Цикаво, що ж вам ясно з Ломоносовым?

---

(20-12-2018 12:36)O V K писал(а):  Дык , доказал Изменения потенциала сетки от потенциала анода нет, следовательно и обратной связи нет

Как меряли?.. То есть то, что напряжение на А влияет на поле вблизи сетки вы отрицаете?

(20-12-2018 12:28)O V K писал(а):  Это верно.

Потому, что сумма всех полей от всех масс Вселенной гораздо больше отталкивающего гравитационного поля Земли.
Подробно рассмотрено в фильмах Катющика.

Про "все массы Вселенной" круто сказано. І всі вони зібрані з однієї сторони щоб притиснути нас до поверхні? Чому на діаметрально протилежних частинах поверхні Землі тисне в різні боки? Чи Земля плоска і всі ми ходимо зверху однієї поверхні?
Обережно треба зі всякими гурами, гуравєдами і гурафілами.

Земля выконуе фкнкцию "экрану"... Академик Катющик не Гуру, а людина здибна логично миркувати и логично обгрунтовуваты свои посты на видмину вид вас - гуру.

(20-12-2018 12:41)Юрий11 писал(а):  Цикаво, що ж вам ясно з Ломоносовым?

Ломоносов міг думати що Земля плоска і стоїть на трьох китах, чи слонах, чи ...
Йому це можна пробачити, бо він не міг її бачити з космосу. З гравітацією аналогічно, зроблені вісновки через брак інформації.

Ломоносов теж був здибний до логичного мислення.

(20-12-2018 12:55)Юрий11 писал(а):  Земля выконуе фкнкцию экрану... Академик Катющик не Гуру, а людина здибна логично миркувати и логично обгрунтовуваты свои посты на видмину вид вас - гуру.

Сперечатися з сектантами справа невдячна.

Чому я сектант, а не вы? Я користуюсь логикою, а вы незрозумило чим, певно, водою з чайника.

Вам вирно здается, що официйна наука може легко перевирити теории яки стосуются цього питання, але це не так...

Якбы вас навчили, що земля стоить на китах, ви б и це пид сумнив не ставили...

(20-12-2018 13:01)Юрий11 писал(а):  Чому я сектант, а не вы? Я користуюсь логикою, а вы незрозумило чим, певно, водою з чайника.

Вам вирно здается, що официйна наука може легко перевирити теории яки стосуются цього питання, але це не так...
Якбы вам сказалы , що земля стоить на китах, вы и це пид сумнив не поставили.

Ви самі сказали. Офіційна наука не спирається на логіку? Чи в моїх питаннях не було логіки? Чи не логічне питання чому ми стоїмо на величезній масі і вона нас не штовхає, а екранує від штовханини невідомо яких тіл.
Це я піддався на провокацію, більше не буду.

(20-12-2018 12:41)Юрий11 писал(а):  Как меряли?.. То есть то, что напряжение на А влияет на поле вблизи сетки вы отрицаете?

Милливольтметром.
Потенциал (напряжение) анода влияет на электрон , на поле вблизи сетки не влияет.

Анод притягивает электрон , это один вектор силы, катод его тянет
к себе обратно, это второй вектор.
Подлетая к сетке на электрон воздействует отталкивающее поле сетки. Часть электронов возвращается на катод, часть пролетает сквозь сетку на анод.
Так сетка регулирует процесс.
Есть три поля , они комплексно воздействуют на электрон, но не друг на друга.

(20-12-2018 13:15)O V K писал(а):  Потенциал (напряжение) анода влияет на электрон , на поле вблизи сетки не влияет.

В самой этой фразе заложен нонсенс!.. потому, как влиять на электрон можно только полем!

(20-12-2018 12:19)Юрий11 писал(а):  Гравитация работает на отталкивание. Об этом ещё Ломоносов говорил. Некоторые физики из офиц. науки к этому возвращаютя...
Так шо ничого чайник нам не дае, крим води з хлором .

Он як! Дуже цікаво. А як пояснити той факт ,що один і той же об"єкт на різних планетах з різною массою , матиме різну вагу? Це при тому ,що " сумма всех полей...." буде одинаковою в обох випадках.

(20-12-2018 13:32)Юрий11 писал(а):  В самой этой фразе заложен нонсенс!.. потому, как влиять на электрон можно только полем!

Никакого противоречия. Есть притягивающее поле, есть отталкивающее,
поля эти между собой не взаимодействуют. Появляется электрон одно из них его притягивает, другое отталкивает, появляются два вектора силы,
воздействующие на материальное тело.

---

(20-12-2018 14:04)shel33333 писал(а):  Он як! Дуже цікаво. А як пояснити той факт ,що один і той же об"єкт на різних планетах з різною массою , матиме різну вагу? Це при тому ,що " сумма всех полей...." буде одинаковою в обох випадках.

Пример
Вы вошли в час пик в трамвай , вас прижало к худенькой девушке.
Она вроде Вас не притягивает но Вы прижимаетесь к ней с некоторой силой. На следующей остановке она вышла, вместо нее
вошла дородная мадам. И вот штука , Вас к ней прижало сильнее.
Вот так работает модель гравитации на отталкивании, вернее на приталкивании.