(20-12-2018 14:04)O V K писал(а):  Появляется электрон одно из них его притягивает, другое отталкивает, появляются два вектора силы,
воздействующие на материальное тело.

Вот эти два вектора силы в итоге образуют один - разностный, в котором и заложен сигнал ошибки - это и есть работа ОС, что и требовалось доказать.

(20-12-2018 14:41)Юрий11 писал(а):  !) Вот эти два вектора силы в итоге образуют один - разностный,
2)в котором и заложен сигнал ошибки - это и есть работа ОС, что и требовалось доказать.

Первая часть утверждения верна.
Вторая верна только при наличии внешней обратной связи.
Когда на сетку будет приходить сигнал с выхода (анода) и
ее потенциал (поле) будет изменяться в соответствии с этим сигналом.
З.Ы. мне кажется, Вы уже давно все поняли и просто троллите
помаленьку

Сигнал с выхода, это и есть поле анода

(20-12-2018 14:04)O V K писал(а):  Никакого противоречия. Есть притягивающее поле, есть отталкивающее,
поля эти между собой не взаимодействуют. Появляется электрон одно из них его притягивает, другое отталкивает, появляются два вектора силы,
воздействующие на материальное тело.

---

Пример
Вы вошли в час пик в трамвай , вас прижало к худенькой девушке.
Она вроде Вас не притягивает но Вы прижимаетесь к ней с некоторой силой. На следующей остановке она вышла, вместо нее
вошла дородная мадам. И вот штука , Вас к ней прижало сильнее.
Вот так работает модель гравитации на отталкивании, вернее на приталкивании.

Якщо припустити , що кожна дівчина має гравітаційне поле , то такий приклад можна було б розглянути. Але я . чомусь . в трамваї ловлю себе на думці .що чим красивіша дівчина , тим більше мене приталкує.І, що характерно , габарити тут ні до чого.

ветка превращается в секту бредней от "академика" Катющика

парни, что вы курите?

Антон, попробуй вникни, там все по полочкам разложено, с железобетонными доказательствами и логически выверено. Потом поговорим о секте. Если останутся
арггументы против, кроме "да ну, все это фигня"

да посмотрел 5 минут, пустая болтовня

а по образованию я физик, так что немного но разбираюсь

Да-да, пустая болтовня! Ну как Земля может вращаться вокруг Солнца, если любому дураку видно, что маленькое Солнце встает каждое утро на востоке бо-ольшой Земли и садится на западе.
Сжечь этого вольнодумца на костре, что-б мозги обывателям не пудрил

(20-12-2018 21:01)O V K писал(а):  Да-да, пустая болтовня! Ну как Земля может вращаться вокруг Солнца, если любому дураку видно, что маленькое Солнце встает каждое утро на востоке бо-ольшой Земли и садится на западе.
Сжечь этого вольнодумца на костре, что-б мозги обывателям не пудрил

Она еще имеет обыкновение вокруг собственной оси вращаться. По-русски чтобы понятней было.

(20-12-2018 21:01)O V K писал(а):  Да-да, пустая болтовня! Ну как Земля может вращаться вокруг Солнца, если любому дураку видно, что маленькое Солнце встает каждое утро на востоке бо-ольшой Земли и садится на западе.
Сжечь этого вольнодумца на костре, что-б мозги обывателям не пудрил

Ну так зрозуміло: в огороді бузина , а в Києві дядько. Ото воно видать ,так і в лампових дискусіях -кожен про своє.

shel33333 , это была аналогия по поводу научных заблуждений.
Неужели так сложно?
Можно вспомнить о заявлении французской Академии наук о
невозможности существования метеоритов , потому как камням на небе
держаться не за что.
Как не верили в шарообразную Землю (некоторые и сейчас утверждают, что она плоская )

Небесная механика не возможна на силах притяжения. Такая система будет
находиться в неустойчивом состоянии равновесия, любой внешнее воздействие приведет к схопыванию, Луна упадет на Землю, Земля и все планеты упадут на Солнце и т.д.

(21-12-2018 10:39)O V K писал(а):  ... Такая система будет
находиться в неустойчивом состоянии равновесия...

вот так и живём, кому легко?

(20-12-2018 20:28)AntonZP писал(а):  а по образованию я физик, так что немного но разбираюсь

Никак уличили Катющика в маразме?

Может и у вас имеется единая теория поля?

(21-12-2018 11:16)Юрий11 писал(а):  Может и у вас имеется единая теория поля?

вот оно вам лично надо?

купите хамона на рождество, может попустит

Всегда было интересно, каков механизм образования секты, и насколько это заразно. Читая эти откровения про всеобщую теорию поля и падающую луну – вопрос понемногу проясняется.

С уважением.

P.S. Юрий11, а что Вы все-таки хотите получить в сухом остатке от этой темы?

С наступающим НГ, Евген!.. И всех форучан!!!

Я не знаю, что такое секта. Логически мыслить, это сектанство? не знал... теперь буду знать К слову, в падающую Луну верите именно вы, а не я я не столь наивен

Единая теория меня конечно мало интересует, Антон, просто прежде чем что-то критиковать нужно как минимум понять о чём идёт речь, а уж потом... Это единственно верно! Впрочем, эмоциональные девушки поступают иначе и ничуть от этого не страдают...

Ещё раз, с наступающим!!!

Предновогодняя тема навеяла

Их ОТТАЛКИВАЛО поле ,
Вектор сил стремил к земле ,
По колено было море ,
Были все НАВЕСЕЛЕ !!!

С наступающим

OVK, я розумію аналогію , я не розумію яке відношення має обертання Землі кругом Сонця до " солнышко встает каждый день"

Это к геоцентрической и гелиоцентрической системам. Не заморачивайтесь

(21-12-2018 12:16)Юрий11 писал(а):  просто прежде чем что-то критиковать нужно как минимум понять о чём идёт речь, а уж потом...

вам подсчитать сколько раз в этой ветке вы по сабжу написали "бред!" ?

вы уж точно не страдаете от желания во что-то вникнуть

(21-12-2018 12:16)Юрий11 писал(а):  эмоциональные девушки поступают иначе и ничуть от этого не страдают...

даже глядя вокруг многие видят только самих себя