Да уменя рабочее место как он размерами.

А ведь есть еще генераторы Г4-18

Кому интересно - милости прошу в https://hi-fi-forum.net/forum/thread-176...pid3945290

(25-12-2018 15:55)Falerist писал(а):  А ведь есть еще генераторы Г4-18

Это ВЧ генератор...
У меня в гараже стоит Г3-18 - вот это аппарат

а у меня Г3-18 два есть .
хорошие приборчики .

Два генератора - два ламповых моноблока

(25-12-2018 22:28)BorisIvanovich писал(а):  а у меня Г3-18 два есть .
хорошие приборчики .

Места занимают как полквартиры. 18 генератор это уже вчерашний день! Может еще студентам сгодится погонять, а так практической ценности он уже не представляет.

Ценность старых тенераторов в мощном трансформаторном выходе. Можно тестировать динамики, подключая их напрямую.
Старые цифровые приборы типа в7-22, В7-27.конечно хороши, для измерения экзотических величин или измерений с высокой точностью, но в любительских условиях чертовски неудобны. Это уже в лабораторийх уже обычно для имерения какого то процесса применяют. А дома выгоднее разобрать на драгметаллы и купить на эти деньги современный прибор, вместо кетайского тестера (еще транс и корпус останутся)
В7-22 принесет не менее 1500 грн
В7-27 не менее 3500 грн

Весь старый совковый парк надо на мусорку особенно ламповый и крупногабаритный.

(27-12-2018 13:21)Falerist писал(а):  Весь старый совковый парк надо на мусорку особенно ламповый и крупногабаритный.

До недавнего времени электротехническая лаборатория крупного градообразующего известного мне предприятия постоянно использовала в работе ламповый ВЧ-генератор НГ-53 1955г.в. До сих пор работает, и проработал бы столько же. (Променяли на Ригол по понятным Falerist-у причинам)))

Использовали по нужде а не от хорошей жизни. И использовать такой хлам на ЮМЗ это позор.

Это то же, что сказать - вас в утиль, дорогу молодым! И в принципе правильно, но обидно! Давайте уж не свалку, а в музей.

В музей мысль хорошая и я ее одобряю. Но...сколько туда шт надо 1-2 больше некуда. Потом помещение. И вообще архивно музейное дело у нас сами знаете по какому принципу финансируется.

(27-12-2018 13:12)nashua писал(а):  Старые цифровые приборы типа в7-22, В7-27.конечно хороши, для измерения экзотических величин или измерений с высокой точностью, но в любительских условиях чертовски неудобны.

Да какая там экзотичность? И что там чертовски неудобного?
Напомню: я в свое время очень много с подобными приборами работал (т.к. ремонтировал их). Мне просто интересно, что там в В7-22 неудобного в пользовании?

Наверное его надежность и возраст.

та обычный вольтметр стационарный. я уже купил ему лампочку к замене. завтра должна приехать. отпишусь после ремонта.

Как лампочка? Как вольтметр?