Может на форуме есть владельцы? Предлагаю обсудить плюсы-минусы.

Неужели нет владельцев или мнений форумчан? Если сравнить две модели: LG 55UK6300 vs Samsung UE55NU7000 (7172)?

Вы что-то конкретное хотите узнать?
Есть месяца три в пользовании LG 43 UK6470 тоже самое только диагональ меньше.

Минусы:
- глубина черного слабая, почти темно серая, но в темноте не смотрю, поэтому пофиг.
- пластиковый весь, глубина корпуса (в сравнении с 12 летней лыжей он толще в три раза, но и легче в два раза).
- эргономика родного пульта (не меджик)

Плюсы:
- Цена (если брать Поляка)
- Звук! Откуда он там так мясисто валит бог его знает, но рес. и включать неохота
- Натуральность цветов
- Сочность картинки 4К
- Скорость реакции
- замена меджика обычной радио мышкой и клавой.
- обновляется раз в неделю.

При выборе сравнивал на всех диагоналях с самсунгом (в том же функционале но модели не помню). У самса коректнее работает голосовое меню, но цвета глаза выедают и количество возвратов с поломками больше в три раза. Сами продаваны больше склоняли к самсу из-за высокого контраста и глубины черного.

недавно товарищ прикупил Самсунг UE55 NU 7092 (сборка Словакия)
...нормальный недорогой телек с UHD ...для начала пойдет... минусы по моему,это мало выходов юсб и шдма...в модели 7192 их больше.
..по картинке угол обзора ограничен,лучше прямо смотреть.

Я не особо привередливый юзер, меня трехлетняя ЛЖа 50 дюймов вполне устраивает, охота уже к 4К контенту привыкать, и ПС4 детвора клянчит, она тоже 4К требует, в боджете пока только эти разновидности, смотрел в принципе оба, но не рядом, более сколняюсь к LG 43 UK6300. но у Самсов вроде смарт пошустрее и понятней как-то, да и дизайном глаз радует больше, по картинке разницы не увидел.
P.S. Почитал форум про "черные страсти" на экрана, пригляделся к своему - я оказывается уже 3 года смотрю телек без черного и не заметил даже...

(21-01-2019 16:34)ZVA72 писал(а):  минусы по моему,это мало выходов юсб и шдма...в модели 7192 их больше.

Где вы в телевизорах такие выходы нашли?

(21-01-2019 22:57)toyo писал(а):  Где вы в телевизорах такие выходы нашли?

входы )

А вспомнил еще, минус за отсутствие выхода на наушники, приходится оптикой идти на рес и уже с него брать уши. Хотя сейчас это тенденция у большинства производителей.

ТС, в любом случае выбирать Вам нужно по месту, пока рядом их не сравните одним глазом что для вас лучше, пока и не определитесь.
Каждый кулик свое болото хвалить будет.
Мой выбор продиктован успешным с 96 года использованием предыдущих 5ти телеков от лыжи. Привычка, доверие и наличие совбодной деньги на девайс без которого можно легко обойтись, сыграли свою роль, было бы деньги побольше и тельман был бы совсем из другой весовой категории.

(21-01-2019 17:28)Mandarin писал(а):  но у Самсов вроде смарт пошустрее и понятней как-то,

Самая хрень ихний смарт стал. Единственный нормальный виджет Smart Box (FS.TO) остался. Еще IPTV со своим плейлистом. Ютуб стал с рекламой - а есть плееры без оной. Любая андроидная коробка на порядок функциональней.

дешевые Самсы сейчас никакие...
Их серия nu70... nu71.. жалкое подобие прошлогодних моделей удачной 6-ой серии(mu61..)

на этом фоне ЛыЖа сейчас вне конкуренции - в бюджетном сегменте

---

(21-01-2019 16:28)Bass писал(а):  У самса коректнее работает голосовое меню

голосовое управление начинается с модели nu74..

и вообще,что вы еще хотите от 55" за 500у.е. с копейками?!

У меня знакомый позавчера ходил смотреть Q6, скинул свой контент на флешку...столько матюков про тв я уже давно не слышал.

(22-01-2019 17:49)Sergey hi-fi писал(а):  У меня знакомый позавчера ходил смотреть Q6, скинул свой контент на флешку...столько матюков про тв я уже давно не слышал.

на Q7 пусть посмотрит,есть разница
альтернатива в этих деньгах -Сонька xf9005, LG sk9500

Да нечего там смотреть...как и прежнюю KS серию, видел я 9000, на мой вкус -боль для глаз и синтетическая картинка.
Лучше что-то из сони или лж взять.

Delete

А что если забить пока на это 4К? Технологии я так понял еще сыроваты, контента маловато пока, дома говорят без СТБ и 1+1 телевизор не нужен.. Сам планировал все таки под 4К кинофильмы с 5.1 звуком, но когда почти все кино 1080. как его на 4К смотреть?

Я так и не понял, что сыровато? Всё кино в 4k как раз, контента полно. Во вторых если вы будете смотреть обычное full hd кино на 4 k телевизоре все отлично апскейлится и смотрится на отлично.

Да на торрентах копаюсь, редко когда в 4К стоящее, в основном ерунда.. А если ФуллШД апскейлит до 4К, на 55-ой диагонали без лагов, и с какого расстояния тогда комфортно смотреть ?

(24-01-2019 23:10)Mandarin писал(а):  Да на торрентах копаюсь, редко когда в 4К стоящее, в основном ерунда.. А если ФуллШД апскейлит до 4К, на 55-ой диагонали без лагов, и с какого расстояния тогда комфортно смотреть ?

Я смотрю с 3,5 метров. Мне комфортно.

(25-01-2019 02:05)multiklexa писал(а):  Я смотрю с 3,5 метров. Мне комфортно.

Я в смысле , если видео FullHD, апскейленное телевизором 55 дюймов, или канал 1+1, с какого расстояния видны дефекты, не будет ли лагов изображения?

Тут всё зависит от крутости тв, его умения апскейлить ( на сколько качественно), шумодав и т.д. На лсд тв чем ниже качество исходного сигнала тем хуже его покажет тв, на плазмах или оледе даже обычное спутниковое качество (двд) смотрится куда приятнее и лучше.