по сути, так по сути
любое техническое устройство имеет свои характеристики ( фонокорректор в том числе ).
теперь внимание вопрос
измеряли ли ВЫ эти характеристики своего устройства ?
если да , то какие результаты ВЫ получили ?
в первую очередь меня интересует такие
отношение СИГНАЛ / ШУМ
отклонение от RIAA.

---

(18-02-2019 19:19)Made in USSR писал(а):  теперь внимание вопрос
измеряли ли ВЫ эти характеристики своего устройства

Измерял.
Данные по блоку питания описывал выше.
Уровень шума при короткозамкнутом входе (зависит от применённой лампы), т.е.
ЕФ86 разных фирм и годов выпуска - 0.3 -0.8мв.
Отклонение от RIAA 53 - от+-0.0дб., до 0.2дб.(можно вылизать практически до нуля, но муторно и не нужно)
Усиление - 46дб.
Выход - 1в.RMS.
Максимальный неискажённый сигнал на выходе - до 200 вольт синуса.
Выходное сопротивление около 1.3к.
Вы вроде писали, что потеряли интерес к изделию?!
Или это такой троллинг?

если параметры были сняты РЕАЛЬНО , а не сняты только с симулятора , то ЭТО ГОВОРИТ , КАК МИНИМУМ о правильном техническом инжиниринге и реализации.
про звук ничего не знаю- думаю достойный . сам ищу фонокор до штуки сейчас.......

(18-02-2019 21:53)Made in USSR писал(а):  если параметры были сняты РЕАЛЬНО , а не сняты только с симулятора

Параметры сняты приборами.
Генератор - 118, его не видно, он на верхней полке.
   

(18-02-2019 12:07)Vic61 писал(а):  , услышал ответ о невозможности моментального подсчёта, предложил свой алгоритм подсчёта - ,,а чего там считать? ну там цена деталей, ну и тебе
50 долл. за сборку хватит?,,

Да Вам олигарх попался!
Помню тут обсуждали лет несколько назад оценку самодельщика.Так были такие вопросы
-Ты собрал ,настроил ,получил "шикарный" по звуку аппарат,всем нравится ,ты гордишься своей работой,значит получаешь удовольствие!
А за удовольствие нужно платить!!!!Ты уже своё получил.
Так что хватит с покупатиля бутылки вискаря за работу ,выпить конечно вдвоём!
Ну и вопрос по конструкции.Почему не на кенотроне питание?
Понимаю что ТТХ лучше ,но всё таки концепция нарушается .Там же 6ц4п хватит. Не спорю просто интересуюсь.

понятно ,снимали через анти риа цепочку ?

...................................
по конденсаторам : вима нормально работают , но в ответсвенных местах лучше наверное попробовать ставить полистирольные прецизионные конденсаторы или Фторопластовые конденсаторы , но ........есть некие ограничения : по деньгам или по возможности найти нужное .

(18-02-2019 23:40)Made in USSR писал(а):  понятно ,снимали через анти риа цепочку ?

...................................
по конденсаторам : вима нормально работают , но в ответсвенных местах лучше наверное попробовать ставить полистирольные прецизионные конденсаторы или Фторопластовые конденсаторы , но ........есть некие ограничения : по деньгам или по возможности найти нужное .

Ау ,народ вы схему читать умеете?
В данной схеме с непосредственной связью лишь один конденсатор непосредственно в звуке,и по фотографии видно ,что это Мундорф.Вся вима в шунтах,и возможно немного в цепи коррекции ,раз автору слюда не понравилась.
И думаю если был задействован генератор,то возможно по таблице проверялась АЧХ риаа цепи.

(18-02-2019 23:35)leoleojuk писал(а):  [u][i]Почему не на кенотроне питание?
Понимаю что ТТХ лучше ,но всё таки концепция нарушается .Там же 6ц4п хватит. Не спорю просто интересуюсь.

Из-за того, что в сети бывает от 200 до 235 вольт, необходимо было стабилизировать питание, с большим падением на регулирующем элементе.
С кенотронами не срослось, пока, не нравятся они мне
Концепция меня особо не трогает, неверующий я, для полноты концепции нужно
было бы и селен ставить

---

(18-02-2019 23:51)leoleojuk писал(а):  Ау ,народ вы схему читать умеете?
В данной схеме с непосредственной связью лишь один конденсатор

В крайнем варианте - есть межкаскадный.
Повторю - Вима в шунтах МКП10, и в коррекции ФКП1 - работают отлично.
Звук прекрасный - лучший из трёх вариантов.

Почитал.
Вижу есть некое не понимание почему многие именитые бренды применяют виму. Да все практически.
Все очень просто.
Рассчет РЦ цепочек даёт дробные значения.
К приемеру, у меня в LC корректоре 0,126мкФ.
Это значит, что необходимо набирать (подбирать) нужный номинал из нескольких.
0.1м + 0.022м + 3300р + скор.
Возможно ли это сделать из ряда производимого Мундорф? Дженсен? Аури?
Совершенно нет! Они начинают от 0.01м, след позиции идут от 0.1м
В принципе никак.
Берется квалитетный производитель, с полной линейкой.

По цене, тут вопрос в количестве. Вима делает это все миллионами на личных заводах, Мундорф заказывает..... Да и остальные аудио бренды тоже.
Вот и цена.

Было бы здорово позвонить Мундорфу и сказать " Дайте заказатен конденцаторен 0.126 м 10 штукен 0.1% толерансен максимально каченвеннен русишь швайн, оплатан на картан, ждан укр почтен! Хандыхох!".
Простите за мой немецкий, но это было бы намного дешевле чем покупать по 50 штук каждого номинала и сидеть часами их измерять и подбирать.

Ребята давайте жить дружно
ТС извините, что написал в вашей теме.

(20-02-2019 04:21)groove писал(а):  ТС извините, что написал в вашей теме.

Без проблем!
Полностью с Вами согласен.
Хотелось бы, чтобы тему не превращали в срач!
Просто жаль, что некоторые этого не понимают.

Очень красиво сделан корректор
Глядя на фото захотелось его послушать
А про критику ..... где то слышал выражение
"жалость вызвать легко , а зависть нужно заработать "

действительно хорошая работа!
удивительно почему автор не хочет его изготовить в коммерческом варианте.
а крышку сверху сделать прозрачной .........ну есть же на что посмотреть !

Большое спасибо за отзывы!
Серийное производство корректора наладить не сложно.
Намного легче, чем серийное производство покупателей
Ведь изделие довольно таки не дешёвое и нишевое.
Прозрачной крышку делать нельзя, высокочувствительное устройство, во избежании
наводок, нужно экранировать.

Vic61 проверим емкость рынка. Есть изделие , цена 1500$, изготавливается по предзаказу с оплатой 50%. В очередь, становись!

а чего не 2500 или 4500 ?
какое изделие ? если оно на уровне 3-4 тыс фирмы( и по звуку и ПО ИСПОЛНЕНИЮ !) я думаю желающие могут найтись.
какой пред заказ ? вложите деньги -покажите результат. и продайте.

вот ТС может показать устройство и можно послушать и потом понять платить иль нет ?
КАК ТО разговаривал с человеком ,очень грамотный инженер и руки с правильного места выросли, так он мне прямо сказал ,что твой заказ я буду делать месяц и за это я хочу столько то , та как я должен заработать в месяц эту сумму : могу тебе устройство делать ,а могу десять -пятнадцать мелких ремонтов сделать и получить ту же сумму.

обычно себестоимость умножают 1.2 -2 раза ( зависит от сложности и спроса) и никто это не скрывает .

---

(20-02-2019 22:32)Vic61 писал(а):  Большое спасибо за отзывы!

наводок, нужно экранировать.

конечно нужно! но ,можно же и сетку изготовить сверху ?

(20-02-2019 22:50)Made in USSR писал(а):  а чего не 2500 или 4500 ?

Идет маркетинговое иследование рынка, цена будет корректироваться

(20-02-2019 22:50)Made in USSR писал(а):  обычно себестоимость умножают 1.2 -2 раза

Вот уже первая коррекция, до бутылки вискаря дойдет?

(20-02-2019 22:50)Made in USSR писал(а):  вложите деньги -покажите результат. и продайте.

ну так кто вам мешает?

не надоело языком мешки ворочать?

зашли поучить жизни как надо делать?

AntonZP

причем тут поучить ?
так устроен бизнес - и поверьте ,я знаю что говорю ,когда разговор стоит о коммерции.
я никого не хотел унизить или оскорбить.

--------------------------------------------------------------


"Вот уже первая коррекция, до бутылки вискаря дойдет? "
ну умножьте его на 5 к примеру при себестоимости в 500 у.е - кто купит ?

------------------------------------------------------------------------

(20-02-2019 22:50)Made in USSR писал(а):  обычно себестоимость умножают 1.2 -2 раза ( зависит от сложности и спроса) и никто это не скрывает .

Не пойму!
Почему покупателей интересует себестоимость авторского изделия?!
Ведь покупая фирменный аппарат никто даже не подумает задать
такой вопрос. А если кто-то и посмеет написать письмо производителям,
так его культурно отправят в эротическое путешествие.
Открою Вам секрет - у (взятого навскидку) общеизвестного EAR 834,
себестоимость, ну, долларов 50-60!
Продажную цену, я думаю, Вы знаете.
О более дорогих аппаратах и говорить не приходится.
И никого это не смущает.

УВ. Vic61 наверное ТО, что ВЫ ГОВОРИТЕ имеет под собой основу .
но поверьте - серийный продукт оброс значительными расходами на рекламу ,производство и маркетинг , там максимум 25 проц прибыли.
у вас на данный момент не коммерческий продукт , а вот если станет коммерческим вот тогда все приобретет свои рамки .
никого не хочу поучать , но есть реалии жизни .
более того дий проект по сути можно продать удачно только понимающему человеку , а понимающий ПОНИМАЕТ , что по чем и какую альтернативу он готов себе купить.
я всем мастерам искренне желаю удачных проектов .