Мужики, разрешите делему. Выбор: Sony STR-DN860. Или Denon 2809. Накидайте ваши мнения. Акустика monitor audio bronze. 7.1 не совсем, но на ухо наступали. Больше ударение на кинотеатр. Но не без музыки. Можно ли вообще их сравнить .?

А зачем создавать две одинаковые темы?

(09-03-2019 05:58)serglobo писал(а):  А зачем создавать две одинаковые темы?

Здравствуйте. Ошибся и первый раз разместил не в тот раздел. А исправить уже не могу и как удалить ошибочную не могу.

Еще появился претендент Yamaha rv-x 2700. Можно как то сравнить Sony, denon и Yamaha.

из того, что названо - Denon 2809, ИМХО

Пока вы не огласили весь список - берите ямаху, там есть для музыки режим.

(14-03-2019 23:46)caesar писал(а):  из того, что названо - Denon 2809, ИМХО

Ему до Yamaha rv-x 2700 очень и очень далеко по всем параметрам.

по каким таким параметрам? разве что усилительной частью

Yamaha безусловно потяжелее,
но в данной Ямахе нет HD кодеков,только DTS и версия HDMI 1.2 а это только 1080i на выходе, ну или 720р
думаю, что на сегодня это не актуально вообще

Денон 2809 обладает HD кодеками и HDMI 1.3, что на мой взгляд даёт ему существенные преимущества в кино перед Ямахой, которая уже морально устарела
хотя обе модели являются достаточно древними

если уж брать Yamaha, то лучше поискать 3800-3900 европейского варианта
это точно будет лучше рассматриваемого Денона и отличным вариантом даже сегодня

(17-03-2019 11:44)caesar писал(а):  по каким таким параметрам?
ну как бэ да, далеко
в данной Ямахе нет HD кодеков и версия HDMI 1.2
если брать Yamaha, то лучше поискать 3800-3900 европейского варианта

Мюзику можно слушать. Yamaha rv-x 2700 похоже ЕДИНСТВЕННЫЙ рес со стабилизированным питанием предрайвера в УМ Такое только в топовых УМ. Внушает уважение.

дело в том, что ТС спрашивал так:

(09-03-2019 05:07)adsplus2005 писал(а):  ...Больше ударение на кинотеатр. Но не без музыки...

и у Денона с музыкой как раз всё отлично, и кодеки HD это важно, на мой взгляд
отсутствие Full HD и HD звука делает ямаху 2700 для кино неинтересным
при всех его когда-то конструктивных достоинствах
поэтому из трёх предложенных вариантов я бы выбрал Денон 2809

вариант ямахи 3800-3900 будет отличным, человек в Новосибирске,
на Авито найдёт, цена будет примерно такой же
посмотрел, можно примерно за эти же деньги купить Yamaha rx-v3067
а это уже HDMI 1.4 с реверсивным каналом

не вижу смысла покупать устаревшие вещи, от них никогда не избавишься потом

(17-03-2019 11:44)caesar писал(а):  по каким таким параметрам? разве что усилительной частью

А так же имеет
- раздельные стерео ЦАПы PCM1796 против восьмиканальной дешёвки
- отдельный стерео регулятор громкости на фронта и раздельные ключи коммутации в отличии от гибридного многоканального РГ в одном корпусе с коммутацией всех входов и выходов.
- на порядок более мощный DSP с гораздо более грамотной математикой.

Цитата:но в данной Ямахе нет HD кодеков
отсутствие Full HD и HD звука делает ямаху 2700 для кино неинтересным
при всех его когда-то конструктивных достоинствах

И что может помешать в источнике раскодировать и вывести в многоканальный PCM? А ничего. Совершенно не парит.

---

(17-03-2019 13:26)caesar писал(а):  посмотрел, можно примерно за эти же деньги купить Yamaha rx-v3067
а это уже HDMI 1.4 с реверсивным каналом

И вот тут как раз шаг вниз по качеству звука относительно 2700-3800-3900. И причина тому, упоминаемый выше у Денона гибридный РГ с ключами коммутации в одном корпусе. При этом начиная с *067 и новее. И их там аж две, так как замут с кучей каналов и дополнительными зонами вытягивать по правильной схемотехнике в Ямахе посчитали неоправданно дорогим мероприятием даже в топе.

Цитата:не вижу смысла покупать устаревшие вещи, от них никогда не избавишься потом

С учётом календаря, на котором 2019-й год, особой разницы в диапазоне от 2700-го издания 2006 года до 3067 который 2010, я не наблюдаю. А с учётом того, что по 3800-й включительно электролиты ставились фирменные Ничиконы, а с 3067 началось не пойми что без роду и племени, то и подавно.

ну так и надо смотреть сразу ямаху 3800 тогда, не 2700,
на 3067 я особо не настаиваю, его просто нашёл, как пример, у него свои достоинства

мне раскодирование ресивером нравится больше, чем устройством подачи,
опытные специалисты говорят, что гораздо более грамотная математика и... коммутация

конденсаторы, и PCM179 это конечно, супер, но что получаем на практике:
вот мы пошли по Вашему пути
раскодировали звук подающим устройством в PCM... и куда теперь его такого красивого направить?
в HDMI ресивера? а про видео мы забыли? которое 720p=1080i на выходе Ямахи 2700
откуда взять 1080p? прямое прохождение он не поймёт, не та версия HDMI
это сколько надо иметь выходов, на подающем, чтобы всё отдельно?
хорошо, конечно, когда на медиаплеере есть отдельный RCA на каждый канал, тогда сойдёт, но только для одного подающего, ресивер можно использовать как УМ

если человека устроит простой DTS то да, всё складывается и то, почти
из источника оптика или цифра-коакс. в ресивер, видео в тв

- у Денона звук более красивый, с ним не надо заморачиваться,
подключил, одним шнуром, настроил и всё работает сразу, в варианте Full HD без 3D iso

- у ямахи 2700 кодеков HD звука нет, Full HD нет, это надо настраивать все, что туда приходит - плойку-иксбокс, медиа плеер, блюрик.. это тяни звук и видео отдельно от каждого? данунафиг, кому этот геморрой нужен сегодня?
вот если человек найдёт ямаху 3800 недорого, то будет хорошо

или Вы, уважаемый toyo, ему подскажете где взять Onkyo 1007-5008, 5009, 5010
и будет всем счастье и радость

Я пас. Своё мнение высказал. Подкреплю практикой.
Именно имея 2700-й я решил уйти от большого кино в пользу ресивера попроще для кино и усилителя для стерео. И именно продав 2700-й купил именно Denon 2809. Я с ним не смог прожить и месяца. Ну не то это пальто. Перехваленый среднебюджетник в своё время. Ни за что перехваленый кроме Аудиссея.

Yamaha rv-x 2700 имеет 1/3 octave Parametric Room Acoustic Optimizer от 32 Гц (Frequency, Gain and Q factor) for each equalizer band in this unit’s parametric equalizer. This unit has 7 equalizer bands for each channel. Круто

toyo
у меня был 2308, играл отменно, очень красивый звук, но в кино не было особого драйва, но звук красоты неописуемой

хороших, качественных устройств которые устарели - много
1900, 3800 Ямаха были бы отличным компромиссом в нашем диалоге
они к рассмотрению не предлагаются
брать же сейчас ресивер с HDMI версии ниже, чем 1.3 нельзя, это уже винтаж=рухлядь

есть предложение - из предложенных аппаратов не советовать человеку ничего
пусть подождет ещё

ну... или Сони, который является достаточно современным ресивером, со всеми видами коммутации, с калибровкой, включая интернет-радио, flac, wav и 4к
а звук, ну что звук... мало кто сейчас будет заморачиваться и вслушиваться какой там ЦАП - раздельный или микросхемой, у Сонек звук ровный, детальный, прозрачный,
для непритязательных киноманов самое то, не хухры мухры - это ведь киношный оттенок Columbia Pictures однако, включил, настроил автоматом и смотри себе кино.

попробуй объясни кому сейчас, что качество связи у нокии 3310 было отличным...

А почему именно надо full HD? Может у ТС 4к телик

(17-03-2019 21:15)caesar писал(а):  у меня был 2308, играл отменно, очень красивый звук, но в кино не было особого драйва, но звук красоты неописуемой

Єто правильно: в жизни звуке наполненность грудных формант без жесткого баса - деньги на ветер

(17-03-2019 21:15)caesar писал(а):  попробуй объясни кому сейчас, что качество связи у нокии 3310 было отличным...

попробуй объясни кому сейчас, что и на этой связи эта рухлядь была в 10 раз дольше..

(18-03-2019 08:52)Коллайдер писал(а):  А почему именно надо full HD? Может у ТС 4к телик

логичным было бы предположение, что может у ТС HD Ready телик

если ресиверу не дано передать даже Full HD , то 4к ему не дано и подавно
а если надо 4к именно через ресивер , то это из названных только сони,
и если устроит по оптике или коаксиалу DTS, то любой

и задача упрощается, если у него, к примеру, BD Pioneer 450, там два HDMI

вывод - не до конца сформулированная задача

Конечно по оптике DTS и Dolby , а те HD кодеки от лукавого - главное чтобы телек выдавал DTS по оптике так как не всегда оплачена лицензия за этот кодек у производителей телевизоров

Pioneer BDP-450 не поддерживает 4К - так, что особо не поможет

Поэтому яма 2700 с нормальной схемотехникой хороший выбор, а не эта современная муть которая со звуком совсем не дружит

для full hd и ниже поможет