Настрорйка тонарма и иглы проигрывателя винила
|
Автор |
Сообщение |
Сергей из Харькова
Ветеран
Откуда: Харьков,Украина
Сообщений: 845
Репутация: 324
|
RE: Настрорйка тонарма и иглы проигрывателя винила / 11-03-2019 15:02
Вега 120, mf100. Слова то какие,ммм...)))
Уважаемый ТС, не стоит убиваться из-за невозможности достать новую иглу на мф100, она все равно на этот тонарм не подходит, а гзмка станет туда и отыграет гораздо лучше.
Изначально mf 100 ставили на Веги 106-е первых, вторых выпусков, 70 годов, с прямым тяжелым металическим тонармом. Подержите его в руках и все поймете. Там дубовый подвес сотой подходил. А на вашей Веге тонарм и шелл гораздо легче, поэтому гзмка с более мягким подвесом подойдет на много лучше.
Перед тем как настраивать аппарат, простоявший долгое время без дела, не помешало бы тонарм снять, перебрать, отмыть все подшипники и смазать заново. Ибо загустевшая смазка и грязь сведут на нет ваши затраты времени и сил.
И да, попробуйте раздобыть для эксперимента блин более тяжелый, от Веги постарше. Переставьте, и сравните разницу в звучании с родным легким. Корректор штатный желательно вообще в топку.
Поймете куда двигаться дальше и где место 120ой, с ее корпусом, блином и всем остальным. С уважением.
Буратино, вернись! Мы знаем что ты тут.)))
|
|
|
|
soho
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 263
Репутация: 903
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
element
Ветеран
Откуда: Харьков
Сообщений: 7 764
Репутация: 1263
|
RE: Настрорйка тонарма и иглы проигрывателя винила / 11-03-2019 20:48
(11-03-2019 10:28)vasyakuk писал(а): Еще вопрос по приведенной массе, комплаенсу и резонансной частоте.
Если производитель не указал приведенную массу (Dual Cs1224), как определить, подходит ли другой картридж по резонансной частоте? Если Вы спрашиваете про универсальный шаблон применительно к Вега-120,то лучше не заморачиваться,а использовать любой,готовый,имеющийся на руках.
А вот про то,какой катридж подойдёт взамен штатного к Дюал 1224,вопрос не сложный.Тем более,что штатный катридж в семействе таких Дюалов,был установлен керамический.Насколько помнится-CDS-650.У такого керамического катриджа малая подвижность кантеливера,и на этот тонарм подойдёт практически любая головка в пределах до 40-50$,с комплиансом в пределах 10.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
o-leg
Ветеран
Откуда: Харьков
Сообщений: 1 041
Репутация: 246
|
|
|
|
Andrey67
Ветеран
Откуда: Київ, Україна
Сообщений: 2 301
Репутация: 373
|
RE: Настрорйка тонарма и иглы проигрывателя винила / 14-03-2019 14:04
Подождите, что-то слишком много обсуждения простецкого вопроса. Все гораздо проще. Есть два варианта проигрывателя:
1. Со стандартным G-602M (металлический шелл).
2. С новым G-602C (пластиковый шелл).
В первом случае - кроме настройки приведенного веса и антискейтинга более ничего не предусмотрено.
Во втором - на шелле (справа) стоит метка положения иглы (см. инструкцию). Далее две настройки - приведенный вес и антискейтинг. Есть еще одна - статическая балансировка горизонтальной оси тонарма (винт-ручка справа возле противовеса). Так же все расписано в инструкции.
Какие шаблоны? Может еще измерительную пластинку ТС посоветовать?
Метка на шелле (красный кружок)
Статическая балансировка (красный кружок):
dav
Там (в Сони) еще проще - переверните резиновый мат и на нем Вы увидите шаблон настройки.
(Отредактировал 14-03-2019 в 14:07 Andrey67.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | dav |
|
Выразили согласие: | |
|
vasyakuk
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 273
Репутация: 219
|
RE: Настрорйка тонарма и иглы проигрывателя винила / 14-03-2019 14:52
(11-03-2019 20:48)element писал(а): А вот про то,какой катридж подойдёт взамен штатного к Дюал 1224,вопрос не сложный.Тем более,что штатный катридж в семействе таких Дюалов,был установлен керамический.Насколько помнится-CDS-650.У такого керамического катриджа малая подвижность кантеливера,и на этот тонарм подойдёт практически любая головка в пределах до 40-50$,с комплиансом в пределах 10. Начал разбираться с комлиансом - статический, динамический, 100 Гц, 10 Гц, производитель не всегда указывает.
Если по простому -Ортофон 10 и Аудиотехника АТ95 в указанный выше комплианс до 10 не попадают?
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
soho
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 263
Репутация: 903
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
dav
Ветеран
Откуда: Украина, Николаев.
Сообщений: 178
Репутация: 32
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Andrey67
Ветеран
Откуда: Київ, Україна
Сообщений: 2 301
Репутация: 373
|
RE: Настрорйка тонарма и иглы проигрывателя винила / 14-03-2019 21:21
soho
Вот не в обиду - обновите в памяти историю про Эстонию-010 и ее геометрию (на всякий случай - ник у меня был такой-же). Исходя из Вашего поста складывается два варианта:
- чукча писатель, а не читатель;
- слышал звон, но не уловил откуда.
Для столь критичного заявления про метку на шелле G-602C Вам не мешало бы выполнить замеры от оси до этой метки, от оси до шпинделя, вымерять угол коррекции. Тогда (если пасьянс не сложится) - кричать о лопоухости польских инженеров (кстати, не только польских). Вы имеете такие замеры?
Во вторых - если все цифры на этом ЭПУ соответствуют расчетным и остается только совместить метки (кстати - у большинства производителей просто указывается расстояние от упорной площадки шелла до иглы, а некоторым достаточно просто указать заход иглы за шпиндель). Вопрос - зачем шаблон? Нет, если (конечно) не устраивает посчитанная методика (Лофгрен, Стивенсон или Байерволд) производителем геометрия - можно вставить и свои пять копеек! Только надо знать куда и для чего (надеюсь Вам это не надо рассказывать - то есть, Вы знаете). Или нет?
В третьих - шаблон. По большому счету - достаточно проверить перпендикуляр к радиусу (или параллельность - как Вам больше нравится) на определенных диаметрах. И этого вполне хватит (для заданного оверхенга либо в пределах допускаемого шеллом изменения эффективной длины тонарма). Остальное все - чисто математический подбор.
А самое главное - если бы Вы когда-либо соприкасались с произведением польских инженеров, Вы бы знали:
1. Ранние модификации не позволяли производить регулировки длины и угла.
2. Поздние модификации позволяли менять длину, но единственная верная для этого ЭПУ позиция длины помечена на шелле (еще раз прошу - возьмите линейку и пересчитайте).
Отсюда можно сделать вывод: зачем для G-602 шаблон (одна вообще не регулируется, у второй он просто на борту).
И последнее - внимательно читайте литературу, форум и посты. А проходить мне мимо или нет - не Вам решать (я же Вам не пишу о том, как продавать конденсаторы и прочие ЗиПы).
(Отредактировал 14-03-2019 в 21:55 Andrey67.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
dav
Ветеран
Откуда: Украина, Николаев.
Сообщений: 178
Репутация: 32
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
soho
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 263
Репутация: 903
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Andrey67
Ветеран
Откуда: Київ, Україна
Сообщений: 2 301
Репутация: 373
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
dav
Ветеран
Откуда: Украина, Николаев.
Сообщений: 178
Репутация: 32
|
|
|
|
dav
Ветеран
Откуда: Украина, Николаев.
Сообщений: 178
Репутация: 32
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Gizer
Ветеран
Откуда: зона АТО
Сообщений: 2 328
Репутация: 225
|
|
|
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|
|