Каскадный режим | Линейный режим

Moks · 31-03-2006 11:46

что из списка стоит слушать в салоне? какая из связок предпочтительнее, с учётом цены(немаловажный фактор для бедного студента) того, что техника будет использоваться довольно редко, и невысоким средним качеством музыкальных носителей? какие недостатки у этих компонентов?
Чем обернётся разница в режимах работы усилителей, какие отличия у ЦАПов, разный демпинг фактор усилителей?
довольно сложно будет послушать их все во всевозможных сочетаниях.
какие ограничения: компоненты от одного бренда, акустика - KEF Cresta 30, музыка: джаз, всяческий лаунж, НО, довольно часто собираюсь слушать довольно динамичную электронную музыку.
Требование: неутомляющий звук, детальность, пространство. (в пределах возможного) Точность передачи тембров живых инструментов не столь критична.

комплекты:
Cambridge Audio 540С+А 450$
Marantz 4400/5400 500$
CA 540C+A V2 550$
Marantz 4001/5001 550$
CA 640C+A 600$
CA 640C+A V2 670$

в CD CA стоят ЦАП Wolfson WM8740, даташит <a href="http://www.wolfsonmicro.com/uploads/documents/WM8740.pdf" target="_blank">http://www.wolfsonmicro.com/uploads/documents/WM8740.pdf</a>
в Маранцах - СirrusLogic CS4392, <a href="http://www.cirrus.com/en/pubs/proDatasheet/CS4392_PP3.pdf" target="_blank">http://www.cirrus.com/en/pubs/proDatasheet/CS4392_PP3.pdf</a>
540A и 640A различаются скоростью нарастания напряжения на выходе: 30 и 50 В/мсек.
У Маранцев подозрительно низкая потребляемая мощность, кембриджи работают в классе А, но у них невысокое разделение каналов (50дб)... многовато нюансов. Заставить консультанта подключать все комбинации компонентов будет сложно, да и голова устанет за это время ;)

Всё это - барахло, и не стоит париться, а брать самый дешёвый комплект, или, всё-таки, я потом буду мучаться тем, что мог бы получить гораздо лучший звук, доплатив 50-100 долорес?

Скользящий · 31-03-2006 12:11

Цитата:Цитата: Moks
акустика - KEF Cresta 30, музыка: джаз, всяческий лаунж, НО, довольно часто собираюсь слушать довольно динамичную электронную музыку.

Цитата:Цитата: Moks
Требование: неутомляющий звук, детальность, пространство. (в пределах возможного) Точность передачи тембров живых инструментов не столь критична.

Цитата:Цитата: Moks
Marantz 4400/5400 500$
Marantz 4001/5001 550$

Несовместимо с "детальность".

Цитата:Цитата: Moks
Cambridge Audio 540С+А 450$
CA 540C+A V2 550$
CA 640C+A 600$
CA 640C+A V2 670$

Несовместимо с "неутомляющий звук".

Цитата:Цитата: Moks
в CD CA стоят ЦАП Wolfson WM8740, даташит <a href="http://www.wolfsonmicro.com/uploads/documents/WM8740.pdf" target="_blank">http://www.wolfsonmicro.com/uploads/documents/WM8740.pdf</a>
в Маранцах - СirrusLogic CS4392, <a href="http://www.cirrus.com/en/pubs/proDatasheet/CS4392_PP3.pdf" target="_blank">http://www.cirrus.com/en/pubs/proDatasheet/CS4392_PP3.pdf</a>
540A и 640A различаются скоростью нарастания напряжения на выходе: 30 и 50 В/мсек.
У Маранцев подозрительно низкая потребляемая мощность, кембриджи работают в классе А, но у них невысокое разделение каналов (50дб)... многовато нюансов.

А это вообще пофиг, ненужная информация никому, да и неправильная, нет в списке усилов в классе А.

Gera · 31-03-2006 12:20

Цитата:Цитата: Moks
кембриджи работают в классе А,

Из новых (не ламповых) относительно не дорогих усилителей в классе А работает Sugden A21, других не знаю, Кебридж вряд ли

Moks · 31-03-2006 12:21

Цитата:Цитата: Скользящий
Несовместимо с "детальность".

Цитата:Цитата: Скользящий
Несовместимо с "неутомляющий звук".

Цитата:Цитата: Скользящий
ненужная информация никому, да и неправильная, нет в списке усилов в классе А.

ну всё, жёпа. незачем дальше жить. Предлагаете оставить Одиссей 021 + Вега ПКД 122? :D
неужели настолько прогнил западный аудиострой?

впрочем, есть ещё однотактник на 6П3С, довольно грязно звучит, зато несравнимо дешевле и хайэндовей остального :D

Alex.z · 31-03-2006 12:26

Цитата:Цитата: Moks
есть ещё однотактник на 6П3С, довольно грязно звучит

А ты ему транс огромный прикрути и будет всё ОК.А акустику собери сам - с высоким чутьем.

Moks · 31-03-2006 12:37

Цитата:Цитата: Alex.z

Цитата:Цитата: Moks
есть ещё однотактник на 6П3С, довольно грязно звучит
А ты ему транс огромный прикрути и будет всё ОК.А акустику собери сам - с высоким чутьем.

Мужики,я, как бы, это, за разделение труда. не каждый может быть "и швец, и жнец, и в mp3 дудец"

а если включить в список NAD c541i/c542+c350/c352 - 690-920$ ? планка поднимается вдвое, а эффект?
вид у них...

Скользящий · 31-03-2006 12:39

Цитата:Цитата: Moks
ну всё, жёпа. незачем дальше жить. Предлагаете оставить Одиссей 021 + Вега ПКД 122? :D
неужели настолько прогнил западный аудиострой?

Этого я не писал, предлагать не буду, посоветовать могу пощупать/послушать что-нибудь б/у, если не брезгуете, 300 на плеер и 300 на усил, это уже неплохо.

Цитата:Цитата: Moks
впрочем, есть ещё однотактник на 6П3С, довольно грязно звучит, зато несравнимо дешевле и хайэндовей остального :D

Это вообще не ко мне, лампадники не перевариваю, как класс, по религиозным соображениям.

Moks · 31-03-2006 12:54

Цитата:Цитата: Скользящий

Цитата:Цитата: Moks
впрочем, есть ещё однотактник на 6П3С, довольно грязно звучит, зато несравнимо дешевле и хайэндовей остального :D
Это вообще не ко мне, лампадники не перевариваю, как класс, по религиозным соображениям.

только было хотел сморознуть что-нибудь о "божественном звучании" ;)

Vitos · 31-03-2006 13:00

А что за цены? Ничего не понятно. Это откуда?

Moks · 31-03-2006 13:10

цена за пару компонентов, указанную слева от цены. понимаю, что можно купить в полтора раза дороже, но так не интересно. 8)

Макс · 31-03-2006 13:37

вы нады для начала послушайте
хотя если дизайн не нравится ....

Moks · 31-03-2006 13:46

а чем (не считая дизайна и функциональности) имеющаяся аппаратура (Одиссей 021 + Вега ПКД 122)хуже той, что предполагактся приобрести?

Макс · 31-03-2006 14:00

А вы послушайте и сравните
если разницы не услышите то тогда не стоит и заморачиватся

Moks · 31-03-2006 14:25

Цитата:Цитата: Макс Штирлиц
А вы послушайте и сравните
если разницы не услышите то тогда не стоит и заморачиватся

так что же из этого всего слушать? что является наименьшим злом???

Glib · 31-03-2006 14:52

Цитата:Цитата: Moks
так что же из этого всего слушать? что является наименьшим злом???

По возможности, послушайте всё.
Сразу вам скажу, что детальный и неутомляющий звук стоит дорого.
Только детальный - посмотрите Ротели
Неутомляющий, комфортный - Нады.

В бюджетной аудиотехнике компромисс играет ключевую роль.

Макс · 31-03-2006 14:54

а вы не пожалейте времени и слушайте все подряд
лезьте вверх по цене
составьте СВОЕ собственное представление
пока все это напоминает обсуждение кота в мешке
и не читайте тех параметры - зря потраченное время

Alex.z · 31-03-2006 15:08

Цитата:Цитата: Moks
что является наименьшим злом???

Отсутствие серебряного сетевика :D

Moks · 31-03-2006 15:11

Цитата:Цитата: Макс Штирлиц
а вы не пожалейте времени и слушайте все подряд

итого 20(?) вариантов :o

Цитата:Цитата: Макс Штирлиц
лезьте вверх по цене

а можно ведь и квартиру поменять на весьма достойную аудиосистему

я так понимаю, у каждого из перечисленых компонентов есть недостатки и преимущества перед другими? неужели, даже в пределах одной линейки одного бренда?

Макс · 31-03-2006 15:21

Слушайте верхние модели из предложенного- разница будет существенной

Moks · 03-04-2006 12:19

Выбирая между Маранцем и Кембриджем, остановился на NAD :D