Под сабвувером подразумевается активная более-мееее компактная НЧ секция. К сожалению без DSP кое-как акустика позволит это сделать только ниже 40 Гц и то только потому, что чел ухо уже не очень слышит тут дикое кручение фазы - ГВЗ. Доствточно поискать фазовые измерения сабов. И даже с DSP нормально выходит только при хорошем многоканальном сведении и слушании 5.1/7.1 -> в 2.1 трифоник. Тут как то можно получить, что задумывали создатели музыкальной композиции. Законы акустики -> нужны большеразмерные НЧ секции с хорошим запасом по мощности. И не в кино LFE ->0, т.е. распихать по НЧ секциям. Но для киноэффектов LFE-канал по мощному/ым сабу/сабам - шоб с дивана сдувало и серце замирало обязателен!

(28-03-2019 11:11)TarasVIP писал(а):  То sergy-86:
По описанным Вами выше признакам можно говорить о том, что ваша система в целом и саб в частности не контролируют НЧ. В классике где бас более сухой и структуризирован Вам его не хватает т.к. система не может адекватно его воспроизвести. А на рок записях у Вас его много, т.к. из-за его количества (не глубины) система не может отработать быстро и адекватно НЧ составляющую сигнала и всё сливается в кашу. Нет контроля, возникает растягивание сигнала во времени. А комната этот эффект усугубляет за счёт многократных переотражений.
Чтобы это подтвердить без технических средств и микрофона возьмите тестовую запись ударной установки (например Extended Dynamic Experience 1 - 6-я композиция). Если у Вас том и бас бочка локализируются в сцене хуже чем основной барабан и тарелки, их раздувает, размазывает по сцене и они начинают заполнять всю комнату, то это отсутствие контроля в НЧ диапазоне Вашей системы + плохая установка саба в комнате. ИМХО.
С ув.

Не спорю, вполне вероятно Вы правы. Так как акустика у меня весьма бюджетная. Но сабвуфер вроде как в наиболее оптимальное место установил. Я не так чтобы с дуру поставил в свободный угол и забил, я долго весьма с ним носился по комнате и ставил его в самых разных местах, ну и выбрал такое где наиболее ровно все частоты играют в месте прослушивания, на свой слух конечно все проверял).

Мне интересно послушать 6-ю композицию этого сборника. А где можно ее достать, так чтобы ознакомиться? Только 6-ю композицию, имею в виду?))) В бесплатных источниках просто не нашел этот сборник).

Но думаю помимо указанного Вами момента с низким контролем НЧ имеет место быть и то что я говорил насчет разного качества записи разных аранжировок и т.п. Вот начитался про этих STS Digital так они действительно пекутся о качестве записи. что-то там вымеряют, высчитывают, расставляют микрофоны граммотно + сами микрофоны граммотные, крутыми проводами все подсоединяют и т.п.

---

(28-03-2019 11:37)artshop писал(а):  Не будет нормально до тех пор, пока будут пытаться впихнуть оркестровую яму в малометражку.
Т.е., при настройке системы ориентироваться на пямять о своем походе на неудачное исполнение великого произведения плохоньким составом БСО.
А вот когда придет понимание того, что правильная запись правилного исполнения произведения правильным составом БСО таки может играть в малометражке очень достойно...., вот тогда лед тронется!

Ну почему в яме, и плохое исполнение с плохоньким составом оркестра?)). В яме это ж во время спектаклей и балетов играют). Я слушал у нас в одесской филармонии, концертный зал на 800 человек примерно, сцена, самый крутой в городе филармонический оркестр, состав около 70 человек под руководством Хобарта Эрла)). Но вот насчет "правильной" записи с Вами на 100% согласен!

---

(28-03-2019 12:19)SolAndr писал(а):  К сожалению без DSP кое-как акустика позволит это сделать только ниже 40 Гц и то только потому, что чел ухо уже не очень слышит тут дикое кручение фазы - ГВЗ.

А что такое DSP? Это типа многоканальная музыка?

Вы SolAndr не сильно слушайте. Он вполне сведущ в теории, что иногда полезно, но руками мало чего делал. Полагаю, он сам с этим утверждением не поспорит.

Мне интересно послушать 6-ю композицию этого сборника. А где можно ее достать, так чтобы ознакомиться? Улыбка Только 6-ю композицию, имею в виду?))) В бесплатных источниках просто не нашел этот сборник). Nowink

Странно, - был на трекере и пропал...
Сегодня закину на дропбокс и скину ссылку для скачивания...

(29-03-2019 03:23)Boostaddict писал(а):  Полагаю, он сам с этим утверждением не поспорит.

Cо всеми утверждениями владельцев наполненных грудных формант от Hydra-VooDoo заранее во всем не поспорю.

[

Странно, - был на трекере и пропал...
Сегодня закину на дропбокс и скину ссылку для скачивания...
[/quote]

И мне пожалуйста

(29-03-2019 09:53)TarasVIP писал(а):  Странно, - был на трекере и пропал...
Сегодня закину на дропбокс и скину ссылку для скачивания...

Да, если можете скиньте пожалуйста. Буду весьма признателен!

---

(29-03-2019 03:23)Boostaddict писал(а):  Вы SolAndr не сильно слушайте. Он вполне сведущ в теории, что иногда полезно, но руками мало чего делал. Полагаю, он сам с этим утверждением не поспорит.

Да, он много оперирует всякими терминами, многие из которых я не знаю, следовательно и мало что понимаю).