В живой музыке без суб низа проблем нет. А с синтетикой как быть? Тот же Пинк флоид и.т.д ? Согласен 2 необязательно, но он имеет право на существование в системе.

(29-03-2019 10:55)zato-ichi писал(а):  А с синтетикой как быть? Тот же Пинк флоид и.т.д ?

В НЧ секции обязательно нужно отрезать все что ниже реальных возможностей системы иначе идут только нелинейные искажения, заметные по верхним гармоникам, в виде гула. Или пердежа в открытых системах и ФИ.
Обязательно проверять анализатором спектра, при подаче тонального сигнала.

Полноценная подпорка в виде саба на полосу 20-40Гц, будет стоять в разы дороже остальной системы. Стоит ли те пара ударов копытом в грудь таких расходов?
А всякие сабы с полосой сверху аж до 200 -300Гц, это вообще профонация, только для домашних кинотеатров и компьтерной акустики

(29-03-2019 10:55)zato-ichi писал(а):  В живой музыке без суб низа проблем нет. А с синтетикой как быть? Тот же Пинк флоид и.т.д ? Согласен 2 необязательно, но он имеет право на существование в системе.

С живой музыкой, как раз и есть проблема.
И эта проблема в том, что настоящая живая музыка, совсем не похожа на то, что воспроизводится колонками.
Проблема, как раз не в полосе, а в - скорости, фронтах и согласовании с помещением.

Как, раз у Пинк флоида на НЧ все настолько примитивно, что нет проблем и обычным полочникам это воспроизводить.
Поскольку сведение и выполнялось под такую акустику, которая в большинстве случаев дома у слушателей тех лет.