(18-04-2019 01:08)VNV73 писал(а):  ... Но есть желание задействовать ЦФ на SAA7220....

Коля, ну зачем тебе это унылое г?

единственный приличный ЦФ для 1541 - 1244, что стоит в "увертюре" Назара.

хошь ЦФ? сделай софтверно самой малиной.

(30-04-2019 19:18)AntonZP писал(а):  хошь ЦФ? сделай софтверно самой малиной.

ТС жешь писАл: пробовал через малинын апсемплер - то же самое.

---

(30-04-2019 15:38)VNV73 писал(а):  Ситуация, как я понимаю, не сильно радужная, в плане перспектив. А если с другим плеером попробовать, типа ТиниАР(линукс вариант Албум плеера)? Может так реальнее?

Проблема не в плеере, а в том, что в ядре тамОшнего Линукса (Распбиан) нет (по крайней мере я не нашел) подходящего драйвера аудиоустройства.
Можно установить на малину оригинальный Распбиан, покурить исходники существующих драйверов и на их основе наваять свой. Теоретически я знаю как это сделать, но на практике ни разу не доводилось. Задача сложная - х.з. какие неочевидные нюансы вылезут в процессе. Интуиция подсказывает, что это будет очень большая и тяжелая работа. Если (вдруг) драйвер заработает как надо, его (и новое ядро) нужно будет втулить в Волумио (и проделывать это после каждого обновления).

Короче, много работы ради мизерного результата - получим сетевой плеер, не умеющий ничего кроме 44/16 и интернет-радио. Вопрос: оно нам надо?

Вдогонку: малина и ей подобные - достаточно "шумные". Что бы наш гипотетический плеер не свистел ультразвуками, по хорошему надо ваять гальванразвязку.

на все безгуёвые устройства ставил только дебиан.
под дебианом поднимается MPD, управляется по вай-фаю с телефона или планшета.
всяких софтовых фильтров - достаточно.
на счет драйверов не уверен, но обычно подобные задачи уже давно кто-то решал до тебя.

(01-05-2019 13:56)AntonZP писал(а):  ... но обычно подобные задачи уже давно кто-то решал до тебя.

Тут, похоже, нет. Возможно как раз из-за того, что работы много а "выхлоп" - мизерный.
На Веге чувак делал Волумио с I2S в слейв-режиме - писАл самодельный драйвер. Но там на основе НаноПи Нео, а у ТСа - малина.

(01-05-2019 11:16)АндрейКа писал(а):  ТС жешь писАл: пробовал через малинын апсемплер - то же самое.

Вдогонку: малина и ей подобные - достаточно "шумные". Что бы наш гипотетический плеер не свистел ультразвуками, по хорошему надо ваять гальванразвязку.

Нет, встроенный в Волумио апсемплер не пробовал. Хотелось запустить аппаратную фильтрацию, которая мне казалась предпочтительнее.
Свистит ультразвуками(если действительно свистит) не "малина", а сам ЦАП без апсемплинга, поскольку выходной фильтр плохо давит 44,1кГц несущую, и ещё хуже мусор, находящийся в диапазоне 22-44кГц. По умолчанию ЦАП ведь в сидюке работает на 176кГц, исходя из этого и рассчитывают постЦАПовую фильтрацию.

В общем, буду ставить реклокер, а вместо ЦФ пробовать программный апсемплинг.
Сорри, что выношу мозг своими сложнореализуемыми забаганками.

(01-05-2019 17:47)VNV73 писал(а):  ...Сорри, что выношу мозг своими сложнореализуемыми забаганками.

Меня самого эта тема давно "муляет", но было лень, а тут появился повод

В общем, достал с антресолей старый Харман (когда-то давно приобрёл "для опытов"), припаялся к его I2S между LC78621 (декодер CD) и SM5843 (ЦФ), оставив клоки и разорвав только данные. I2S в слейв-режиме взял с Волумио на базе NanoPI Neo (выше приводил ссылку на тему автора на Веге), такая машинка у меня то же есть. Ессно, ничего не получилось вообще. Завтра достану осциллоскоп и погляжу, что там (не)делается.

Вот это малина.

(01-05-2019 17:47)VNV73 писал(а):  .... Хотелось запустить аппаратную фильтрацию, которая мне казалась предпочтительнее.

да ну нет

в фильтрах используются "умножалки", если умножить 16-ти битное на 16-ти битное получается 32-х битное число.
в старых ЦФ, до 16-бит "потом", ни кто даже не округлял, просто отбрасывали "незначащие" биты.
данные в нутри ЦФ "ходят по кругу", представляем какая накапливалась ошибка

софтверно малиной математика будет минимум 24-х битной в расчёте на современные ЦАП.

Антон, ЦФ перемножает не разрядность, а частоту дискретизации. Конкретно SAA7220 умножает её в 4 раза(до 176кГц). Разрядность обычно не меняется. В Филипсе стоИт ТДА1541 и ей 24бита ни к чему. Она то их проглотит, но не совсем корректно...

Коля, ну хоть почитай как работают ЦФ что-ли, а то ......

_http://we.easyelectronics.ru/Theory/chestno-prostoy-cifrovoy-filtr.html

Антон, SAA7220 повышает в 4 раза частоту семплирования. ТДА1541 - 16 битная.

а фильтр? sin(x)/x ты забыл?

[attachment=1085338]

Хрен на неё, на ту битность... У меня вполне конкретная задача и вполне конкретный ЦАП. Для того, чтобы отсечь ВЧ мусор, не прибегая к переделке постцаповой фильтрации, нужно поднять частоту на входе ЦАПа с 44 до 176кГц, как это делала 7220. Больше 16бит в ТДА1541 вкачивать бесполезно.
А апсемплере Волумио, где можно менять, как частоту, так и разрядность, мне(как я думаю), нужно поменять исключительно первое.

(02-05-2019 21:01)VNV73 писал(а):  ... Для того, чтобы отсечь ВЧ мусор, не прибегая к переделке постцаповой фильтрации, нужно поднять частоту на входе ЦАПа с 44 до 176кГц...

т.е. между имеющимися отсчетами с частотой 44.1 кГц, нужно вставить еще три и получить 176 кГц...
наверное, я так думаю

и вот наверное эти три дополнительных отсчёта надо расчитать по некоему алгоритму...
наверное, я так думаю

или чем занимается ЦФ?

Да, нужно вставить ещё три осчёта. И?

(02-05-2019 21:17)VNV73 писал(а):  Да, нужно вставить ещё три осчёта. И?

еще раз повторить?

(02-05-2019 21:12)AntonZP писал(а):  эти три дополнительных отсчёта надо расчитать по некоему алгоритму...
....

или чем занимается ЦФ?

Очевидно, что их нужно посчитать по определённому алгоритму. Но к чему это всё?
Опять к разрядности?

Смотри. При частоте семплирования 44кГц, частота в 20кГц у нас описывается двумя отсчётами, а частота 20Гц имеет 2000 отсчётов, при одинаковой разрядности(16 бит в нашем случае). То есть, на частоте 20кГц можно поднять кол-во отсчётов в 1000раз, не выходя за рамки базовой разрядности. Но при этом, на 20Гц колво осчётов может превысить число уровней, которые можно описать при помощи 16бит. А 16бит - это 65 536 уровней. То есть, прибегая к перемножению на 4, можно создавать дополнительные отсчёты во всей полосе звуковых частот, не боясь вылететь за штатные 16бит.

к тому что алгоритмы бывают разные и с разным способом округления, и соответсвенно с разной конечной точностью.

единственный приличный ЦФ для TDA1541 - CXD1244S,
или софтверный с точностью 24, а лучше - 32 бита.

(02-05-2019 21:46)AntonZP писал(а):  или софтверный с точностью 24, а лучше - 32 бита.

А что ТДА1541 будет делать с лишними битами? Плодить шумы квантования?

(02-05-2019 21:32)VNV73 писал(а):  Смотри. При частоте семплирования 44кГц, частота в 20кГц у нас описывается двумя отсчётами, а частота 20Гц имеет 2000 отсчётов...

фильтр считает не средне арифметическое, фильтр считает ф-цию sin(x)/x !
какие целочисленные коэфиценты длиной в несколько бит ?