всех приветствую
во первых строках прошу не судить сурово и не тыкать носом в похожие темы, что нашёл - прочёл, но ответа так и не получил

так вот - хочу для своих девайсов линейный блок питания
девайсы вот в этой теме:
https://hi-fi-forum.net/forum/thread-189603.html

пошерстил на Али - мне понравилься этот:
https://ru.aliexpress.com/item/330245517...2e0ev54ur5
прежде всего тем, что он на два DC-выхода, как раз для ЦАПа и усилителя.
Вопрос: 50Вт хватит?
и что уважаемые знатоки скажут про этот блок вообще?
ну или про мою затею, стоит ли заморачиваться с питанием?
заранее спасибо

(10-07-2019 10:43)vla-d писал(а):  всех приветствую
во первых строках прошу не судить сурово и не тыкать носом в похожие темы, что нашёл - прочёл, но ответа так и не получил

так вот - хочу для своих девайсов линейный блок питания
девайсы вот в этой теме:
https://hi-fi-forum.net/forum/thread-189603.html

пошерстил на Али - мне понравилься этот:
https://ru.aliexpress.com/item/330245517...2e0ev54ur5
прежде всего тем, что он на два DC-выхода, как раз для ЦАПа и усилителя.
Вопрос: 50Вт хватит?
и что уважаемые знатоки скажут про этот блок вообще?
ну или про мою затею, стоит ли заморачиваться с питанием?
заранее спасибо

Сейчас бюджетные ЦАПы идут почти все с импульсными б/п. Для DAC-X6 тоже лучше выбрать хороший импульсник, чем китайский "линейник" !

#1 отредактировал сообщение 10-07-2019 13:18: 1.6 Оверквотинг, злоупотребление кодами, смайлами, картинками, цветом шрифтов или шрифтами. (+1 штрафных очков)

(10-07-2019 11:49)AudioMagic писал(а):  Сейчас бюджетные ЦАПы идут почти все с импульсными б/п. Для DAC-X6 тоже лучше выбрать хороший импульсник, чем китайский "линейник" !

всё верно, там импульсные бп
тогда что такое хороших импульсник и чем плохи китайские линейники?

Раза в 4-5 увеличьте мощность блока питания и тогда поймете почему лучше импульсник в Вашем случае.

(10-07-2019 13:12)serglobo писал(а):  Раза в 4-5 увеличьте мощность блока питания и тогда поймете почему лучше импульсник в Вашем случае.

извиняюсь, а можно не говорить загадками?

Я и говорю, что у вас усилитель 2*50вт уже 100 плюс запас, КПД не бывает 100%. Хотя если взять по параметрам питания то ему и 60вт хватит, но лучше взять с запасом. И вообще это цифровой усилитель и ему линейный БП нафиг не нужен.

В описании усилителя написано питание 12в-24в.Я бы взял такой минимум на 4 ампера
_https://ru.aliexpress.com/item/33027911167.html?spm=a2g0v.search0604.3.183.15ee43f2kASMuQ&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_9_10065_10068_319_10059_10884_317_​10887_10696_321_322_10084_453_10083_454_10103_10618_10307_537_536%2Csearchweb201​603_52%2CppcSwitch_0&algo_expid=109e0230-f0d1-4b81-b1a4-04413f28debd-25&algo_pvid=109e0230-f0d1-4b81-b1a4-04413f28debd&transAbTest=ae803_4

Я бы брал б.у. БП от нормального ноута HP, DELL, IBM...

т. е. линейный бп не нужен совсем?

(10-07-2019 11:49)AudioMagic писал(а):  Для DAC-X6 тоже лучше выбрать хороший импульсник, чем китайский "линейник" !

А что такое "хороший импульсник" и сколько он стоит? Приведите примеры плиз... весьма интересно.

Почему вы думаете, что хороший импульсник будет дешевле?
И на чём основаны рассуждения о превосходстве мифически-гипотетического "хорошего импульсника" (который дешёвым быть не может, если он "хороший") и китайском (которые тоже бывают весьма разные... как по качеству, так по цене) ЛБП? Вы пробовали? Какой ИБП с каким ЛБП сравнивали и что услышали?

Вы понимаете, что применение импульника чревато "засиранием" сети и ближайших потребителей (других аудиокомпонентов) помехами от работы этого ИБП?

Хороший импульсный БП имеет активную систему PFC (корректор мощности).
Импульсники не для аудио.

---

(10-07-2019 11:57)vla-d писал(а):  чем плохи китайские линейники?

Нет ни какой гарантии, что трансформатор намотан медью. А, если она там и присутствует, то очень сомнительного качества.

---

(10-07-2019 10:43)vla-d писал(а):  прежде всего тем, что он на два DC-выхода, как раз для ЦАПа и усилителя.

ЦАП и усилитель лучше питать от разных БП.

(10-07-2019 17:02)Radioliubovnik писал(а):  Нет ни какой гарантии, что трансформатор намотан медью. А, если она там и присутствует, то очень сомнительного качества.

в том, на который я давал ссылку есть вариант с более крутой катушкой и на $20 дороже

(10-07-2019 17:02)Radioliubovnik писал(а):  ЦАП и усилитель лучше питать от разных БП.

а почему?

В чем крутизна катушки? Чище медь?
Я доверяю только импортным (европейским и американским) эмальпроводам. Еще эмальпроводам совкового периода.
Неоднократно вскрывал китайские трансы, ради любопытства. Их медь больше похожа на латунь. Провод жесткий, аж пружинит...
Питание раздельное во избежание взаимного проникновения помех из одного устройства в другое.

(10-07-2019 17:46)Radioliubovnik писал(а):  В чем крутизна катушки? Чище медь?
Я доверяю только импортным (европейским и американским) эмальпроводам. Еще эмальпроводам совкового периода.

так ирландская жеж, Talema
_https://ru.aliexpress.com/item/33024551706.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.df802e0ejySnfW

(10-07-2019 17:46)Radioliubovnik писал(а):  Питание раздельное во избежание взаимного проникновения помех из одного устройства в другое.

блин, 2 бп...

Ответил в той теме.

(10-07-2019 17:02)Radioliubovnik писал(а):  Импульсники не для аудио.

Ерунду написали.
Benchmark DAC 2 с импульсным против DAC 1 c линейным см. видео.
Поле рассеивания тора влияет сильнее, чем импульсник...
Импульсники надо уметь проектировать. Вот так-то.

(10-07-2019 20:32)Black_Jack писал(а):  Ерунду написали.
Benchmark DAC 2 с импульсным против DAC 1 c линейным см. видео.
Поле рассеивания тора влияет сильнее, чем импульсник...
Импульсники надо уметь проектировать. Вот так-то.

Ето не совсем Ерунду написали.
При небольших токах и высоких напряжениях в создаваемом поле преобладает электрическая составляющая. Электрическая составляющая эл-магн поля ИБП лехко экранируется в отличие от пребладающей магнитной составляющей ЛБП. Вот только порог заметности/влияния частот ИБП аж на 60 дБ = у тыщу раз больше См. мерзопакостные кривые Флетчера-Мэнсона.

Интересно получается, ЦАПы все пытаются запитать от аналогового источника питания с кучей стабов что бы получить максимальное PSRR, а для усилителей класса Д рекомендуете ИБП.
Обычный трансформатор рулил и будет рулит в аудио!

(11-07-2019 12:34)miroslav_mm писал(а):  а для усилителей класса Д рекомендуете ИБП.

Так усилитель в классе-Д - уже сам по себе ИБП.

P.S. Я несколько раз "общался" с хайпексовскими усилителями, где на одной плате и усилитель и БП, так играют они очень не плохо.
Ну не пушпул на 300В, но все таки

(11-07-2019 12:00)SolAndr писал(а):  Вот только порог заметности/влияния частот ИБП аж на 60 дБ = у тыщу раз больше См. мерзопакостные кривые Флетчера-Мэнсона.

Не понял мысли...ИБП работают вне слышимого диапазона, при чем тут Флетчер унд Менсон.