(19-04-2022 19:51)rotla писал(а):  Могу очень "в общих" чертах:
источник->ЦАП->усилитель->колонки.
Все кроме источника - собственное.

А динамики в АС собственные ?

Нет конечно, и резисторы/транзисторы/лампы я тоже сам не делаю.

Так там из собственного только монтаж. Уверен и идеи как Вы выражаетесь ))) - украденные тоже применяются, ну конечно же наряду и со своими, собственными

(20-04-2022 12:03)Котельщик писал(а):  Так там из собственного только монтаж.

В первую очередь "из собственного" там схемы, конструкции, платы, прошивки и т.п.

Но! Не поверю, что "все" схемы свои. Это просто не возможно. Всё равно что то заимствовано.
Любая схема дробится на участки её составляющие, базовые и давно придуманные кем то.

Да, и схему мостового выпрямителя я тоже не придумывал

Это в дополнение к остальным схемам которые не придумывал

(20-04-2022 12:05)rotla писал(а):  В первую очередь "из собственного" там схемы, конструкции, платы, прошивки и т.п.

значит дела совсем швах

Да да, швах.
Совсем швах! Полный швах!

Надо срочно лечить, вспомнить детсво, самаркандские ховнокынапы Или помечтать о ховноклангах!
Да достать из кладовки 6П3С и ГУ50..

Не обязательно ГУ-50, можно достать из кладовки любой пентод 50-х годов, даже Израильский, если такой существует конечно

Да я как-то предпочитаю другие пентоды, да и триоды тоже (хотя вышеупомнутое в кладовке имеется).
И конечно не 50-х годов.

(20-04-2022 13:03)Котельщик писал(а):  Но! Не поверю, что "все" схемы свои. Это просто не возможно. Всё равно что то заимствовано.

Просто у вас э-э.. слишком бытовое понятие о профессиональном проектирывании схем.

Да это я про то что Алекс вечно про украденные СССР-ом идеи пишет, а сам 100 % ими же пользуется

(21-04-2022 15:26)Котельщик писал(а):  Да это я про то что Алекс вечно про украденные СССР-ом идеи пишет, а сам 100 % ими же пользуется

Не буду про СССР вообще, но например в журнале Радиво это было повальное явление, вплоть до тупо перевести какую-нить иностранную статейку и выдать за свою.
Но вы явно путаете плагиат готовых решений целиком и применение общеизвестных типовых решений в отдельных узлах. Ну например, возьмите две статьи на одну тему, и там будет много одинаковых слов, терминов, фраз, они могут иметь близкую структуру текста и даже похожие названия, и что?

Там было еще страшнее.
Что такое "советский английский", люди возраста 50+ должны помнить хорошо. А доступ к оригинальным статьям на английском в те годы оформляли по пол года через первый отдел.
Потому, часто оригинальные статьи держали в руках, видели и переводили одни, а плагиатили другие советские радиолюбители. Делая при этом уйму эпичных технических ошибок.
И получали, в итоге, что получалось. С помощью зубила, молотка и доступных радиодеталей.

Aудио Доктор.
https://youtu.be/IBVgxj7lvXk

Со своим Dolby в чужой monoстырь не лезь!
Продолжаем знакомится с многоканальным звуком , в этот раз с Константином Мусатовым.
https://youtu.be/oAWZBjk843w

Костя все правильно говорит (ну, процентов на 90), только далеко не все понимают что именно он говорит. Особенно случайно проскочившее в конце слово "DVDA" расмешило - не стоило его произносить, не понимая ни его ни контекста.

Нетрадиционные ценности акустических систем.
https://youtu.be/EJpNrjnq3Po

В гостях у Львовича. 2018. Remastered.
https://youtu.be/oVZnq0bikOI