(20-08-2019 19:34)VNV73 писал(а):  Это как? Чем выше разрешение, тем меньше дискретности и наоборот...

Ты вообще 4К видел ? Меньше размер пикселя , а если сигнал хашумлен ,то дискретность прекрасно видна , и чтобы получить слитность картинки нужно отойти подальше.

(20-08-2019 18:51)alex23 писал(а):  запитання як таке може бути, аналоговий-мертвий?

Саша, наоборот, очень живой. Это как винил с простенькой ММ-кой: искажения прут, зато это живой звук. А когда на МС чистый, без грязи и искажений - мертвый и цифровой

(20-08-2019 19:46)petr.solo1223 писал(а):  Ты вообще 4К видел ? Меньше размер пикселя , а если сигнал хашумлен ,то дискретность прекрасно видна , и чтобы получить слитность картинки нужно отойти подальше.

Петя, я сейчас с такого телевизора(который в роли монитора) читаю твоё сообщение. Никакой дискретности нету и близко, хотя при диагонали в 49" расстояние до экрана около двух метров.
Ты понимаешь, что пишешь вздор? Получается, что фотокамера в 12МПх дискретнее, чем 0,3МПх?
Дискретность проявляется, когда смотришь картинку с исходным низким разрешением с маленького расстояния(равно на экране большой диагонали). И при этом без разницы разрешение самого экрана.
В фильме "Аватар", например, присутствуют шумы и не только в нём, но рассказывать, что приятнее его смотреть, когда эти шумы размыты, пожалуйста не нужно.
Кстати, когда перечислял там всё выше, ещё забыл упомянуть и "слитность" Это из той же оперы..

---

(20-08-2019 19:55)serpens писал(а):  Саша, наоборот, очень живой. Это как винил с простенькой ММ-кой: искажения пру, зато это живой звук. А когда на МС чистый, без грязи и искажений - мертвый и цифровой

Для некоторых термины "аналоговый" и "живой" - синонимы.

(20-08-2019 20:03)VNV73 писал(а):  В фильме "Аватар", например, присутствуют шумы

Вот. И такое смотреть на 4К без шумодава я не могу. Так что само по себе разрешение матрицы ничего не решает. Кстати как то запустили блюрик Аватар на кинескопном топовом LOEWE и сравнили с Курвой Пионеровской , как думаешь где была картинка богаче и сочнее ?

(20-08-2019 20:12)petr.solo1223 писал(а):  Вот. И такое смотреть на 4К без шумодава я не могу. Так что само по себе разрешение матрицы ничего не решает. Кстати как то запустили блюрик Аватар на кинескопном топовом LOEWE и сравнили с Курвой Пионеровской , как думаешь где была картинка богаче и сочнее ?

Эти шумы видны на телеке с практически любым разрешением, хоть 720Р и 4К их не увеличивает.
Когда ты размазываешь шум, ты размазываешь и всё остальное. Надо понимать, что и шумы помещения записи тебя смущают? Ты их тоже ретушируешь?
А насчёт кинескопы Лоев, то уверен, что для тебя он был лучше. А для большинства, лучше современные телевизоры. Опять же термин "сочность" - это сродни "музыкальности"

ЗЫ У моего знакомого, в начале нулевых, был Лоев , 72см кажись... "из топовых" ))) Так вот, никакого откровения я там не увидел. Сейчас такое смотреть могут только закоренелые сторонники "раньшебылолучше".

Давайте уйдем от телеков, и придем а акустической моножиле.
Мне очень интересно, alex23, т.е. легенда про разную лигу Acoustic Revive SPC Reference II Triple C и РА - это пошло от Вас?
И при этом Вы не цепляли показанные кабелям лопаты?
И длинна наверное была покороче...
И шкуры не было, ну зачем она на грязный кабель....
Наверное, и сравнивали в разное время при разных настройках системы?
А хоть слухачи еще были?
---
Другими словами, чтобы делать выводы, надо хоть как то позаботится о чистоте эксперимента.
(...я, кстати, не только сам отслушал, еще и людей с другим взглядом на звук пригласил...)

   

Щоб усе стало зрозумілим калькуляцію будь ласка в студію. Я ж не проти, на здоров'я, слухайте всі хто забажає, свою думку я висловив.

Зачем нам калькуляция?
Сейчас SPC PA доступен по вполне комфортной цене. Если в длину не упираться...
Речь идет не о деньгах, а о результате. Я полтора года назад для гибридных АС на ширике сделал выбор в пользу Acoustic Revive SPC Reference II Triple C, сегодня просто еще раз убедился.
Опять правда поржал над известной темой, где утверждают, что у него нет баса!
Но то такое...

Брудна нижня середина та мідбас.
Тоді я зкалькулюю.
Пара з усіма наворотами мін. 900 баксів триметрова.
А там бі-вайринг, подвоїмо.
І це того варто?

Я не уверен, что мы говорим об одном и том же кабеле.
Может Вы о лиловом?
-----
И таки да, оно того стоит.
Я бы мог цепочку выстроить из того, что предметно пытался инсталлировать, да наверное не стоит...

Розмову ведемо про чорний.
Ніяких особливих додатків не потрібно, достатньо порівняти Референс з РА просто з оголеним дротом щоб зрозуміти що грають команди в різних лігах, а можливо і чемпіонатах.

(20-08-2019 22:24)artshop писал(а):  Опять правда поржал над известной темой, где утверждают, что у него нет баса!

Тут мы можем поржать втроём.

---

(20-08-2019 22:32)alex23 писал(а):  Брудна нижня середина та мідбас.

Ищите проблему не в кабеле, а в системе, потому что на других системах всё с точностью до наоборот.

Конкретно, хто стверджує?

(20-08-2019 22:47)alex23 писал(а):  Конкретно, хто стверджує?

Да хоть бы тот же жоржик.

(20-08-2019 22:42)petr.solo1223 писал(а):  Тут мы можем поржать втроём.

---

Ищите проблему не в кабеле, а в системе, потому что на других системах всё с точностью до наоборот.

Це дійсно так, шукай Петя пролему в системі, раз не чуєш такої проблемки в кабелі.

Триплс ..полное ...г...Странно .что вообще о этой линейке кто-то, что-то еще пишет..Ни тела ни нижней середины..ДАВНО ВСЕМИ ПРОЙДЕННЫЙ ЭТАП.И ненадо людям голову морочить только родными разьемами и только длинной ..2.5м..СЧАС..,люди все бросят и побегут покупать линейку " правильной длинны" и с "Правильными разьемами"..Артшоп воду замутил... этим трипл с непонятно почему....Типа ему нравиться и даже Па не вставляет..тьфу..Линейка убивающая звук наповал,там где он даже мог быть..Суходрочка какая-то а не звук.( По памяти)

(20-08-2019 22:32)alex23 писал(а):  Брудна нижня середина та мідбас.

Нет, Саша. Благодаря этому кабелю слышны грязная нижняя середина и мидбас у Сонидо.
Когда ты от них уже избавишься?

---

(20-08-2019 22:55)alex23 писал(а):  Це дійсно так, шукай Петя пролему в системі, раз не чуєш такої проблемки в кабелі.

У Пети как раз такого кабеля нет, но есть в системе на новых Танноях за 8 куе, модель не помню. НЕТУ ТАМ ГРЯЗИ никакой, НЕТУ!
Проблема в твоей системе. Сонидо, превед!

(20-08-2019 23:10)Эстет Звука писал(а):  ТриплС медь прекрасный проводник,не слушайте никого,кто утверждает обратное. Они просто глухие профаны не понимающие,что причина "отсутвия нижней середины" и глубокого баса не в кабеле ,а в несоответствии связки усилитель-акустика-комната.

Полностью согласен !

(20-08-2019 23:10)Эстет Звука писал(а):  Ни тела ни нижней середины.

Какое нах тело может быть на этом задохлике? Про бас так вообще говорить не приходится
   

(21-08-2019 00:26)serpens писал(а):  Какое нах тело может быть в этом задохлике?

Например мышки ,которая сдохла не выдержав всего этого кошмара.