Andrey-1973, які конкретно моделі?
А то JBL JBLу різниця! І часто дуже велика. Для прикладу серія С не має нічого спільного із серією 43**.
Що Ви маєте на увазі під не переробленими? Як ставитесь до Kenrich Sound?

там наверняка подвесы задубевшие...закажите пропитку для размягчения...сильно не напрягайте-горят твитеры.

Они прошли профилактику. Перебрали кроссовер. Размягчили подвесы. На счёт горят пищалки, не уверен, они титановые с бороновым напылением. По мне, так вечные. Заказывал их с Екатеринбурга.

---

До этого у меня были Elac FS 247.3. Мне не нравился их глухой и размытый бас, который-то и басом было сложно назвать))) А тут два вуфера по 12". Да и к тому же ЗЯ. Бас должен быть плотный и скорострельный.

(13-09-2019 00:58)Mako писал(а):  Данные диатоны в 2 раза дешевле и если не понравятся-легко реализуемы на вторичке.А что касается "разорвали" то у каждого свое понимание и восприятие звука.Как и аппараты для его извлечения.Я могу в ступор вогнать половину местных "аудиофилов" , если озвучу чем у меня подключена акустика и при этом меня вполне устраивает ее звучание.Так и с Диатонами.

Действительно Мне просто повезло самому послушать и сравнить, чего и другим желаю. Брать что то основываясь только на комментах неправильно - разные вкусы, разные уши, разное видение, разные компоненты и т.д. Лично я никогда не беру без прослушки нескольких кандидатов. Кроме того я отдаю предпочтение танцевальным стилям и бас/напористость для меня архиважны, ну а кто то слушает джаз или что то легкое для чего "ширики" идеальны, например. Просто не берите в слупую, вот и все.

fetyara, Ви просто не підібрали правильну обвязку для них.

Euromaster, я також слухав ці Діатони і звучання здалось різкуватим, так само як 1000ої ямаха, так само як і в ФХ-3. Але це знову ж таки питання обвязки цих пар. Так як у всіх трьох відчувається порода.

(13-09-2019 10:35)The писал(а):  fetyara, Ви просто не підібрали правильну обвязку для них.

The, а как в сравнении с Elac 247.3 будут Diatone 77Z?

думаю дай гляну почем эти Elac 247.3, ?!?) 77 тыс грн за кинотеатральные внешне столбики это конечно просто ни в какие ворота.
Я уверен что Diatone 77Z будут звучать капитально лучше потому как такая акустика новой бы сейчас стоила тысяч 200 по современным меркам!

(13-09-2019 10:35)The писал(а):  Euromaster, я також слухав ці Діатони і звучання здалось різкуватим, так само як 1000ої ямаха, так само як і в ФХ-3. Але це знову ж таки питання обвязки цих пар. Так як у всіх трьох відчувається порода.

Якраз і в цьому вся суть... Вони були різкі, а віктори видались трохи темними. Коли віктори приїхали до мене, то заграли яскравіше, відповідно і діатони заграли би ще яскравіше ніж я чув - я б їх просто не витримав після 4-5 годин прослушки.

(13-09-2019 08:11)Andrey-1973 писал(а):  Очередной мессия с амфитоном, скоро спецы с с90 подтянутся.

У dante1 лучшая аппаратура только сАвецкая, он ненавидит всё "буржуйское".

fetyara, Елаки мені подобаються своєю рівністю та універсальністю, дуже вибагливі до обвязки. Якщо усе правильно підібрати, то іншої акустики не захочеться.

serega198319831983, Діатони ніколи новими не будуть, а проблема підвісів залишається.

Euromaster, так це просто Вам з Вашим підсиленням і джерелом не дано зійтись з Діатонами.

(13-09-2019 18:53)The писал(а):  Euromaster, так це просто Вам з Вашим підсиленням і джерелом не дано зійтись з Діатонами.

Техніксам топовим напевне теж Фіг з ними з тими діатонами, навіть привезти їх не просив, щоб ще раз послухати То хіба що для темних і глухих усілків

The "Діатони ніколи новими не будуть, а проблема підвісів залишається."

а что весь мир на диатонах сошелся? полно винтажной акустики с тонкими резиновыми подвесами(вечными) суть в 3 полосах, классных материалах из которых сделаны диффузоры, отличная отделка, в целом все сделано без экономии!
Я не знаю даже если бы мне дали бабки и сказали купи эти Elac 247.3 я бы трижды открестился от такой покупки! Сейчас на всем экономят и при этом за счет курса цена космическая, эти цены на новье только для тех кто живет в развитых странах и получает зарплату в тысячах уе!

serega198319831983, мені ж задали саме порівняльне питання по Діатонах і Елак. Бу 247 можна придбати до 1200 євро в ідеальному стані. Яку акустику Ви б вибрали в цьому ціновому діапазоні за бу?

Яку акустику Ви б вибрали в цьому ціновому діапазоні за бу?

Да полно винтажа в Украине! Canton, Mb Quart, Heco, Magnat, Sony, Pioneer.... список длинный! Ну не ценится новье сейчас потому как один маркетинг, звука ноль, а там где не ноль ценник ну совсем конский!)

Victior js-750 если найдете. 38 см. басовик. Действительно порвут все диатоны до 2000-й серии.

(14-09-2019 12:43)baltika2001 писал(а):  Victior js-750 если найдете. 38 см. басовик. Действительно порвут все диатоны до 2000-й серии.

Сантиметры басовика, как и сантиметры члена ничего не решают.Ну и опять же волшебное "если найдете". А если не найдет, брать что есть?

(14-09-2019 22:43)Mako писал(а):  Сантиметры басовика, как и сантиметры члена ничего не решают.Ну и опять же волшебное "если найдете". А если не найдет, брать что есть?

До сих пор считал, что чем басовик больше, тем лучше. Даже слышал это на свои тугие ухи. Неужели ошибался? Вот уж тема для новой ветки.
А как думают форумчане? Просто интересно стало, не обессудьте пожалуйста.

Басовику важно состьіковаться со средником. Чем больше диаметр диффузора, тем раньше по частоте его "ломает". Падает отдача и растут искажения. Требуется понижать частоту раздела НЧ\СЧ, что доступно не всякому среднику.

Имею 40 см басовик , частота раздела аж 1500 гц , легко отдает 98 -100 дб на 1 вт , нет никаких искажений , отлично сшит с СЧ , и ничего его не ломает , и отдача нормальная

Если исходить из многожанровости акустики, то на мой взгляд должно придерживаться примерное соотношение ...НЧ- 10-12 дюймов, СЧ - 4...5 дюймов, ну и твиттер....