|
|
DIY сетевой разветвитель.
|
| Автор |
Сообщение |
Вадимыч
Ветеран
    
Откуда: Київ
Сообщений: 6 239
Репутация: 547
|
RE: DIY сетевой разветвитель. / 22-08-2020 23:07
(22-08-2020 11:24)DAZZER писал(а): ... Внутри разводка выполнена кабелем 16 AWG. Посоветуйте какой сетевой можно купить внарезку и использовать с ним в качестве сетевого? Никакой. Все это продукты многокилометрового изготовления.
Вы пробовали свежеприготовленный настоящий лимонад? Есть разница с пастеризованным бутылочным?
(22-08-2020 11:24)DAZZER писал(а): .... Пайка или обжим?
Как только медики и профсоюзы начали "стучать в колокола"  о вреде свинцовых паров, _https://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/lead-poisoning-and-health
сразу, все кабельные конторы заявили о том, что свинцовый припой (пайка) очень плохо влияет на звук.
Второй этап был связан с паяльным местом (дорого) : вытяжка, литр молока в день, дополнительный отпуск, компенсация на лечение и т.д. и т.п. Поэтому, обжимы в рекламных проспектах начали звучать на порядок круче пайки.
У них это бизнес и ничего личного...
(Отредактировал 22-08-2020 в 23:13 Вадимыч.)
Думай головой, слушай ушами!
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Kir9790
Ветеран
    
Откуда: Мелитополь
Сообщений: 2 742
Репутация: 352
|
RE: DIY сетевой разветвитель. / 22-08-2020 23:29
(22-08-2020 22:56)petr.solo1223 писал(а): Давайте вернёмся к теме нашей темы ( ох,уж наш Андрюша ) - обжим vs пайка. 
Правильно пропаять гораздо проще ,чем правильно обжать. Трубки влияют гораздо меньше, чем припой.
Поиск инструмента - тоже решаемо при желании: от друзей/знакомых до покупки б.у. В конце-концов удифилам ради звука - это копейки ).
Изоляция - от х.б. трубок (и поверх них что угодно, ибо влияет оно гораздо меньше) до полиолефиновых термоусадочных трубок и т.п. - тоже просто.
Было бы желание.
Простой опыт: припаиваем правильным припоем сетевые проводочки к шероховатой стороне инлет Ояд R (облуживаем/фиксируем - всё как положено). Греем месяцы...слушаем. Затем, после прогрева, откусываем эти проводочки (с припоем) и прижимаем обычной латунной клеммной колодкой за 50 грн к гладкой стороне клемм инлета Ояд. И сразу же, без прогрева прирост в микродинамике.
То же самое можно проделать с соединениями фильтра АС.
И после этих нехитрых опытов к пайкам даже супер-пупер припоями (которые красят - будь здоров) уже возвращаться нет никакого желания.
Р.С. В конце-концов в сетевые коннекторы (инлеты) мы все зажимаем жилы кабеля - и обходимся без защитных лаков и проблем с окислениями через 2-3 и более лет. Посему надумано это всё.
(Отредактировал 22-08-2020 в 23:31 Kir9790.)
I don't care about their different thoughts... Different thoughts are good for me...
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
VladimirNB
Специалист
    
Откуда: Луганск - Харьков
Сообщений: 17 448
Репутация: 815
|
RE: DIY сетевой разветвитель. / 23-08-2020 11:15
(22-08-2020 23:29)Kir9790 писал(а): 1. Трубки влияют гораздо меньше, чем припой.
2. припаиваем правильным припоем сетевые проводочки к шероховатой стороне инлет Ояд R (облуживаем/фиксируем - всё как положено). Греем месяцы...слушаем. Затем, после прогрева, откусываем эти проводочки (с припоем) и прижимаем обычной латунной клеммной колодкой за 50 грн к гладкой стороне клемм инлета Ояд. И сразу же, без прогрева прирост в микродинамике.
То же самое можно проделать с соединениями фильтра АС.
3. И после этих нехитрых опытов к пайкам даже супер-пупер припоями (которые красят - будь здоров) уже возвращаться нет никакого желания. 1. Трубки все однозначно уродуют звук! И очень сильно! Но есть одно НО, это хорошо слышно на хороших качественных кабелях. На дешевом ширпотребе всё может быть наоборот: привнесение еще одного металла приукрашивает унылое звучание и делает его более "живым".
2. Тут тоже все не так однозначно: прижим нарушает тональный баланс. При этом страдает область НЧ и звучание становится более ярким. Именно его многие воспринимают как повышение микродинамики. С течением времени напряжение в кабеле уходят, он прогревается и восстанавливается нормальный тональный баланс. При этом звучание уже не будет отличаться от варианта с пайкой.
3. Какой УЖАС!!! ВСЕ без исключения аппараты, от самых дешевых до самых дорогих, внутри имеют огромное количество паек!!! Как жить, как жить?!!
И в акустике в том числе. Все фильтры собраны методом пайки.
А вот для удешевления процесса сборки, динамики подсоединяют на "прищепках". И все "прищепки" в не зависимости от фирмы изготовителя очень сильно портят звук! Они воруют много деталей и делают звучание колючим.
Это же касается и акустических терминалов. И это же касается и сборки акустических кабелей: сначала прижатый винтовыми зажимами (для более близкого расположения проводника и тела лопатки) а потом еще и пропаянный вариант звучит намного лучше.
Вот такая реальная ситуация. 
P.S. "Прищепки" OYAIDE для инлетов также очень сильно меняют и тональный баланс и динамику.  При этом сам инлет R очень высокого качества. Есть конечно и лучше, но там и стоимость более чем вдвое дороже.
|
|
|
|
Kir9790
Ветеран
    
Откуда: Мелитополь
Сообщений: 2 742
Репутация: 352
|
RE: DIY сетевой разветвитель. / 23-08-2020 20:48
(23-08-2020 11:15)VladimirNB писал(а): 1. Трубки все однозначно уродуют звук! И очень сильно! Припой весь однозначно уродует звук. И очень сильно! И слышно это даже на недорогих кабелях.
Цитата:2. Тут тоже все не так однозначно.... С течением времени напряжение в кабеле уходят, он прогревается и восстанавливается нормальный тональный баланс. При этом звучание уже не будет отличаться от варианта с пайкой. Пайка свежая звучит весьма паршиво. От крайне паршиво до просто паршиво. А после прогрева начинает звучать хорошо. Но до соединения без пайки - так и не дотягивает, сколько ни прогревай.
Цитата:3. ВСЕ без исключения аппараты, от самых дешевых до самых дорогих, внутри имеют огромное количество паек!!! Как жить, ....?!! Раньше все аппараты подключались магазинные сетевиками и самыми дешёвыми межблоками... Как жили... как жили?? Жуть!
А если серьёзно: нет предела совершенству. Раньше слушали с базарными кабелями и покрытыми никелем разъёмами - и всё играло и никто не заморачивался.
И это что - аргумент??
Я тоже паяю... во многих случаях другого выхода нет. Но это не значит, что это - идеал.
Цитата:И это же касается и сборки акустических кабелей: сначала прижатый винтовыми зажимами (для более близкого расположения проводника и тела лопатки) а потом еще и пропаянный вариант звучит намного лучше. Согласен 
В этом случае обеспечивается прямой контакт между материалами контактирующих изделий. А слой припоя поверх этого - защищает место контакта и обеспечивает его статичность со временем.
Пример:
1. облуживаем кончики медной моножилы и припаиваем, соединяя кроссовер АС с проводами на динамики этой же АС. Греем-слушаем 3 месяца.
2. откусываем пайку и просто соединяем проводки скруткой (нет ни припоя, ни обжимных трубок - ничего). Греем-слушаем.
3. эту же скрутку покрываем припоем сверху.
Итого: варианты 2 и 3 - мне разница не слышна (или крайне мизерная).
Вариант 1 - худший по звуку: пропали мелкие детали, тихие звуки слизываются и т.п.
От вам и пайка (с облуживанием).
Вот такая реальная ситуация.
Владимир, я вас уважаю как человека с большим опытом, но... истина дороже.
(Отредактировал 23-08-2020 в 21:05 Kir9790.)
I don't care about their different thoughts... Different thoughts are good for me...
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Black_Jack
Ветеран
    
Откуда: Хмельницький
Сообщений: 4 690
Репутация: 306
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Вадимыч
Ветеран
    
Откуда: Київ
Сообщений: 6 239
Репутация: 547
|
|
|
|
Выразили согласие: | The |
|
Boostaddict
Ветеран
    
Откуда: Киев
Сообщений: 8 039
Репутация: 1062
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|

|