Да видимо потому что делали не задранную а ровную по низам акустику!)
Это просто пример, в данном конкретном случае если этот набор динамиков перекинуть в полновесный напольный корпус, то будет там мяса ого-го! какая пукалка 30см лопух!))) и причем тут певцы?))) Дело не в моде а в звуке!) Вам шашечки или ехать?))

Ну, нагородили. А Elac, Heco, Canton и многие другие? Там есть из чего выбрать.

не товарищ сказал в морг , значит в морг!)

(22-10-2019 22:13)black label писал(а):  А Elac, Heco, Canton и многие другие? Там есть из чего выбрать.

Выбор большой, а выбрать нечего.... Разве что марши на них играть

Ну тогда все вопрос закрыт ! только Jamo D450 прокачают своими 165мм монстрами 40м2!))) Да так что стены сложатся от нижнего баса!)))

(22-10-2019 22:46)serega198319831983 писал(а):  только Jamo D450 прокачают своими 165мм монстрами 40м2!))) Да так что стены сложатся от нижнего баса!)))

Стены не сложатся, просто на фоне того, что советовали, у Джамо есть и класс звука и какое-то вменяемое давление. Плюс универсальность - играю все жанры, хоть как-то. То есть , это не только громко, но и более-менее качественно. В своё время эта модель теснила без напряга своих конкурентов.

"В своё время эта модель теснила без напряга своих конкурентов."
ну так если бы мы выбирали среди ее конкурентов в том тесте мурзилки, вопросов ноль, но когда вы начинаете рассказывать что данная акустика с 165мм драйверами и фазиком будет звучать лучше чем предложенные Canton ct 100
Canton ct 120 или та же Yamaha NS-2000 то это уже смешно.

Нашел обзор в стерео и видео https://stereo.ru/magazine/history/2007/1
можете ознакомится, особенно с частоткой ниже 100Гц резко провал вниз.
По замерам 46Гц минималка при -10Дб!!! чуйка 86 дб!

Там нету никаких провалов вниз. У Стерео.ру есть провалы между измерителями и обзощиками. Там от 36Гц и не хуже, чем по -6дБ.
Эти Ямахи не озвучат 40кв.м. и по моему мнению - это красивые высокотехнологичные "культовые" дрова. Сколько бы за них не просили... У японцев вообще звучащего мало, что было. У них слух особенный. Достаточно посмотреть, что делает Кенрик Саунд с Джаблями, в процессе апгрейда. Просто взять бы и оторвать руки, вместе с головой...

"Там от 36Гц и не хуже, чем по -6дБ. "
36 там может копнуть только фазик! нч динамики в силу габаритов, там и близко так не опустятся! Да и замеры там как раз смотрятся более чем реалистично!

Дык никто и не спорит что итоговый звук очень сильно зависит от КДП!) Так что теперь музыку не слушать?))) Да и не в пустых стенах ее слушают, в любом случае будет стоять мягкая мебель и прочее что частично улучшит общую ситуацию, а дальше на что карман позволит. Инфы по этой тематике достаточно в инете, материалы тоже продаются. Харьков далеко не маленький город и спецы в этом деле полюбе есть!

(15-10-2019 20:37)vilmerok писал(а):  В этом списке есть представители которые переиграют мои jbl4311?
Вообще реально под мой запрос найти что-то в ценнике до 1000-1500 у.е. ?

Ваши АС никто не переиграет из списка выше. За такой ценник лучше найти вряд ли получится... ИМХО.
Я бы предложил что-либо четырёхполосное, по типу JBL4346...

Предложу к рассмотрению как вариант Celestion Ditton 66. По мощности они не сильно отличаются от 4311В (были и у меня такие), но звук явно покрупнее да и в остальных аспектах интереснее того, что у упоминаемых JBL.

(22-10-2019 17:50)gregory писал(а):  Вы ошибаетесь, уважаемый. У меня в 20-ти метрах достаточно 2-3 Ватта мощности для комфортного прослушивания. Чувствительность акустики 87 дб.

И мне вполне хватает ( правда, ас 93дб, но комната 25м/ кв.) Читаю и диву даюсь на какой громкости люди слушают музыку. Бедные соседи.

А, интересно, почему не рассматривается АС для воспроизведения живого звука, близкого к оригиналу, что есть по определению является Хай Фаем.

Ну скажите, какие должны быть колонки, для воспроизведения, например, звучания рояля близко к оригиналу?
Тембральное соответствие, это дело десятое.
Основное - это громкость и масштаб или фронт звуковой волны, площадь излучения.

К слову. Нормальный винтаж стремительно заканчивается, кентоны 100 за пару месяцев скакнули в цене с 500 до 800. Некоторые модели ас исчезли с продаж уже давно.

(23-11-2019 10:06)radist08 писал(а):  ... Тембральное соответствие, это дело десятое.
Основное - это громкость и масштаб или фронт звуковой волны, площадь излучения.

Поддерживаю общую концепцию по поводу использования крупных динамиков/АС, но не понимаю, почему при всём этом "Тембральное соответствие, это дело десятое"? По своему практическому опыту считаю, что, как раз, это самое "тембральное соответствие" на больших динамиках однозначно правильнее, чем на маленьких.
Для себя меньше 8" на СЧ не вижу, а на басу - не менее 12"....
С уважением.

(23-11-2019 10:06)radist08 писал(а):  ...Ну скажите, какие должны быть колонки, для воспроизведения, например, звучания рояля близко к оригиналу?
Тембральное соответствие, это дело десятое.
Основное - это громкость и масштаб или фронт звуковой волны, площадь излучения.

Это уже перебор!
Про выделенное промолчим, раз такое написали, то мои аргументы не поймете...
А вот про масштаб восприятия рояля в плане привязки к площади излучения, Вы крайне заблуждаетесь.
Основное - это баланс системы АС - КДП - наши уши. Не зря на бытовом уровне говорят, что АС "не влазят" в КДП, или наоборот, не способны озвучить данное помещение. Еще есть такое понятие, как ближнее поле. Весьма масштабно воспринимается! А еще Вас не поймут любители наухов... В хороших ушах рояль очень масштабный! Другое дело что кастрированный, тактильности восприятия мозгу не хватает (от чего страдает тембральное соответствие)..., но уж точно масштабный!!!!!!

(23-11-2019 10:44)artshop писал(а):  ... А вот про масштаб восприятия рояля в плане привязки к площади излучения, Вы крайне заблуждаетесь.

Андрей, не соглашусь с Вами.
Простой пример из жизни и в привязке к обсуждаемой теме. Скажем, всё те же JBL4311, если не слышал их раньше, сразу "цепляют" именно масштабом и естественностью звучания (хорошая "прорисовка" СЧ и НСЧ диапазона), ну и бас-подачей, конечно же (о недостатках не буду - это не касается моего посыла). И откуда это всё? Да, как мне кажется, всё достаточно просто - 12" головка (с чувствительностью 91 дБ.) отыгрывает частотный диапазон от самого низа примерно до 5000 Гц... В общем, это очень распространённая концепция в "винтаже" .
С уважением.

Понимаете, это спор ни о чем.
У каждого человека свои возможности и свои требования к системе.
У кого наушники, у кого полочники, а у кого и JBL 4355 и то не хватает, меняют на большее.
Просто есть разные подходы и разная аппаратура.

Насчет винтажных АС не знаю....мал опыт их прослушивания, а из тех что слышал ( расхваливали аудиофилы в инете...) мне не очень понравились на современной музыке... Но вот при использовании современных качественных головок считаю оптимальным соотоношение: НЧ......10 дюймов ( глубокий, рельефный и быстрый бас ), СЧ - 5 дюймов ( четкий мидбас, хорошая середина ) , ВЧ -1 дюйм ( желательно от 2 кГц)

---

Понять , как 12 дюймовые отыгрывают до 5000 гц...не могу....