На данный момент есть ЦАП AUNE S16 подключенный к встроенной звуковой по оптике. На данный момент есть некоторые нюансы в звуке, которые я слышу в моих sennheiser hd700, но не пойму связаны ли они с цапом либо источником цифрового сигнала т.к. после обновления драйвера характер "нюансов" изменился. В связи с чем хотелось бы попробовать другой источник и т.к. при беглом просмотре не нашел хорошего решения pci-e to toslink в формате без звуковой карты то интересует мнение есть ли смысл поставить какой-нибудь xonar или esi только для оптического выхода на ЦАП или это не изменит ситуацию?

Можно Musiland moli в качестве альтернативы попробовать,народ хвалит.

(19-10-2019 17:43)king_diamond писал(а):  Можно Musiland moli в качестве альтернативы попробовать,народ хвалит.

Долго ждал еще предложений, есть несколько проблем
1 PCI уже нет на PC - надо PCI express
2 я не сильно доверяю китайцам по софту, а тут скорее главная проблема в нем

Сейчас обновился до nad m серии в части цапо/преда - часть проблем ушла, но часть осталась и думаю, что источник было бы не плохо улучшить, но от PC источника отказываться не хочу

Материнки с PCI

https://hard.rozetka.com.ua/ua/gigabyte_...138523639/ (я бы взял эту)
https://hard.rozetka.com.ua/ua/asus_prim...132950227/

Покупаете звуковуху RME 9632 (если нужна нормальная поддержка 64 бит)
Ставите шнурочек OEHLBACH XXL SERIES 80/100

и все будет вери гуд

(16-11-2019 21:55)Euromaster писал(а):  Материнки с PCI

https://hard.rozetka.com.ua/ua/gigabyte_...138523639/ (я бы взял эту)
https://hard.rozetka.com.ua/ua/asus_prim...132950227/

В первой старый чипсет - не подойдет для моего процессора, вторая, ну тоже не лучший для меня вариант.
В общем хотелось бы всё-таки PCI-e решение.

Шнурок на данный момент AudioQuest Optilink CINNAMON

Можно и проц. заменить ))) Под PCI-e звуковухи будут на порядок дороже (если это не шлак). Лучше RME и Lynx (хотя я там с оптикой не видел) трудно что то найти, тем более по адекватной цене.

Гораздо рациональнее сменить интерфейс на USB.
В AUNE S16 такой разъем есть.
Просто, добавь шнурок

или так, но задача была по оптике

USB гораздо гораздее S/P DIF, тем более, если в качестве транспорта PC.
Иногда, оправдано скорректировать условия задачи.

(19-11-2019 17:33)vitamir писал(а):  USB гораздо гораздее S/P DIF, тем более, если в качестве транспорта PC.

Если у цапа нет usb приемника? Или он по качеству не устраивает. Опять упираемся в SPDIF.

Не надо фантазий. Сходите, хотя бы туда. Потом будете говорить.
Мы здесь за подключение к РС AUNE S16, если что.

На данный момент уже нет Aune есть NAD M15 он без USB в любом случае.

Из RME обратил внимание на hdspe aio, но цена, конечно, выходит за рамки бюджета.

Возьмите USB-SPDIF конвертер, из дешевых например Gustard U12, и будет вам счастье

(20-11-2019 01:36)Kriziun писал(а):  На данный момент уже есть NAD M15

Соболезную.
S/P DIF это уже таки винтаж. В общем случае, Вам и Toslink разъема на материнской плате, подключенного к встроенному звуку с NAD M15 достаточно будет. Только материнка должна быть из современных, с современным встроенным звуком, ни какого хлама с набортным PCI, который тоже сегодня уже винтаж.
БОльшая беда здесь не в железе, а в драйверах. И ни какое раритетное железо, в том числе уровня RME, Вас на спасет.

(20-11-2019 12:10)vitamir писал(а):  Вам и Toslink разъема на материнской плате, подключенного к встроенному звуку с NAD M15 достаточно будет.

Конечно хватит, и звук будет примерно такой как с аналоговых разъёмов материнки, разве только шумов будет поменьше.
А что этот NAD такое дерьмо что ему уже ничего не поможет? Может оно и так.

Этот NAD предусилитель с кинотеатральным процессором. HDSPe AIO от RME ему в пару будет перебором.
А современный встроенный звук это не так уж плохо, с точки зрения реализации S/P DIF выхода. Не хуже, чем на проф картах нижнего ценового сегмента.

(20-11-2019 12:40)vitamir писал(а):  Этот NAD предусилитель с кинотеатральным процессором. HDSPe AIO от RME ему в пару будет перебором.
А современный встроенный звук это не так уж плохо, с точки зрения реализации S/P DIF выхода. Не хуже, чем на проф картах нижнего ценового сегмента.

Согласен на счет процессора NAD, но звук мне показался интереснее чем у Aune. Хотя возможно это и временный вариант, пока точно не определился, что собрать в итоге, но решил что в плане усилителя/ЦАПа пора обновляться.

По-поводу встроенного S/PDIF выхода на матери меня больше беспокоят драйверы чем железо.

Кстати, не знаю чем наличие видео модуля в NAD M15 может ухудшить его использование в качестве ЦАПо-преда. Не уверен, что за туже сумму нашел бы что-то лучше. Кроме того можно купить оконечник сейчас и поменять пред/ЦАП потом.

(20-11-2019 17:42)Kriziun писал(а):  Согласен на счет процессора NAD, но звук мне показался интереснее чем у Aune. Хотя возможно это и временный вариант, пока точно не определился, что собрать в итоге, но решил что в плане усилителя/ЦАПа пора обновляться.

По-поводу встроенного S/PDIF выхода на матери меня больше беспокоят драйверы чем железо.

Кстати, не знаю чем наличие видео модуля в NAD M15 может ухудшить его использование в качестве ЦАПо-преда. Не уверен, что за туже сумму нашел бы что-то лучше. Кроме того можно купить оконечник сейчас и поменять пред/ЦАП потом.

А вы NAD M15 новым брали? или б/у? мне просто не совсем понятно в чем его ценность, особенно учитывая цену нового!(

(20-11-2019 18:56)serega198319831983 писал(а):  А вы NAD M15 новым брали? или б/у? мне просто не совсем понятно в чем его ценность, особенно учитывая цену нового!(

бу, по достаточно выгодной цене в качестве пробного варианта чтоб определится переходить на пред + оконечник или оставаться на интегральном, но как оказалось он и как ЦАП интереснее чем Aune.

не совсем понял, вам для стерео или для многоканал+музыка?