(25-02-2020 20:46)Made in USSR писал(а):  диаганаль моего телевизора 2метра 16 см.
смотрю я его с 4 -4.2 метра до экрана.
поверьте на слово -ничего головой крутить вообще не надо! ВСЕ ПРЕКРАСНО!

Так я про это и говорю - телевизор смотрят на расстоянии от двух до трех диагоналей. В этом случае угол зрения будет порядка 45-50 градусов. Если смотреть ближе то это будет даже хуже чем на 1м ряду в аймаксе.

(25-02-2020 21:01)Made in USSR писал(а):  Вы меня не поняли
берем контент с разрешением 1920×1080 и смотрим его прямо на телевизоре 4к :
скажу так смотреть можно нормально вполне( телевизор его определяет как1920×1080 ) , но как только я ЭТОТ ЖЕ контент вывожу по апскейлингу ,все становится четче ,резче и лучше . это естественно так и должно быть .

Вы имеете в виду выводите апскейлером ресивера и картинка нравится больше? Это ни о чем не говорит, мы не знаем какой алгоритм использует Ваш апскейлер и насколько это "лучше" на самом деле честнее (по аналогии со звуковыми ветками).

По поводу расстояния. Сижу 3.20 метра это ровно две диагонали, дальше никак не хочется садится. Наоборот уже привык и хочется перейти на 85 дюймов.

не знаю как "честнее" , но то что лучше это видно сразу !
дюна тоже умееет "делать " 4к ,и вроде как не плохо тоже , но мне кажется ,что мой рессивер это делает не хуже ,а то и лучше . СРАЗУ хочу предупредить всех : смотреть некачественный контент , контент с малым разрешеним и битрейдом , на большом телевизоре не имеющем апскейлинга не рекомендую . Будете СИЛЬНО разочарованы.
апскейлиенг с "блюрея фул шд " до 4к практически равен реальному 4к - больших различий не замечено.

(27-02-2020 13:11)Made in USSR писал(а):  апскейлиенг с "блюрея фул шд " до 4к практически равен реальному 4к - больших различий не замечено.

Что ещё раз подтверждает то, о чем я сказал уже раз 20 - битрейт важнее разрешения.