Доброго времени суток.
Лет пять назад пользовался NAD 356BEE, потом апгрейд, позже продал.
Сейчас необходим NAD, скажем так, среднего класса.
355 / 356 б/у не успел выкупить (за адекватные деньги, а неадекватов хватает)
В продаже пока вижу 370 / 372 NADы и один 352-й.
Подскажите, кто в курсе, исключительно по качеству звука, не глядя на мощность - есть ли смысл брать этих старичков?

Нет смысла. единственный над который заслуживает внимания именно из интегральников, это Nad S300. Имхо конечно...

Супер вариант, только цена зашкаливает.

Очень знакомые слова.....
Штука, это цена зашкаливает?
По качеству звука, там его просто нет!
Купите тогда лучше Роксан.

А вообще было не плохо рассписать, акустику, метраж комнаты, кабельнкю продукцию. И что булем слушать?

Послушайте, я в начале задал простой вопрос, и это не повод разводить демагогию.
Спасибо Вам за ответ.

зы. У меня после НАДа 356го работал НАД (другой) за 5k$. Я им доволен как слон. Сейчас стоит другая задача, вышеозвученная. Ещё раз спасибо.

Nad 375

Смотрите на ОЛХ.

372 или 375...........

(06-11-2019 08:55)Nekrozov писал(а):  Смотрите на ОЛХ.

И вам спасибо. Вопрос ни "где", а "что".

Из классической серии, предпочтительно взять что-то из старших "седьмых" моделей - 370, 372, 375... а там уже, что позволит ваш бюджет. В идеале конечно 375 и по мнению очень многих, он лучший по звучанию из всех "седьмых".

s300 это грифон табу))

(06-11-2019 12:49)Deceiver777 писал(а):  s300 это грифон табу))

По топологии схемы напоминает, но комплектуха и исполнение немного разные по классу, что не может не сказываться на конечном результате.

(06-11-2019 12:49)Deceiver777 писал(а):  s300 это грифон табу))

Это всегда и почти везде утверждают, но достаточно вживую их оба послушать и сразу понятно все- от грифона по звуку у s300 и близко ничего нет, кроме визуальной схожести потрохов

316 v2, просто потому что последний из NAD в класcе AB

(06-11-2019 12:56)slavikk писал(а):  Это всегда и почти везде утверждают, но достаточно вживую их оба послушать и сразу понятно все- от грифона по звуку у s300 и близко ничего нет, кроме визальной схожести потрохов

По измерениям идентичны, - слепой тест проводили ? или просто даже не слышали но бдите?

(06-11-2019 13:25)Deceiver777 писал(а):  По измерениям идентичны, - слепой тест проводили ? или просто даже не слышали но бдите?

Не пишите ерунду. У меня были и Грифоны и Неды, даже рядом не валялся Над по звуку.
Грифоны есть и сейчас....

Nad 375 bee - шикарний апарат, купив свого часу новий і не пошкодував
Б.у. можна баксів за 700 взяти
372 значно гірший, різного класу апарати
п.с. у більшості 375 є шум потенціометра прямо з коробки, тому не лякайтесь, якщо у б.у. теж буде

(06-11-2019 13:28)Andrey-1973 писал(а):  Не пишите ерунду. У меня были и Грифоны и Неды, даже рядом не валялся Над по звуку.
Грифоны есть и сейчас....

Грифоны вообще не звучат, ни один.. - до недов им далеко.

Но если вам нравится звук советского одиссей у021 - то как раз Грифон это то что надо.

(06-11-2019 13:32)Deceiver777 писал(а):  Грифоны вообще не звучат, ни один.. - до недов им далеко.

Но если вам нравится звук советского одиссей у021 - то как раз Грифон это то что надо.

умник, так Грифонам далеко до Недов или .."s300 это грифон табу))" определитесь уже или абы языком ......

(06-11-2019 13:25)Deceiver777 писал(а):  По измерениям идентичны, - слепой тест проводили ? или просто даже не слышали но бдите?

Без всяких тестов и измерений слушал не раз их вживую- s300 может неплохо играть, но до грифона ему как до Луны... они в разных лигах