(26-11-2019 20:49)hmrddr писал(а):  ...к78 34 white line,может кто сталкивался с такими?Вроде бы лучше обычных mundorf и jantzen.

Сталкивался - влоб сравнивал - оранжевая серия фольговая неизмеримо лучше на ВЧ и СЧ, чем белая, и лучше чем MKP Mundorf MCap и jantzen Cross-Cap. А вот white line - тут предпочтения у всех разные.
И да - white line возможно только на НЧ пойдет - но не ставил и не сравнивал.

hmrddr, желательно собственные измерения, и обязательно идуктивность или моточные данные.

У оранжевой серии и других кроме белой,маленькие емкости .По схеме на вч сч все конденсаторы нужно ставить одного уровня?или где то попроще можно поставить?Завтра буду думать чем индуктивность динамиков измерить.Сопротивление все по 8 ом показывает.

(28-11-2019 00:38)hmrddr писал(а):  ... Завтра буду думать чем индуктивность динамиков измерить.

извиняюсь, а чем ёмкость изменяли? оно индуктивность не умеет?

Измерял lini-t ut601,есть все кроме индуктивности.

На американских сайтах все ставят конденсаторы от Dayton audio из магазина parts express,посмотрел цены -.больше чем гуманные.2 мкФ-2$ ,10 мкФ-7$,50мкф -15$ доставка 30$.Может кто сталкивался?С чем можно сравнить?

Купил китайскую приблуду для измерения esr,получились следующие результаты.И какие выводы из этих имерений можно сделать?Главный вопрос расхождения по индуктивностям и конденсаторам.могут повлиять на звучание?Могли ли катушки изменить свои параметры со временем.Или же они их изначально подгоняли под емкость конденсаторов завышенную?Конденсаторы в норме?

конденсаторы

50мкф -61,35мкф-еsr0.4 vlos1.3%
-61,67мкф-еsr0.28 vlos0.5%

20мкф -22,29мкф-еsr0.68 vlos0.6%
-22,10мкф-еsr1.2 vlos0.6%

10мкф -12,19мкф-еsr0.75 vlos1.3%
-12,53мкф-еsr0.73 vlos0.6%

10мкф -12,10мкф-еsr2.5 vlos1.4%
-12,64мкф-еsr0.73 vlos0.6%

2 мкф - 2,29мкф-еsr1.5 vlos1.1%
- 2,80мкф-еsr1.4 vlos3.2%

катушки

4.50mH -3,82mH 0,8om
4.50mH -3,74mH 0,8om

2.25mH -1,62mH 0,6om
2.25mH -1,85mH 0,6om

0.60mH -0,51mH 0,4om
0.60mH -0,52mH 0,4om

0.45mH -0,34mH 0,3om
0.45mH -0,34mH 0,3om

0.26mH -0,01mH 0,2om
0.26mH -0,01mH 0,2om

динамики

вч 6.6ом 0.02mH
6.5ом 0.03mH

cч 6.3ом 0.04mH
6.5ом 0.06mH

нч 6.7ом 0.43mH
6.6ом 0.46mH

Конденсаторы - никакущие, на катушках китайцы медь с3,14здили, динамики - гут

Что бы сказать, что неполярные электролиты никакущие по параметрам по сравнению с любыми другими конденсаторами, не обязательно было покупать LCR-метр, хотя это и полезное приобретение. Вполне себе типовые характеристики для электролитов подобной емкости.

(20-01-2020 13:51)hmrddr писал(а):  Купил китайскую приблуду для измерения esr,получились следующие результаты.И какие выводы из этих имерений можно сделать?...

Особенных выводов по таким измерениям сделать нельзя.
Эти выводы годятся только для оценки конденсаторов для блоков питания.

Для звуковых применений емкости и индуктивности, как и резисторов - надо иметь графики зависимости tg, Q, ESR от частоты. тогда можно сделать выводы, причем множество.
------
У электролитов совокупность характеристик - дает неплохие данные для применения в АС.
Сравнимые или даже лучшие характеристики у пленочных еще надо поискать - и как правило такие конденсаторы на порядок или два дороже электролитов обходятся.

Акустике 48 лет,как и мне.Может я заблуждаюсь,но я думал если на катушке написано 4,5mh -то она и должна быть приблизительно 4,5 ,а не 3,8.Просто пытаюсь понять имеет смысл заморачиваться с заменой деталей по номиналам указанным в схеме и на деталях?Слабо верится, что pioneer клепали кроссоверы с разбросом в полкилометра.

(20-01-2020 18:16)hmrddr писал(а):  думал если на катушке написано 4,5mh -то она и должна быть приблизительно 4,5 ,а не 3,8.

Есть нюанс,на разной частоте получаются разные результаты,а приборы имеют разные встроенные генераторы,так что не факт,что Ваша катушка потеряла свои свойства.
То есть измерение индуктивности не так однозначно ,как допустим напряжение или сопротивление.
А верить дешевому "китайцу" не всегда можно.
Я бы катушку не трогал.

Катушку лучше ещё раз измерить резонансным способом.

Ну а теоритически,мог сердечник за 50 лет размагнититься?

Там же не магнит, а феррит. Что с ним будет. Мог, разве что, кусок отколоться. Так это сразу и видно.

(20-01-2020 13:51)hmrddr писал(а):  катушки

4.50mH -3,82mH 0,8om
4.50mH -3,74mH 0,8om

2.25mH -1,62mH 0,6om
2.25mH -1,85mH 0,6om

0.60mH -0,51mH 0,4om
0.60mH -0,52mH 0,4om

0.45mH -0,34mH 0,3om
0.45mH -0,34mH 0,3om

0.26mH -0,01mH 0,2om
0.26mH -0,01mH 0,2om

динамики

вч 6.6ом 0.02mH
6.5ом 0.03mH

cч 6.3ом 0.04mH
6.5ом 0.06mH

нч 6.7ом 0.43mH
6.6ом 0.46mH

по катушкам видна систематиская ошибка примерно в 1,2 раза
учитывая проследний замер "0.26mH -0,01mH 0,2om" вероятнее всего - косяк прибора.

динамки точно "не в дугу",
индуктивность ВЧ обычно в пределах 0,2....0,4 mH
НЧ стартуют от 0,6...0,8 и уходят в единицы mH

если есть параметры намотки динамиков, то можно прикинуть с точностью 20%

Согласен ,врет прибор в1.2 раза.ну а конденсаторы в норме?

с конденсаторами наблюдается тотже коэфицент в 1,2

оба прибора показывают одно и тоже?

но проверить гараздо проще - берем новый с допуском в 1% и смотрим.


в целом, в буржуинстве, параметры "новых" деталей обычно соответсвуют даташиту, и их в серии специально ни кто не подбирает.

_https://youtu.be/cS6Byfch4Bw

Конденсаторы емкость мерял 3мя разными мультиметрами.Результат на 10е доли отличается

простите, у меня это пазл не складывается...

как уже писал выше - индуктивности динамиков однозначно "мимо".