(14-11-2019 17:05)VNV73 писал(а):  Интересные рассуждения Квортрупа, в отношении хай-резов.

Там в контексте стриминга, это совсем другая история.

(14-11-2019 19:22)PnL писал(а):  Там в контексте стриминга...

Не только...

Коля мені подобався тільки ДСД.
А загалом, якісний запис 16-44 на першому місці СД. ДАКи в мене лампові 1541(корона) та 58-й грейд К. 337-у слухаю тимчасово, вимушено, можливо буду використовувати, як тр-рт.
Загалом слухав би вініл, це дійсно круто. Не потягнув тому відмовився остаточно.
Загальний кошторис захмарний, а при вкладанні наприклад 2000 доларів в вініл, СД, стрімер. СД поза конкуренцією, це мий особистий практичний висновок.

(14-11-2019 19:23)VNV73 писал(а):  Не только...

Они текущую нынешнюю проблему передачи хай-резов в стриминге решают изменением общественного мнения о величине превосходства хайрезов над редбуком - это весь смысл статьи. Проходим мимо.
Хайрез как формат однозначно лучше, а что бывают разные пути у контента и иногда один и тот-же альбом на редбуке попадает лучше чем на хайрез - это проблема не формата.

(14-11-2019 19:25)alex23 писал(а):  Коля мені подобався тільки ДСД.
А загалом, якісний запис 16-44 на першому місці СД.

Так в том-то и дело, что рэдбук, в плане цифры, пока не побеждён.
А все эти хай-резы и DSD - чистой воды маркетинг. Нету там ничего. Одно лечат, а другое (более важное) калечат.

Колеги коли кажуть китайські ЦАПи чи що накшталт В Китаі нема Бурр-Броуну, за те він продає китайцям цвою продукцію, документація в широкому доступі. На скільки це є Китайсьський продукт, я не знаю

(14-11-2019 19:29)PnL писал(а):  Они текущую нынешнюю проблему передачи хай-резов в стриминге решают изменением общественного мнения о величине превосходства хайрезов над редбуком - это весь смысл статьи. Проходим мимо.
Хайрез как формат однозначно лучше, а что бывают разные пути у контента и иногда один и тот-же альбом на редбуке попадает лучше чем на хайрез - это проблема не формата.

Сергей, ты читал по диагонали. Квортрупу задавали вопрос о производстве хай-резных устройств. И не только для стриминга, а вообще. Он ответил отрицательно. Твой ЦАП не воспроизведёт 24бит. Готов поспорить на ящик пива.
Для реализации 24бит нужно -144дБ шумов-искажений во всём тракте. У тебя такое есть?

Коля можливо, пройшло вже кілька років, як слухав останній раз. Про ДСД свої враження сказав в порівнянні з різними 96-192...768
Цю тему я закрив. Краще купити кілька десятків гарних фірмових СД

---

(14-11-2019 19:31)oleg2566 писал(а):  Колеги коли кажуть китайські ЦАПи чи що накшталт В Китаі нема Бурр-Броуну, за те він продає китайцям цвою продукцію, документація в широкому доступі. На скільки це є Китайсьський продукт, я не знаю

Проблем не існує там взагалі. Потрібно буде зроблять і 15410000000 з 12-ма коронами.

Славик родненький прошу тебя не испытывай нервы наши. ну хоть проверяй записи прежде чем выкладывать. да еще и на ютубе. за ради чего. фетиша ? ну прут верхние сибилянты аж уши отваливаются. или смени мобилу. или твикни дюну или еще что там я хз шо там собрал.

и самое главное это видео нравится людям которые нам тут рассказывают про ужасы цифры господа да вы глухие по ходу...ну так без обид.

(14-11-2019 19:39)Soundprofi писал(а):  Славик родненький прошу тебя не испытывай нервы наши. ну хоть проверяй записи прежде чем выкладывать. да еще и на ютубе. за ради чего. фетиша ? ну прут верхние сибилянты аж уши отваливаются. или смени мобилу. или твикни дюну или еще что там я хз шо там собрал.

Костя, без обид, но лучше слушать сибилянты, при открытом звуке, чем их отсутствие, за тремя одеялами, как у тебя.
Ты предлагал уважительно относиться друг к другу. Надеюсь, что моя позиция не вызовет шквал негодования...

Николай...10 одеял было когда помнится вы свое выкладывали пытаясь нас чему то там научить ) а умничать когда я пытался дьюшные аудаксы записать. не стоит. я писал для особо одаренных. идут тесты. фильтра настраивал.пищалки покапал. вопросы ?
еще и усилитель пришел 4года лежал потухший. неделю его грел потом и его пришлось оживлять. вы просто не внимательны к информации.

Вообще, то чем занимаются нынешние изготовители аудио - сплошная профанация.
Всё нормальное придумано уже давно. А нынешние решения - компромисс удобства и звука. Причём в любых стоимостных группах.

(14-11-2019 19:41)VNV73 писал(а):  Надеюсь, что моя позиция не вызовет шквал негодования...

Так он в этой ветке,больше всех негодует!

Николай...так между нами без обид. в этой и старой ветке вы больше лясы точите чем пишете и выкладываете. я все что мог писал на порой просто хламе. и люди заценили. сейчас я без писалки и без налаженной системы...покамесь.

А вы со своими доморощеными теориями..открываете себе ветку ,,лясы точим обо всем,, и вперед и с песней... все написано с улыбкой на лице

(14-11-2019 18:48)VNV73 писал(а):  Озвучь пожалуйста модель своего ЦАПа. И напиши, поддерживает ли он DSD вообще. Потому, что совсем недавно, ещё не поддерживал, в отличие от "моего старого ведра".

Моё ведро тоже старое DSD не понимает, но в DSD нет и той музыки,которую я слушаю,а 24/96 я слушаю с 2006 года. ЦАП этот. А твое блестящее новое китайское ведро так и звучит ,как выглядит.

(14-11-2019 19:39)Soundprofi писал(а):  Славик родненький прошу тебя не испытывай нервы наши. ну хоть проверяй записи прежде чем выкладывать. да еще и на ютубе. за ради чего. фетиша ? ну прут верхние сибилянты аж уши отваливаются. или смени мобилу. или твикни дюну или еще что там я хз шо там собрал.

и самое главное это видео нравится людям которые нам тут рассказывают про ужасы цифры господа да вы глухие по ходу...ну так без обид.

Костя, да расслабься ты, что ж тебя так шторит от многих записей? Недостатки есть у всех, и у меня разумеется, мне абсолютно по барабану на то что ты там думаешь или слышишь, а выкладываю для тех- кому это интересно, так что не парься, попей ромашки от нервов- говорят помогает!

(14-11-2019 18:48)VNV73 писал(а):  Нельзя. На программном уровне, действительно можно, но когда дело доходит до аппаратной части, то там наступают ограничения. И уже 24бит реализовать сложно. А 32бит вообще немыслимо.

сложно и немыслимо в домашних условиях, сучасные цифровые студии, в которые вложились, запишут все
делают это давно и успешно

Константин...
Я не сторонник того, что "кто больше выложил, то и чемпион". Это правда...
И не выкладываю свои записи потому, что в отличие от Вас не уверен в том, что у меня играет хорошо. И даже если оно играет более-менее, я не уверен в том, что смогу это передать писалкой.
После требований выложить свои видео, форум, в моём лице, потерял очередного "Белинского"
Так я мог спокойно слушать и выбирать лучший вариант из тех, что мне понравился, и открыто(не стесняясь) об этом говорить, а сейчас меня всякий раз будут тыкать в то, что сам записал... и говорить: "посмотри, а у тебя не лучше". Я потому и сопротивлялся. Должны быть "конкурсанты" и "судьи". Это нельзя совмещать... Из конкурсантов судьи никакие, поскольку они всегда будут оглядываться на свои работы и возможные претензии, с ними связанные.

(14-11-2019 19:07)VNV73 писал(а):  Хай-рез, основные, крупные звуки, подаёт более мягко, аналогово, но п..здит самые тонкие нюансы. И вроде, всё плавно, без цифрятины, а жизни в звуке нету.

Грязи не хватает ? А микродинамика на 24/96 выше по определению,так как на нормальном цапе все биты обрабатываются. И он еще про профанацию что то том несёт. Школота.

(14-11-2019 20:01)slavikk писал(а):  Костя, да расслабься ты, что ж тебя так шторит от многих записей? Недостатки есть у всех, и у меня разумеется, мне абсолютно по барабану на то что ты там думаешь или слышишь, а выкладываю для тех- кому это интересно, так что не парься, попей ромашки от нервов- говорят помогает!

От каких многих ?) послушай как пишет Юра.Саша арни. Саша23. Анна. если и есть малехенькие огрехи то я их даже не воспринимаю. что очевидно оговариваю. а у тебя просто прет и сифонит...тебе ушей и мозгов своих не жалко ? я за твое здоровье пекся...но видать даром ) ок проехали...не обижайся...я по делу а не просто докопаться. удачи