(14-06-2020 17:00)bibukov писал(а):  нет, ну с этим никто не спорит. Тут же пошёл спор что звучит лучше: FLAC или WMA?

Не было такого спора..

(14-06-2020 17:00)bibukov писал(а):  нет, ну с этим никто не спорит. Тут же пошёл спор что звучит лучше: FLAC или WMA?

WMA тут вроде не упоминался, говорили про WAV.

Да и в общем-то, flac vs wav не обсуждали, не успели
Николая больше интереовал попрос повредждения вав при передаче его через Сеть. Но когда он услышал разницу между одним и тем0-же файлом, разными именами - все всё поняли.

И, собстенно, спора тут вообще небыло.

Писал выше про утилиту RewriteData, идущую в комплекте с плеером BugHead.
Изначально считал, что эта программа дефрагментирует музыкальный файл(была такая информация в сети), но переведя с японского описание к этой утилите, понял, что выполняет она несколько иную функцию.

Выкладываю перевод документа:
RewriteData Программное обеспечение для улучшения электронного битового магнетизма.
Это программное обеспечение работает так, чтобы выявить оригинальную производительность персонального компьютера.
При записи в память задаются напряжение сигнала «1» и напряжение сигнала «0», называемое пороговым напряжением. Поэтому, чтобы упростить конструкцию, цифровое аналоговое значение определяется как «1» выше 0,7 и «0» ниже 0,3. Когда эта «1» является непрерывными данными - 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 - идеально, но с HDD и SSD,0,9 0,7 0,8 0,9 1,0 0,7 0,8 0,9 1,0 0,8 - это написано так.
Даже на стороне "0" - 0,0 0,1 0,1 0,2 0,0 0,1 0,2 0,3 0,0 0,1 - это записано так. Если эти записанные данные считываются и передаются в аналоговую схему, они будут периодически прерываться.
Это становится цифровым шумом "джиттер". Однако даже когда сигнал передается из цифровой схемы в цифровую схему, если он передается с предельным сигналом 0,3 0,7 0,3, произойдет инверсия битов. Следовательно, есть память с функцией ECC (исправление ошибок), чтобы предотвратить это, но она не идеальна.
Эта RewriteData идеальна из-за технологии Rewrite, о которой сообщалось в технологии Bug head.
Восстанавливает состояние данных. Принцип работы прост. Чтение, перезапись, запись, замена файлов, одно это улучшит файл до его наилучшего состояния. Содержимое файла в бинарном сравнении полностью совпадает, и изменений нет.

Причины джиттера:
Все программное обеспечение использует регистры процессора, чтобы сделать все. При инициализации этого регистра дрожание не возникает, если инициализация выполняется с помощью инструкции XOR. Тем не менее, по умолчанию инициализация Windows заключается в обращении к памяти для инициализации. Поскольку память неинициализирована, нестабильный 0.0 вызывает дрожание. Мое мнение ... проблема заключается в разнице между потенциалом процессора и потенциалом цепи.
Продолжительность эффекта:
Пик сразу после лечения. Эффект исчезает с течением времени, и он вернется к своему первоначальному состоянию через 4-10 дней. Из-за этого явления результаты улучшения основаны на причине, которая явно отличается от причины дефрагментации.
Существует гипотеза, что дефрагментация улучшает читаемость путем перемещения файлов и подавляет дрожание чтения.
Поскольку итерационный эффект также влияет на память, истинная гипотеза состоит в том, что качество звука улучшается, поскольку улучшаются магнитные свойства электронных битов.


Хотелось бы услышать мнение знающих людей.
Также в архиве прикладываю саму утилиту(запускать от имени Администратора) и оригинальный мануал на японском.

  Bug head.rar (Размер: 1.01 Мб / Загрузок: 2)

Сильно задвинуто!

(17-06-2020 20:10)VNV73 писал(а):  Писал выше про утилиту RewriteData, идущую в комплекте с плеером BugHead.
RewriteData Программное обеспечение для улучшения электронного битового магнетизма.Восстанавливает состояние данных. Принцип работы прост. Чтение, перезапись, запись, замена файлов, одно это улучшит файл до его наилучшего состояния. Содержимое файла в бинарном сравнении полностью совпадает, и изменений нет.
Поскольку итерационный эффект также влияет на память, истинная гипотеза состоит в том, что качество звука улучшается, поскольку улучшаются магнитные свойства электронных битов.

Хотелось бы услышать мнение знающих людей.
Также в архиве прикладываю саму утилиту(зап скать от имени Администратора) и оригинальный мануал на японском.

Учитесь, как надо разговаривать с аудифилами о цифровой музыке! Просто, ясно и наглядно. Изменений как бы нет, а аудифилу приятно сознание, что электронный битовый магнетизм восстановился
Важный психологический вывод: аудифилу можно впарить любую бредятину, но должен быть набор знакомых для аудифила терминов. Например, нельзя в объяснении писать типа "восстановилось спин-орбитальное взаимодействие" хоть бы это и есть "электронный магнетизм"

VNV73, Николай, не сравнивали по звучанию файлы, "обработанные" утилитой и файлы, загруженные в оперативную память?

Меня просто умиляет, что джиттер - это такое ужасно страшное слово, мало того, настолько страшное, что им можно называть что угодно - и все должны всегда пугаться

(18-06-2020 10:04)vd-two писал(а):  Меня просто умиляет, что джиттер - это такое ужасно страшное слово, мало того, настолько страшное, что им можно называть что угодно - и все должны всегда пугаться

А меня умиляют попытки "исправить джиттер в софте".

С учетом того, что это чисто хардверный параметр, и от софта не зависит никоим образом.

(кроме некторых случаев, но я не слышал ничего об их применении в компьютерном аудио последние лет 30, до того - бывало).

(18-06-2020 09:40)AudioTomCat писал(а):  VNV73, Николай, не сравнивали по звучанию файлы, "обработанные" утилитой и файлы, загруженные в оперативную память?

vd-two и rotla умиляются, а аудифилы заинтресовались и сравнивают "звучание" - цель достигнута! Буратины уже собрались в нетерпении денежки закапывать

(18-06-2020 09:40)AudioTomCat писал(а):  VNV73, Николай, не сравнивали по звучанию файлы, "обработанные" утилитой и файлы, загруженные в оперативную память?

Единственное, что я сравнивал, это файлы до обработки и после. Звучание отличалось. Ну, я ж вроде как слышу разницу между переименованными (по словам Алекса) файлами, потому лучше проверять самому.

https://rsload.net/soft/player/17433-bug...peror.html кому интересно. Ответ на все вопросы

(17-06-2020 23:24)SolAndr писал(а):  это и есть "электронный магнетизм"

Это автоматический перевод с японского...
Смысл этой программы заключается в банальном перезаписывании информации, чтобы электрические значения "0" и "1" были близки к идеальным. Как я понял из написанного, в течении короткого времени, эти электрические значения начинают "плыть". Об SSD вообще жуткие вещи пишут, в плане возможной потери информации.

(18-06-2020 10:04)vd-two писал(а):  Меня просто умиляет, что джиттер - это такое ужасно страшное слово, мало того, настолько страшное, что им можно называть что угодно - и все должны всегда пугаться

а, что будет если ты расскажешь про дизеринг

(18-06-2020 11:52)serg68 писал(а):  а, что будет если ты расскажешь про дизеринг

Один знакомый удифилитик, лет 15 назад страшшно хвастался своим цд-плеером, уже не помню каким.
Он говорил: "в нем есть джиттер! И даже его регулировка выведена на переднюю панель!"

Ну перепутал мужик джиттер с дизерингом, то тут поделать

(18-06-2020 11:58)rotla писал(а):  удифилитик

offtop
Вы, когда подобным образом слово коверкаете, пытаетесь повысить собственное ЧСВ или в детстве Вас аудиофилы обижали?

Вопрос в том, должен ли аудиофил обладать начальными знаниями по физике и электротехнике хотя бы в рамках среднего образования и здравого смысла?

(18-06-2020 12:09)Nekrozov писал(а):  Вопрос в том, должен ли аудиофил обладать начальными знаниями по физике и электротехнике хотя бы в рамках среднего образования и здравого смысла?

главное знать закон Гука

Принято считать, ну так смищнее, что все аудиофилы - Паганели-гуманитарии, не от мира сего. Между тем, материалистическое мировоззрение и техническое образование никак не мешает пониманию того, что в сфере аудио не всё можно объяснить Физикой за шестой класс.

Например, один истинный аудиофил на полном серьезе доказывал, что из фазоинвертора акустической колонки ТОЛЬКО дует, или что звуковая волна это не "сгущение" и "разряжение" воздуха, а только и исключительно "сгущение".

(18-06-2020 12:06)AudioTomCat писал(а):  offtop
Вы, когда подобным образом слово коверкаете,

Да это наилегчайший эпитет для таких гуманитариев как Николай (VNV73), если я напишу в реальной терминологии - он обдидется.

P.S. Есть еще универсальный термин - "шнуркоплёты", причем это далеко не всегда к проводам относится.

P.P.S. Не моя вина, что слово "аудиофил" потеряло свой изначальный смысл.
Слово "радиолюбитель" тоже давно стало ругательством.