(04-12-2019 16:05)radist08 писал(а):  Вы читали мои рекомендации?

в начале 90-х работал на радиозаводе,
среди весего прочего КБ завода испывало танковую радиостанцию,
по условиям она должна была выдерживать попадание снаряда в танк.

значит радиостанция подвешивалсь на кран-вышку высотой 15 меров и оттуда "своим ходом" на бетон.

(12-12-2019 14:44)radist08 писал(а):  Вопрос серьезный.
Потенциал на корпусе, это сейчас не редкость не только для самоделок.
Фильтры на входе, как правило под еврорезетки с заземлением, а у кого таких сетей дома нет, то начинаются танцы, которые пользы не приносят, а только проблемы, поскольку выхода тут два или тянуть земли к розеткам или переделывать фильтры внутри аппарата, хотя оно может и так работать, но не долго...

Ну да, серьёзный. Хоть фаза и дисциплинирует со скоростью света, но иногда посмертно. И подверженые аудиопристрастию при выборе безопасность или получше звук часто предпочитают второе и обычно провод РЕ, даже если он есть, к корпусу не подключают. Так шта остаётся надеяться только на качество изоляции, а оно бывает разное.

(12-12-2019 14:44)radist08 писал(а):  Потенциал на корпусе, это сейчас не редкость не только для самоделок.

выглядит как "все самоделки г..." .... и не только самоделки...

и само слово "самоделки" применено как оскорбительное...

а потом кто-то жалуется, что у него нет друзей

(12-12-2019 15:39)AntonZP писал(а):  в начале 90-х работал на радиозаводе,
среди весего прочего КБ завода испывало танковую радиостанцию,
по условиям она должна была выдерживать попадание снаряда в танк.

значит радиостанция подвешивалсь на кран-вышку высотой 15 меров и оттуда "своим ходом" на бетон.

Такую глупость написал, но наверное ты там на проходной работал полотером, тогда понятно.

Танковые радиостанции делали в Запорожье.
КБ такой хер..й заниматься не будет.
Все параметры включая устойчивость к вибрациям и ударам закладываются на этапе разработки.
Соответственно с проведением испытаний в заводской ЛТИ - лаборатории технических испытаний.
После чего, в процессе производства каждая станция, по техпроцессу проходит испытания на вибростендах и иногда по периодическим нормам испытывается по полной программе на объектах и с расширенными условиями воздействий.
Кидать на потеху идиотам станцию ценой в десятки тысяч долларов на потеху уборщицам вряд ли станут. Это глупость.
Если такие испытания и проводились на падение с высоты, то в присутствии комиссии, с фиксацией и протоколированием результатов и самое главное - все это должно делаться не с крана на бетон, с на специальном стенде, который сертифицирован, сделан по ГОСТу и произведен обученным персоналом.
После чего эта станция разбирается по винтику и оцениваются повреждения по протокол и гост соответственно.
Зачем писать глупости в ответ на каждый пост?
Ну нравится - пиши, но ты в игноре могу прочитать твои измышления, чисто случайно, если зайду без регистрации, иначе никак антоша.

Очень нужная тема, с переносов в нужную ветку, но каким боком усилители относятся к радиостанциям, тем более военным?
Радист над тобой просто шутят, а ты все в серьез воспринимаешь).

Перед тем как собирать себе усилитель у мастеров, вы в первую очередь прочитаете все коментарии, пообщаетесь с владельцами, возьмете послушать, получите гарантию. Вы же при покупке заводского усилителя, не раскручиваете срывая пломбы и не смотрите, что там да как?

Конечно если речь идет об усилителях за 50-100уе, может и нужно делать такие тело движения, но думаю такие конструкторы вы покупать не будете.

Не согласен - я.
Потому, как видел много аппаратуры в жизни.
Покупая заводской усилитель - нет никаких гарантий, что его сделали, специалисты, а не не нанятые по дешевке студенты.

Иногда в заводской аппаратуре встречаются и глупости и косяки и просто ошибки, а иногда под красивым корпусом может скрываться старая разработка из 70-х, отшаманенная и на новой элементной базе.
А, может и вообще позорная конструкция на элементах, которые просто нужно продать - и они пошли в серию не по необходимости, а по экономическим причинам.

И, поэтому покупая заводской усилитель.
- Желательно посмотреть, что там внутри.
Не нужно вскрывать крышки - есть для этого инет.
Если ничего не понимаете - спросите консультацию у специалиста.
- Желательно поинтересоваться, что там за схема, на каких элементах, и какой уровень разработки - иначе купите старое барахло по новым ценам.

Фирмачи очень не любят вкладываться в разработку и как правило производят, то, что уже разработано давно, а мир ушел вперед.
Поэтому так мало современных усилителей, разработанных по современным требованиям, по новым технологиям.
Иногда смотришь на внутренности усилителя за 5 к/баксов и думаешь - кто же вас и где научил делать такое барахло, жлобство и неумение.
А, потом понимаешь, что инвесторы не дают денег на новые разработки, вот они и выкручиваются - гонят десятилетиями одно и тоже.
Конечно, не всегда так бывает, но бывает.

И поэтому - вы можете покупать усилители по совету друзей и по красоте корпуса, а можете и глубже копнуть. Ваше дело.

Пример пожалуста?

Пример чего?
Того, как рациональные люди интересуются не блестящими корпусами, а тем, что внутри и как работает?
Есть такие люди, хотя любителей цветомузыки блеска и понтов, гораздо больше.
А, тех, кто живет по советам друзей, которые сами ничего не понимают - еще больше.
Так проще, жить.

Примеры усилителей, где по вашим словам, :***Покупая заводской усилитель - нет никаких гарантий, что его сделали, специалисты, а не не нанятые по дешевке студенты.***

Меня тоже интерес заставлял разбирать усилители, не скажу что много, но 30шт мб больше, разбирал. Удивительно, но гадостей или нюансов который вы написали не замечал, чаще всего разбирал, потому что не хотел увидеть не званных гостей зачастую это качается тараканов, все остальное было в порядке.

Чаще всего заводские усилители собраны лучше чем мастеровые, но мастеровые усилители, в них чаще намного лучше комплектуха. Я лично не знаю мастеров, которые не умеют держать паяльник в руках, но если вы именно про таких мастеров, мне искрене жаль людей которые к таким обращаются.

Если Вы не являетесь специалистом то что нибудь понять будет сложно.
Конечно, кроме поиска не званных гостей.

Я, не говорил о гадостях внутри фирменных усилителей.
Я, говорил точно - то, что написано в моем посте.
А, если проще - поинтересоваться, стоит ли начинка оплаченных денег.

А, на счет самодельных образцов, так бывает всякое.

Я примеров с косяками, планом,
Итд заводских усилителей так и не услышал!!!

*Я, не говорил о гадостях внутри фирменных усилителей.*

Вы свой пост под номером 46 прочитайте еще раз! Вы пишите не обоснованные факты, как они называются знаете? Нет? Они называются сплетни.

*Если Вы не являетесь специалистом то что нибудь понять будет сложно.*

Другими словами согласно вашей программе тестирования чтоб включить любой усилитель нужен специалист, которы сможет включить кнопочку питания на усилителе а иначче работать не будет, или будет но не правильно...

*Я, говорил точно - то, что написано в моем посте.*
Без фактов, у вас проблемы с точностью.

На данный момент, покупая усилилитель, не поверите, но есть такая услуга, можно послушать у себя дома, а потом вернуть если не подошел.

Мастеровой усилитель, также можно послушать, и если не понравится также вернуть.

+ на все усилители дается гарантия.

Покупая б/у усилитель с зарубежа без гарантии, максимум что можно сделать, это открыть апарат и посмотреть на счет не званных гостей, потом если не включится написать ужасный отзыв продавцу и нести его в сервис. Тчк.

Смысла дальнейшей дискусии не вижу....

Прощайте.
Смешались в кучу кони, люди...
Никаких дискуссий я с вами не веду.
У меня своя тема, своя точка зрения, как разработчика, своя методика - не нравится, не читайте, пользуйтесь - игнором.

Насчет примеров, так в темах про усилители, лично я разбирал и обращал внимание на недоработки множество раз. См. темы про усилители.
Например Аура, Акуфаз, если из лучших и то имеют узкие места и за те деньги, что они стоят могли бы и постараться лучше.
Например в разобранной Ауре совершенно позорно не смогли вместить электролит на каждый ВК транзистор, за то напихали совершенно ненужных "аудиофильских" кондеров для - понтов, чем съели место на плате, несмотря на СМД монтаж.
С точки зрения техники, то можно было не выпячивая понты с золотом, поставить нормальные СМД конденсаторы, а на освободившееся место добавить электролитов, как это положено - ближе к каждому токовому потребителю.
В итоге - понты вместо улучшения качества.
Каждый, кто купит такой усилитель, может его переделать с улучшением качества.
Устроит пример?
Это, я еще не коснулся внутреннего монтажа, внутренних разъемов, сечения проводников, и пр...

(23-12-2019 15:04)radist08 писал(а):  ... С точки зрения техники, то можно было не выпячивая понты с золотом ...

Объясните тогда понты с позолоченной ПП в вашем усилителе.

(23-12-2019 15:43)Black_Jack писал(а):  Объясните тогда понты с позолоченной ПП в вашем усилителе.

Мой усилитель я обсуждать не могу - меня сразу лишают такой возможности, поскольку это наверное реклама, а за нее хотят денег.

А, золото Вы можете посмотреть во множестве усилителей, начиная с Акуфаза, ESRа, Холотона и пр. и обсудить - зачем они это делают.
Наверное знают что то про электрический ток?

(23-12-2019 15:04)radist08 писал(а):  Прощайте.
Смешались в кучу кони, люди...
Никаких дискуссий я с вами не веду.
У меня своя тема, своя точка зрения, как разработчика, своя методика - не нравится, не читайте, пользуйтесь - игнором.

Насчет примеров, так в темах про усилители, лично я разбирал и обращал внимание на недоработки множество раз. См. темы про усилители.
Например Аура, Акуфаз, если из лучших и то имеют узкие места и за те деньги, что они стоят могли бы и постараться лучше.
Например в разобранной Ауре совершенно позорно не смогли вместить электролит на каждый ВК транзистор, за то напихали совершенно ненужных "аудиофильских" кондеров для - понтов, чем съели место на плате, несмотря на СМД монтаж.
С точки зрения техники, то можно было не выпячивая понты с золотом, поставить нормальные СМД конденсаторы, а на освободившееся место добавить электролитов, как это положено - ближе к каждому токовому потребителю.
В итоге - понты вместо улучшения качества.
Каждый, кто купит такой усилитель, может его переделать с улучшением качества.
Устроит пример?
Это, я еще не коснулся внутреннего монтажа, внутренних разъемов, сечения проводников, и пр...

По поводу коней!
Судя по вашим словам и супер доводам, вот тупари работают в Акуфейсе и Ауре, и инжинеры которые разрабатывали эти усилители просто двоешники самоучки, если бы они знали какие проффессоры есть в Украине, они бы давно пригласили к себе в главные инженеры.

Хотелось бы посмотреть на ваш усилитель, как разработчика что там в нутри, и как все сделано плюс еще взять послушать и сравнить, и тогда спор будет решен, а если все ваши доводы это понты, тогда как быть.

Например, лично вы в Ауре пробовали ставить конденсаторы в слабые места, озвучте какая разница в звучании? С личного примера пж.

(23-12-2019 15:04)radist08 писал(а):  Каждый, кто купит такой усилитель, может его переделать с улучшением качества.

Купить за пару кусоков баксов хороший аппарат, чтобы потом полезть в него с паяльником
А потом после таких "улучшений" продать его за 1/4 цены. Ибо нормальному человеку он на хрен не нужен будет и это уже будет не Accuphase а ХЗ что.

(31-12-2019 02:00)Vov@n писал(а):  По поводу коней!
Судя по вашим словам и супер доводам, вот тупари работают в Акуфейсе и Ауре, и инжинеры которые разрабатывали эти усилители просто двоешники самоучки, если бы они знали какие проффессоры есть в Украине, они бы давно пригласили к себе в главные инженеры.
Хотелось бы посмотреть на ваш усилитель, как разработчика что там в нутри, и как все сделано плюс еще взять послушать и сравнить, и тогда спор будет решен, а если все ваши доводы это понты, тогда как быть.
Например, лично вы в Ауре пробовали ставить конденсаторы в слабые места, озвучте какая разница в звучании? С личного примера пж.

У меня в отличие от "обычных" людей нет преклонения ни перед зарубежными брендами ни перед зарубежными двоечниками-прохффесорами.
Там такие же люди, как и везде.
Они ошибаются, у них не хватает знаний и квалификации. И опыта нет в отдельных отраслях и направлениях.
Все это можно увидеть и оценить, при наличии знаний и опыта - если открыть зарубежные божественные коробочки с коленопреклоненными фирменными надписями.
Любой грамотный инженер найдет в этой технике, самого низкого технологического и научного уровня, чем является вся эта зарубежная бытовуха - и ошибки и недоработки.
У нас в стране есть множество специалистов, которые могут сделать и лучше и качественнее.
А, западная бытовуха - это самый низкий уровень технологий. Если бы это была спец техника, военка или проф аппаратура, измерительная, студийная, промышленного назначения или космос, например - я, бы сказал, что это серьезный сектор. А, бытовуха - это самый низ.

Конкретно в Ауре, не имея, специальных знаний, четко видно, что хотели, а не вышло. И не вышло в ущерб качеству, но в подарок аудиофилам - красивые аудиофильские конденсаторы, вместо того, что нужно. Место не хватило.
А, нужно - на каждый транзистор свой электролит.
А, поставили один на 2 транзистора, чем создали условия для паразитной индуктивности, емкости и падения на длинных дорожках, впрочем это очевидно. Там проблем и косяков выше крыши, если это кого интересует, в теме о усилителях были перечислены некоторые из них.

Если касается, меня - то, я ставлю на каждый транзистор свой отдельный электролит, максимально близко к транзистору, кроме того у меня нет дорожек, а есть сплошные полигоны питания.
Чего Ауре только снится.
Прекращайте молиться на бренды и рекламу и включите голову.
Эту бытовуху не Боги сделали, а в большинстве своем самые, как раз неудачники, которые не смогли устроится на работу в серьезные фирмы, производящие электронику.

Хотелось бы посмотреть на ваш усилитель, как разработчика что там в нутри, и как все сделано плюс еще взять послушать и сравнить, и тогда спор будет решен, а если все ваши доводы это понты, тогда как быть.
Ответ на вопрос?

По поводу ауры ответ я получил, вы там что то видите, но электролиты не паяли как надо по вашим словам и не сравнивали в чем разница в звучании, исходя из этого это трындеж и ничего более.

(31-12-2019 05:19)Vov@n писал(а):  Хотелось бы посмотреть на ваш усилитель, как разработчика что там в нутри, и как все сделано плюс еще взять послушать и сравнить, и тогда спор будет решен, а если все ваши доводы это понты, тогда как быть.
Ответ на вопрос?

По поводу ауры ответ я получил, вы там что то видите, но электролиты не паяли как надо по вашим словам и не сравнивали в чем разница в звучании, исходя из этого это трындеж и ничего более.

Чудак - человек.
Вы хотите меня унизить, тем, что я не умею делать усилители?
Умею, только здесь не могу - будет реклама и удаление постов.
Ищите по поиску в инете. Например:
https: //www.google.com.ua/search?client=opera&q=усилитель+рогожина&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8
И смотрите, что там внутри. Только если нет специальных знаний - а, их нет судя по Вашим постам, без обид. Вам будет сложно понять, что там и как и почему.

Насчет трындежа - смотрите на пальцах, объясняю, как могу:
- смотрите там 8 транзисторов в плече, на канал 16 понятно? Считайте.
- стоит 8 электролитов.
8, а не 16. Не хватает еще 8!
Почему 8?
Т.Е один электролит на два транзистора.
На два транзистора нужно растянуть дорожки, а они должны быть максимально короткими, элементарно!
Почему, не поставили, как положено по электролиту на каждый транзистор?
Да, элементарно Ватсон - у них не хватило места, они насовали туда никому не нужных, якобы, красивых аудиофильских конденсаторов и все - нет места.
Если бы они добивались качества - то не ставили бы эти конденсаторы от стиральных машин, но названные аудиофильскими, они там и даром не нужны.
А, сделали бы питание, как положено по правилам и требованиям к силовым устройствам..
А, требования они едины в этом измерении - минимальная индуктивность, короткие пути, фильтрация в непосредственной близости к потребителю тока и тд и тп...
Впрочем, что я объясняю - если название фирмы, вызывает коленопреклонение, то никакие доводы не помогут.
Разве могут Боги - косячить? Нет, конечно.

Чем отличается Хай-Енд от того, что делает Радист, на 18 минуте 25 секунде гворит сам Борзенков
https://www.youtube.com/watch?v=K5ECjd18mec

(03-12-2019 20:57)radist08 писал(а):  - Желательно проверять усилитель на разно жанровом музыкальном материале
- Наиболее полное тестирование можно провести при использовании высокочувствительной акустики в сравнении с низко чувствительной.

Да кто же мощные усилители проверяет на высокочувствительной акустике? тем более на контролировать бас?

(03-12-2019 22:51)Eugene. писал(а):  Создается устойчивое впечатление, что Вы много лет работали – то ли начальником цеха, то ли руководителем отдела КБ, какого-то радиозавода.

Именно! или руководителем крупной аудиокомпании типо Крелл, которому захотелось сынков попинать, столько уверенности в своих тезисах.


Всех с наступившим 2020! в том числе и Рогожина!