Приветствую, уважаемые. Есть полочники, в которых, в качестве НЧ звена друдится динамик на базе 10ГД-34. Вобще неплохо, для его размера, копает относительно глубоко, но вот не хватает панча, "тела" баса (проблема не в усилителе). Есть ли вариант, чем его заменить за адекватные деньги (думаю до 50 у.е. за шт), не переделывая корпус, чтобы была ощутимая разница или не париться? Работает в ФИ оформлении в объеме около 10л, сопротивление 8 Ом. Частота среза - 700 Гц.
Спасибо.

(10-12-2019 17:35)Pol писал(а):  Приветствую, уважаемые. Есть полочники, в которых, в качестве НЧ звена друдится динамик на базе 10ГД-34. Вобще неплохо, для его размера, копает относительно глубоко, но вот не хватает панча, "тела" баса (проблема не в усилителе). Есть ли вариант, чем его заменить за адекватные деньги (думаю до 50 у.е. за шт), не переделывая корпус, чтобы была ощутимая разница или не париться? Работает в ФИ оформлении в объеме около 10л, сопротивление 8 Ом. Частота среза - 700 Гц.
Спасибо.

я так понимаю это S-30B у вас. есть такой дин 25гдн3-4, размер тот же, но магнит как у 35гдн, правда он 4ом. Если заморочится и перемотать у спецов, то будет то что надо. Как и у большинства акустики проблема в нехватке объема корпуса, если дать таким динам литров 15-20 они заиграют пониже и поровнее.
За чуть больше чем 100уе можно взять компактные трехполоски типа Canton quinto 520 и им подобные что будет на кучу голов выше по звучанию чем изначальные колонки ваши.

(10-12-2019 17:46)serega198319831983 писал(а):  я так понимаю это S-30B у вас.

Вы не правильно понимаете - они самодельные, поэтому модель и не привожу. И по той же причине бесполезно гадать об их звучании, и я описал именно то, что смущает в данном исполнении.

Есть такие венгерские динамики Beag HX 125-8 ,но правда ширики.Стоит их рассмотреть- в гугле много информации о них.

(10-12-2019 17:35)Pol писал(а):  Приветствую, уважаемые. Есть полочники, в которых, в качестве НЧ звена друдится динамик на базе 10ГД-34. Вобще неплохо, для его размера, копает относительно глубоко, но вот не хватает панча, "тела" баса (проблема не в усилителе). Есть ли вариант, чем его заменить за адекватные деньги (думаю до 50 у.е. за шт), не переделывая корпус, чтобы была ощутимая разница или не париться? Работает в ФИ оформлении в объеме около 10л, сопротивление 8 Ом. Частота среза - 700 Гц.
Спасибо.

В интернете полно статей об усовершенствии разных S30 ,15 АС.Просто интересно-что у вас играет после 700Гц.А если это трехполоска может попробовать 15ГД14.Корпус тоже играет огромную роль.

(10-12-2019 17:54)ravvv2008 писал(а):  Просто интересно-что у вас играет после 700Гц.

Если "просто интересно" - поиском "Один СЧ из трёх ретродинамиков. Полочная АС на его основе" это чтобы ссылки не приводить. И там уже все усовершенствовано. Они действительно отлично играют, только вот с описанными нюансами..

(10-12-2019 17:54)ravvv2008 писал(а):  В интернете полно статей об усовершенствии разных S30 ,15 АС.Просто интересно-что у вас играет после 700Гц.А если это трехполоска может попробовать 15ГД14.Корпус тоже играет огромную роль.

15ГД14 это и есть 25гдн3, но они 4 ом, поэтому их только перематывать или переделывать фильтра под них.

---

(10-12-2019 17:58)Pol писал(а):  Если "просто интересно" - поиском "Один СЧ из трёх ретродинамиков. Полочная АС на его основе" это чтобы ссылки не приводить. И там уже все усовершенствовано. Они действительно отлично играют, только вот с описанными нюансами..

если бы лучше изначально погуглили эту тему,то на низ не брали бы 10гд34(25гдн1), а сразу поставили бы 15гд14(25гдн3). кстати от 40 гц они в жизни не заиграют, только если фазиком эту частоту нагнать. у 25гдн3 от 50 гц нормально играют, 10гд34 63+гц. Кстати если там закрытый ящик у вас, то сильно перебарщивать с обьемом тоже не стоит, бас потеряет четкость.

(10-12-2019 19:21)serega198319831983 писал(а):  если бы лучше изначально погуглили эту тему,то на низ не брали бы 10гд34(25гдн1), а сразу поставили бы 15гд14(25гдн3). кстати от 40 гц они в жизни не заиграют,

Если бы изначально прочитали первый пост, то перестали бы флудить. Там написано "динамик на базе 10ГД-34" и что глубина НЧ меня устраивает. Так что если нечего сказать по теме вопроса, оставьте домыслы при себе.

Мне есть что сказать....
Не трогай!!!!!!
Все отлично и в балансе.
Есть желание - далай новое. Вот тогда очень одобряю скрупулезный подход к выбору динов!

панч зачастую даёт источник

(10-12-2019 22:36)artshop писал(а):  Мне есть что сказать....
Не трогай!!!!!!
Все отлично и в балансе.
Есть желание - далай новое. Вот тогда очень одобряю скрупулезный подход к выбору динов!

Добро. Верю.. Для себя ему закрываю) Разве что из интереса на будущее послушаю.

В 10ГД-34 есть такая болячка - со временем дубеет подвес и поднимается резонансная частота.

Коллеги, нет у меня 10гд-34, есть динамик собранный на его базе. Но не о нем тема. Я спросил что из современных можно использовать как замену. С похожими размерами. И указал оформление в котором его хотел применить. Все. Забудьте тут про совок, плз.

Если позволяет лицевая панель, то я бы поставил Scan-Speak 15W/8434G00 'Discovery' или что-то аналогичное 8-ми омное.

Великоват(

Тогда SEAS CA12RCY-H1152-08
Подбирать динамик под готовое посадочное место - достаточно сложная задача...

(12-12-2019 11:50)ovcharov231280 писал(а):  Тогда SEAS CA12RCY-H1152-08
Подбирать динамик под готовое посадочное место - достаточно сложная задача...

Хорош по отзывам. А более дешевые, типа SB Acoustics нет смысла рассматривать? Будут не особо лучше?

(12-12-2019 12:54)Pol писал(а):  А более дешевые, типа SB Acoustics нет смысла рассматривать? Будут не особо лучше?

Не приходилось иметь дело. Извините.