(13-12-2019 14:40)Тибетский Ламер писал(а):  Наша местная специфика - полить чудом все, чем бы не попытался поделиться. Не важно, кабели, техника, музыка...

Наверно что то заставляет Вроде бы чего проще- договорись, возьми послушать и напиши о впечатлениях. О своих, позитивных/негативных, каких угодно. Специфика такова, что о неизвестном писать интересней

(13-12-2019 16:02)Гаруспик писал(а):  я считаю что рынок дорогих кабелей мизерный т.к. лохи с деньгами вид вымирающий.

А люди с деньгами здесь при чем? Не, основной покупатель без денег. Не будет есть, пить но кабель купит. И никто меня в обратном не переубедит. Стоит только посмотреть видео и фото систем ( без обид, ибо , увы, не у всех есть возможность...но покупать дорогой кабель и при этом жилье выглядит не очень, и это мягко говоря ( или съемное)..это выше моего понимания). А так, пусть он стоит хоть 10000000 , производитель имеет право.

(13-12-2019 18:24)Sergeo писал(а):  А люди с деньгами здесь при чем? Не, основной покупатель без денег. Не будет есть, пить но кабель купит. И никто меня в обратном не переубедит.

Ой, да ладно! Эти сказочники с "чудо-кабелями". Притом они же с пеной у рта доказывают "ненужность" сетевого фильтра в аудио системе. Это называется религия: в одно верю, в другое нет. Вот и всё. Кто тут за СФ топит? Нет, и не будет. Потому как не слышали. Лучше кабель Х будет менять на кабель Y. В N-ный раз. Притом что СФ даст заметно больший прирост чем шнурок. Но этого нет в религиозной парадигме адепта.

(14-12-2019 04:47)bibukov писал(а):  Ой, да ладно! Эти сказочники с "чудо-кабелями". Притом они же с пеной у рта доказывают "ненужность" сетевого фильтра в аудио системе. Это называется религия: в одно верю, в другое нет. Вот и всё. Кто тут за СФ топит? Нет, и не будет. Потому как не слышали. Лучше кабель Х будет менять на кабель Y. В N-ный раз. Притом что СФ даст заметно больший прирост чем шнурок. Но этого нет в религиозной парадигме адепта.

Никакой религии. Я например, ничего не доказываю. Иногда пишу.
У меня неплохо подобранные сетевые кабеля. Все фильтры до 6000 $, оказывают негативное влияние , в моей системе.
Не использую фильтр, уже много лет .

Какое негативное? Обнажают детали и задние планы выводят вперёд? Только не надо сказок что "они убивают динамику". Зато "кабель наше всё". Говорю же: "мы верим в то во что хотим верить".

И да, нафига СФ за 6000$? Это какой-то голимый понт вроде недавно услышанного от деда. Спрашиваю его: почём брал Рапид? Он мне: за 1,5 млн. Притом что они так и стоят в районе 700~800. Но надо ведь цифру побольше, "а то несолидно как-то".

(14-12-2019 06:52)bibukov писал(а):  Зато "кабель наше всё".Говорю же: "мы верим в то во что хотим верить".

...банальная заезженная фраза! иногда реальность,может быть совершенно иной,не та к которой мы привыкли и свято верили

(14-12-2019 05:21)KD писал(а):  Не использую фильтр, уже много лет .

Попробуйте Гидру от Петра Соло. Стоит дешевле в разы и эффект можно и услышать и увидеть на приборах.

Ловец сноВ не говори! Лучше верить в сказку чем в физику. Мы лучше купим кабель за 2500 $, но никак не СФ. Кто-то там "доказал", что от него толк нет, только хуже становится.

По местным кусок кабеля даёт больше эффекта чем качественное питание. Так, что ли? И оттуда я вообще значения не имеет. Хоть с Антарктики.

Ловец сноВ обратил внимание на неоспоримый факт.
Просто аналитика, я тоже обратил внимание....
А Вы че накинулись? Счеты свести? Так в личку..., бегом - марш!

Заехал сегодня по делам к Артуру Тибетскому.
Послушал Gutwire.
Предложил Артуру продать колонки и... купить кабель)))

(14-12-2019 17:01)absorber писал(а):  Предложил Артуру продать колонки и... купить кабель)))

Може бути

(14-12-2019 17:10)oleg2566 писал(а):   Може бути

Олег, чтобы не писать абстрактно, можете и Вы послушать. Стереотипы это такое дело, условное

Непонятно, где отзыв "начальника транспортного цеха", Ламера нашего Тибетского?
Неужели всё так плохо?

(15-12-2019 17:26)VNV73 писал(а):  Непонятно, где отзыв "начальника транспортного цеха", Ламера нашего Тибетского?
Неужели всё так плохо?

нужен отзыв Dr. Hi-End т.к. он дилер этой лапши

(14-12-2019 06:52)bibukov писал(а):  Какое негативное? Обнажают детали и задние планы выводят вперёд? Только не надо сказок что "они убивают динамику". Зато "кабель наше всё". Говорю же: "мы верим в то во что хотим верить".

И да, нафига СФ за 6000$? Это какой-то голимый понт вроде недавно услышанного от деда. Спрашиваю его: почём брал Рапид? Он мне: за 1,5 млн. Притом что они так и стоят в районе 700~800. Но надо ведь цифру побольше, "а то несолидно как-то".

Убивает динамику.

(15-12-2019 18:35)KD писал(а):  Убивает динамику.

точнее - МИКРОдинамику.

А иногда и то и другое

(15-12-2019 18:40)slavikk писал(а):  А иногда и то и другое

А может где-то лишняя-так станет в самый раз

(14-12-2019 09:24)alex0665 писал(а):  Попробуйте Гидру от Петра Соло. Стоит дешевле в разы и эффект можно и услышать и увидеть на приборах.

Она лучше чем ISOL 8? Потому что он убил все что можно. Причем на нескольких системах.
Конечно Pure Power получше будет. Но все равно, мне мешает. Я слушаль итальянский Nightingale. Он бы не слышен . Но стоил больше 10. Не помню на сколько больше.
У меня земля, очень хорошие автоматы( для аудио) двойная выделенка, моножил 4 квадрата, хорошие сетевики. Ни фильтр, не регенратор не использую.

(15-12-2019 19:26)KD писал(а):  Она лучше чем ISOL 8? Потому что он убил все что можно.

Любой фильтр на активных элементах "убьёт все что можно" ,потому что, во первых ограничивает "мгновенный" ток ,а значит гробит макродинамику ,а во вторых потому ,что вместе с шумом убирает и часть полезного сигнала,гробит микродинамику. Насколько я знаю,то в Гидре только пассивная фильтрация и она очень корректно работает с сигналом. При этом не имеет собственного "окраса". При возможности послушайте ,чтобы составить собственное мнение.