Инженер по магнитным коридорам

Прекращайте, а то после ваших текстов камеди клаб становиться не смешным.

(13-04-2020 14:34)Вадимыч писал(а):  Имею грех, еще и инженер в добавок.

А посему, groove иди поучись, как рассчитывается волновое сопротивление без индуктивности. Подтяни базовые знания.

Потому что, то что я рассказываю, ты просто не догоняешь.
Ибо такому тебя не учили, а сам не научился.
Пока.

У вас к малограмотности ещё и слепота?

Мой вопрос был в измерении волнового сопротивлениея.

Вы можете что угодно рассчитывать и эти расчеты не имеет ничего общего с действительностью. На мой первый вопрос о волновом сопротивлении вы с уверенностью ответили 90Ом, когда даже в вашем скрине из калькулятора было написано 92Ом.
То есть вы заведомо солгали.
А какое оно на самом деле, вообще не известно, так как не хватает у вас знаний как провести измерения.

Вадимыч писал(а):Даже Тибетский Ламер знает допуск волнового сопротивления у USB кабеля.

Вадимыч, когда-то (довольно давно) ты не мог ничего вразумительного ответить на вопрос о волновом сопротивлении твоего кабеля в твоей ветке, и в ответ на вопросы выдавал что-то нечленораздельное, именно я в твоей ветке запостил процентный допуск, и ссылку на PDF спецификации USB 2.0 Ай да Вадимыч!!
Может не нужно было тебе тогда "спасательный круг" бросать? А просто со стороны бесстрастно наблюдать как тебя запинают?

Вадимыч, а ты не хочешь рассказать, как грешный инженер, почему в цифровых кабелях такое внимание уделяют волновому сопротивлению?

Слесарь, вы плаваете полностью.
Допуск указывается для линии интерфейса, а производитель кабеля указывает реальный измеренный параметр его провода, который уже в свою очередь должен попасть в этот допуск.
Кстати, у дешевого юсб кабеля в аккурат 90 Ом, вот провел измерения.

(13-04-2020 15:16)groove писал(а):  Кстати, у дешевого юсб кабеля вокурат 90 Ом, вот провел измерения.

А можно подробнее о методике и используемых приборах?

Del______

(13-04-2020 15:24)Yuri S писал(а):  А можно подробнее о методике и используемых приборах?

Прибор юнит UTM1603и модуль GM328A

Сорри, Вадимыч отправил меня учиться, воздержусь от комментариев

---

(13-04-2020 15:28)Александр Ю. писал(а):  https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B2_%D...0%B0%D1%82

Спасибо

Цитата:Прибор юнит UTM1603и модуль GM328A

...есть гораздо более простой способ определения, отвечает-ли кабель Вадимыча спецификации USB 2.0, не требующий измерительных приборов. Правда он позволяет получить измеряемые значения волнового сопротивления... но вполне точно определяет соответствует-ли кабель и находится-ли в пределах заданных допусков...

Оказываетсья тут происходит ликбез по поводу использования чудо-приборов

(13-04-2020 15:38)groove писал(а):  Прибор юнит UTM1603и модуль GM328A

Спасибо.
Какую минимальную индуктивность измеряет модуль GM328A, -- 0,01мГн?

(13-04-2020 16:00)Тибетский Ламер писал(а):  ...есть гораздо более простой способ определения, отвечает-ли кабель Вадимыча спецификации USB 2.0, не требующий измерительных приборов.

На слух?

(13-04-2020 16:02)oleg2566 писал(а):  Оказываетсья тут происходит ликбез по поводу использования чудо-приборов

oleg2566, так он в ветках Вадимыча происходит регулярно, с завидной постоянностью... но демонстрация нано-технологий, подобных сколковским все так же продолжается.

---

(13-04-2020 16:10)groove писал(а):  На слух?

на нюх и на зуб!! Виталик... от тебя не ожидал.

Вторая попытка - задачка на логику.

(13-04-2020 15:09)Тибетский Ламер писал(а):  Вадимыч, когда-то (довольно давно) ...

Во-во, у тебя времени много, подними первоисточник и дай ссылку.
Тогда это будет правдой.

***

(13-04-2020 14:49)groove писал(а):  Вы можете что угодно рассчитывать и эти расчеты не имеет ничего общего с действительностью. На мой первый вопрос о волновом сопротивлении вы с уверенностью ответили 90Ом, когда даже в вашем скрине из калькулятора было написано 92Ом.
То есть вы заведомо солгали.

groove, куда пропал мой ответ на вот этот пост?
Так ты не только *****, а еще и шулер, на лету!
Опозорился, хвосты подчищаешь?
Это как минимум подло.

(13-04-2020 16:06)Yuri S писал(а):  Спасибо.
Какую минимальную индуктивность измеряет модуль GM328A, -- 0,01мГн?

Не знаю, скорее всего 0.001мГн, как и юнит.
Методы измерения индуктивностей малых значений общеизвестны.

---

(13-04-2020 16:42)Вадимыч писал(а):  Во-во, у тебя времени много, подними первоисточник и дай ссылку.
Тогда это будет правдой.

***

groove, куда пропал мой ответ на вот этот пост?
Так ты не только *****, а еще и шулер, на лету!
Опозорился, хвосты подчищаешь?

Вы явно тронулись головой, если считаете, что я волебшым образом удаляю свои посты в вашей ветке
Напомните, в чем опозорился?

И модератору напишите, пусть ничего не удаляет, а то из 100 сообщений остаётся 10 вам угодных.

(13-04-2020 16:50)groove писал(а):  Напомните, в чем опозорился?

groove, дурочку не включай!

Вы с родственниками так будете общаться, как быдло.
Конкретно какие у вас ко мне вопросы?

У меня к вам очень много и ни на один я не получил ответ.

1. Какие измерения и исследования доказывают существование магнитных коридоров? Что это вообще такое?
2. Каким образом медь и серебро влияют на равномерность сопротивления?
3. Каким образом скин эффект относится к вашей, якобы продукции?
4. Почему для своего кабеля вы мне указали волновое сопротивление 90Ом, а даже по вашему рассчету в калькуляторе оно было 92Ом?
5. Почему вы не производите реальный замер волнового сопротивления своих, якобы проводов?

Жду ответа на эти вопросы и продолжим.

Вадимыч писал(а):подними первоисточник и дай ссылку.
Тогда это будет правдой.

Вадимыч, хотел? На! Твоя ветка. И ссылка на мой пост от 8 сентября 2015 года. А выше,
тебя пинают насчет 90 Ом.
https://hi-fi-forum.net/forum/thread-149...pid2985569

Вишенка на торт - твой пост сразу за моим. Цитирую

Вадимычe писал(а):Артур, в предыдущей ветке ты уже об этом писал, а serpens "читал".Embarrassed

https://hi-fi-forum.net/forum/thread-149...pid2985587
Вадимыч, вот только в предыдущей ветке, где я постил ссылку на спецификацию многих постов уже нет. Стерты))

Теперь твоя очередь. Измеренное волновое сопротивление твоего кабеля в пределах допуска. Давай, маэстро...

(13-04-2020 16:50)groove писал(а):  Не знаю, скорее всего 0.001мГн, как и юнит.

Т.е. не знаете, но пусть даже единичка в младшем разряде и есть 1мкГн, что в разы больше погрешности приборчика.

(13-04-2020 16:50)groove писал(а):  Методы измерения индуктивностей малых значений общеизвестны.

---

Это бла-бла-бла, если грубо.

Так вот.
Индуктивность кабелей составляет десятые доли мкГн, что измерить доступными на кухне измерениями (а именно кухонными приборчиками здесь все располагают) не возможно.
Напомню, что 90 и 92 Ом волнового, это погрешность чуть более 2%, что даже для промышленных измерений неплохо, а вот кухонными мало достижимо.

.........
Одного не пойму, где делись все эти рьяные радисты и почему они молчат?

Все здесь как мантру повторяют о важности волнового сопротивления, абсолютно не зная и не понимая куда и кому влияние его

(13-04-2020 16:58)Вадимыч писал(а):  groove, дурочку не включай!

Вадимыч, а счего ты взял, что это твоя исключительная привилегия?

А вот что наша родная харьковская метрология пишет о методах и точностях http://www.metrology.kharkov.ua/fileadmi...es/239.pdf
1,83% погрешности без гвоздей, ниток и керосина.