Это стандартный метод генератор + осциллограф + резистор.
Как говорил Олег, Вадимыч ещё не заработал столько денег, что бы позволить приобрести себе такое дорогое оборудование. Максимум - платка за $5, мол и так сойдёт, для измерений параметров провода за $350.

---

(13-04-2020 17:20)Yuri S писал(а):  Т.е. не знаете, но пусть даже единичка в младшем разряде и есть 1мкГн, что в разы больше погрешности приборчика.
Это бла-бла-бла, если грубо.

Так вот.
Индуктивность кабелей составляет десятые доли мкГн, что измерить доступными на кухне измерениями (а именно кухонными приборчиками здесь все располагают) не возможно.
Напомню, что 90 и 92 Ом волнового, это погрешность чуть более 2%, что даже для промышленных измерений неплохо, а вот кухонными мало достижимо.

Вы суть не поняли.

92 Ом это вовсе не измерения кабеля, это якобы рассчет на калькуляторе из интернетов.
К реальности отношения не имеет, но выдаётся как чистая монета. В этом вся соль.
Какая точность введенных величин, только богу известно, а тем более реальное волновое сопротивление этих проводов.

Yuri S писал(а):Все здесь как мантру повторяют о важности волнового сопротивления, абсолютно не зная и не понимая куда и кому влияние его

Yuri S, Юра! Тссс...!!!
А то ща Вадимыч начнет повторять за тобой, что оно не важно. Я уже про допуски в 2015 написал.

(13-04-2020 17:12)Тибетский Ламер писал(а):  Вадимыч, хотел? На! Твоя ветка. И ссылка на мой пост от 8 сентября 2015 года. А выше,
тебя пинают насчет 90 Ом.
вление твоего кабеля в пределах допуска. Давай, маэстро...

Абсолютно не заметил, что меня "пинают". Есть кто не понимает. Ну то такое.

Вот, спустя 5-ть лет groove, и сейчас не понимает.

(13-04-2020 14:49)groove писал(а):  На мой первый вопрос о волновом сопротивлении вы с уверенностью ответили 90Ом, когда даже в вашем скрине из калькулятора было написано 92Ом.
То есть вы заведомо солгали.

Замкнутый цикл. Воспользуюсь вашим постом. Может так....

Тибетский Ламер
#196RE: Кабелі Вадімича - частина II. / 08-09-2015 16:27
serpens, Дима, Евгений дал ответ и тебе в том числе. Прочти ещё раз внимательно пост.)) Если помнишь, я тебе раньше давал ссылку на спецификацию USB? Но ты почему-то пристебалася к единственному параметру - ВС 90 Ом)). Напомню - в спецификациях +/-10% допуск по этому параметру. Если не понятно, то арифметика за 3-й класс - 90 -/+ (90/100*10)= или 99 или 81 Ом. И это будет в пределах нормы спецификаций)).
Проблема в том, что даже современное, высокотехнологичное оборудование не позволяет произвести провод с абсолютно равномерным слоем изоляции, поэтому отклонения ВС будут.
***
Добавлю, даже изгиб кабеля влияет на волновое сопротивление.

(13-04-2020 17:55)groove писал(а):  Это стандартный метод генератор + осциллограф + резистор.

Об этом я писал 5-ть лет назад. А известно, наверное больше 100.
Или каждый раз нужно разжевывать с самого нуля и показывать на пальцах?

Вадимыч, ты, цитируя меня, намекаешь на то, что типа у тебя все в допусках?
Ну не смешно же. Ты себе представляешь неравномерность пвх или пэт изоляции на погонаже? И неравномерность твоей нитевой на погонаже?
Ты лучше скажи, безизмерительный тест перед продаже проводишь? На соответствие спецификации?

Тибетский Ламер-мне кажется,что в тебя вселился дух покойного димочки серпентса..........и шо тебе неймётся??

Такое впечатление, что все хотят купить, а Вадимыч не дается .

(13-04-2020 18:26)Тибетский Ламер писал(а):  Yuri S, Юра! Тссс...!!!
А то ща Вадимыч начнет повторять за тобой, что оно не важно. Я уже про допуски в 2015 написал.

Меня это чуть меньше волнует, чем гониво якобы измеривших, да ещё и с близкой к нулю погрешностью.
Любой может рассогласованый кабель согласовать подстройкой всего одного резистора на входе и пох какое там сопротиволение.
Более того - те кабели, которые точны и равномерны по волновому - очень технологичны, но очень далеки от звука, потому как хайенд на конвейере не делается, почему-то.

---

(13-04-2020 17:55)groove писал(а):  Это стандартный метод генератор + осциллограф + резистор.

Из тех кто мерил, никто не говорит о погрешности и то что Вадимыч там насчитал в реале оказывается даже точнее....

(13-04-2020 17:55)groove писал(а):  Это стандартный метод генератор + осциллограф + резистор.
Как говорил Олег, Вадимыч ещё не заработал столько денег, что бы позволить приобрести себе такое дорогое оборудование. Максимум - платка за $5, мол и так сойдёт, для измерений параметров провода за $350.

---

Вы суть не поняли.

92 Ом это вовсе не измерения кабеля, это якобы рассчет на калькуляторе из интернетов.
К реальности отношения не имеет, но выдаётся как чистая монета. В этом вся соль.
Какая точность введенных величин, только богу известно, а тем более реальное волновое сопротивление этих проводов.

Реальность в том, что у меня, мягко говоря, глубокие сомнения, что вами что-то там измерялось.

Но я немного не в тему, потому как здесь принято либо продвигать своих дружков, либо обсирать оппонентов.

---

(13-04-2020 18:32)Вадимыч писал(а):   Об этом я писал 5-ть лет назад. А известно, наверное больше 100.
Или каждый раз нужно разжевывать с самого нуля и показывать на пальцах?

Вы тоже хотите рассказать о методике измерения, которая вам больше всего полюбилась из практики, которой, как потом окажется, не было?
Хотя, если была и расскажете, извинюсь и поблагодарю. Это ж всего лишь измерения, никаких секретов конструкции и т.д.

(13-04-2020 19:22)doom писал(а):  Тибетский Ламер-мне кажется,что в тебя вселился дух покойного димочки серпентса..........и шо тебе неймётся??

doom, ууу... Ты просто не видел, как Вадимыч безосновательно какнул на отличные кабели. Збрехал. В писменном виде. Надо проучить, чтоб не врал. И уровень своих изделий своими изделиями и доказывал, а не пытался вывалять в
дерьме уже заслужившие репутацию кабели. Притом так втихаря, авось не заметят и проканает...
А ты чего это с ним брататься начал? Неуж-то кабель пообещал?
Я вот ссылку приводил - защищать отечественного выробныка от нападок пытался... А он вишь какая какулечка оказался...

---

Yuri S писал(а):Но я немного не в тему, потому как здесь принято либо продвигать своих дружков, либо обсирать оппонентов.

Yuri S, Юра, заметь, я ни разу не сказал что кабели Вадимыча плохие!!

Тибетский Ламер, просто извини Вадимыча за окрытие ваших ясных очей на мировую, уже, привычку. О чем идет речь, ну явно не об 90 Ом

(13-04-2020 19:36)Тибетский Ламер писал(а):  Yuri S, Юра, заметь, я ни разу не сказал что кабели Вадимыча плохие!!

А смысл? У всех кабели хорошие. Мне вообще ни какие не нравятся. И вообще не знаю зачем я здесь, чё-то взгруснулось, наверное))))

Попробую ответить на вопросы, но по очереди.

(13-04-2020 20:17)Вадимыч писал(а):  Попробую ответить на вопросы, но по очереди.

Вадимыч, я в очереди самый первый. Вопрос ты помнишь, даже несмотря на то что ветку потёрли.

(13-04-2020 19:17)Тибетский Ламер писал(а):  Вадимыч, ты, цитируя меня, намекаешь на то, что типа у тебя все в допусках?
Ну не смешно же. Ты себе представляешь неравномерность пвх или пэт изоляции на погонаже? И неравномерность твоей нитевой на погонаже?
Ты лучше скажи, безизмерительный тест перед продаже проводишь? На соответствие спецификации?

(13-04-2020 19:26)Yuri S писал(а):  Хотя, если была и расскажете, извинюсь и поблагодарю. Это ж всего лишь измерения, никаких секретов конструкции и т.д.

Я не только представляю, даже знаю неравномерность ПВХ или ПЭТ на погонаже. Разные партии проволоки, разные ПВХ или ПЭТ, разная настройка оборудования. ....

Если работать с проводниками диаметром 0.8-1 мм. и соответствующими диэлектриками, то вообще никаких проблем.

В случае, для моделей USB "G.S.", неоднородный проводник - серебро/золото радиусом 0.1 мм. Диэлектрик: шелк, пропитанный маслом и прошедший полимеризацию, радиусом 0.05мм.
Для понимания, масса метровой собранной, армированной витой пары - 0.88 грамма!
Какие могут быть измерения в домашних условиях?
Переходники, щупы, "безиндукционные" резисторы да и сами приборы вносят такие погрешности... То есть, черти что.

Вначале, считал в разных калькуляторах, собирал разные варианты и отдавал в лабораторию. И так в несколько заходов. Эмпирическим путем удалось выйти на стабильный результат. Контрольные ориентиры - емкость и масса.

Вадимыч, так какая, ты говоришь, неравномерность твоей проволоки, обвитой нитью в сравнении с пвх и пэт? Не зря же в лабораорию носил?
И это не тот вопрос. Тот вопрос был задан раньше.

(13-04-2020 19:22)doom писал(а):  Тибетский Ламер-мне кажется,что в тебя вселился дух покойного димочки серпентса..........и шо тебе неймётся??

Тибетский Ламер, сам отписался. Хотя, речь шла о третьем кабеле, а он принял за свои.

У serspens:

(02-04-2020 00:47)serpens писал(а):  Но когда я ему раз, два, три сказал, что что-то не так с его серебряно-золотой моножилой, и никакой реакции не последовало, то меня накрыло. Я считаю, что он обманывает покупателей. Но не потому, что делает это специально, а потому, что у него нет возможности адекватно оценить свои изделия.
2. Да практически полностью. Но я бы не назвал их самопальными. Это либо авторские изделия, либо собранные у нас. Самопал - это если бы я сам что-то саделал.

Правда, никакой статистики не предоставил. Типа "гуру" сказал, остальное - сам.

---

****

(13-04-2020 21:28)Тибетский Ламер писал(а):  Тот вопрос был задан раньше.

Напиши еще раз пожалуйста, или корона

Вадимыч, думаю питання розбору фірмового usb, фірми якого Ви так і не назвали....

Вадимыч писал(а):Тибетский Ламер, сам отписался. Хотя, речь шла о третьем кабеле, а он принял за свои.

Вадимыч, опять брешешь. Ты сослался на один из брендов упомянутый "сегодня" (05.04.2020) в твоей ветке. За 05.04 в ветке упоминались два кабельных бренда.
Тебя несколько человек переспросили о каком из упомянутых речь и уточнили, что их всего два упоминается - ты виляешь.

Вадимыч писал(а):или корона

Вадимыч, вас тут самокоронованных без меня хватает. Я как-нибудь кепочкой обойдусь

Продам паяльник. Дорого.

(13-04-2020 22:01)Тибетский Ламер писал(а):  Вадимыч, опять брешешь.

Брешут собаки на улице.

Тебе куча народа уже сказала: это был пример, что скрывается под красивой упаковкой с надписью Hi End.

Артур, отвали. Все равно сейчас не скажу.
Может быть когда меня достанут лейбодрочеры, открою ветку - "Что скрывается под красивой упаковкой..."?

(13-04-2020 22:20)Вадимыч писал(а):  это был пример, что скрывается под красивой упаковкой с надписью Hi End.

Пару вопросов. Можешь не отвечать ,но всё же :
Этот кабель твоя собственность ?
Какая была цель вскрытия ?