(26-04-2012 21:34)max 107 писал(а):  Если колонок 2 то ненадо брать ресивер, смысл платить за 5 каналов а использовать 2.

Спочатку буде дві,а пізніше через декілька місяців хочу зробити 5.1 тому потрібен ресівер але не надто дорогий так як це буде мій перший hi-fi комплект рес. хочу брати б/у десь до 400$ але не знаю що краще взяти Jamo S606 чи Wharfedale Diamound 9.5 зараз маю полочні Jamo S602 ресівера поки-що нема підключив іх до муз.центру AIWA звучать ще гірше ніж стандартні колонки тому не знаю чи побачу я результат коли куплю Jamo S606 тому й запитую що краще брати послухати можливості нема тільки дивився відео по інтернеті Wharfedale по звуку сподабалися більше особливо з рес. Yamaha знаю що в живу результат може бути іншим тому й запитую всіх хто мав діло з даними колонками допоможіть оприділитись від звуку не вимагаю надто багато хочаб щоб звучало так як в автомобілі але не гірше допоможіть!!!.

Так о том что джамо есть уже несказали если так берите джамо. А ваши джамо заиграли правильно с демонстрацией всех боков муз.центра.

Цитата: слухаю в основному лише попсу,клубну музику та реп

Из Ваших предпочтений Выбирайте по дизайну. И правильно если есть Джамо , то тому и быть

Цитата:інколи класику і рок

шоб було інколи,треба двi АС и один пiдсилювачь

Я вот тоже люблю смотреть кино, вставлю и свои 5 копеек. Не понимаю по чему многие считают, что если кино то надо рес брать и все тут. Как по мне 90% всей красоты спецефектов и атмосферы в кино это акустика, а не цифровой декодер долби внутри ресивера и 5 микросхем?!? Мое мнение хорошие фронты + усилок и кино просто на ура смотрится, так зато и музыку можно послушать без головной боли

rom4eg180, вполне соглашусь. Если при выборе усилителя/ресивера, основной критерий музыка - то лучше я пожертвую немного объемом , землетрясением. Но получу куда лучше музыку при покупке стерео уся. Да, конечно классно когда рес может все эффекты донести до тебя. Хотя когда смотрю кино не на ресивере а на усилителе, то киношные моменты он не так круто передает как рес, а вот когда музыкальная вставочка появляется в фильме, то сразу чувствуется что это усилитель, чувствуется кто на что заточен.

Splinter вот это я и хотел сказать! Да черт побери насколько круче звучит любимый саундтрек на усе чем на ресе когда кино смотришь, а фоновая музыка в кино...а что у нас в современных фильмах в подкладе идет если задуматься те же инструменты музыкальные барабаны трубы гитары ... так цепляет же красотой своей, а не эти скучная плоская имитация музыки прявязанная к динамикам как заметил один товарищ как гвоздями прибитая Усилок просто должен быть драйвовым и динамичным и все будет ок!

Тоді порекомендуйте мені усь та ресівер до 400$ для Jamo.

(27-04-2012 00:01)Vetal 19893 писал(а):  Тоді порекомендуйте мені усь та ресівер до 400$ для Jamo.

https://hi-fi-forum.net/forum-17.html

Порекомедуйте щось конкретне для Jamo так щоб вони гарно з цим звучали обовязково ресівер+стереоусілітель до 400$,а я пізніше виберу з цього сам також якщо не важко порекомендуйте ще провода потрібно два куска по 2,5-3м бюджет 50$ дякую!.

Кстати укажите с чего будете кино . муз запускать? и размеры комнаты.

(27-04-2012 12:54)max 107 писал(а):  Кстати укажите с чего будете кино . муз запускать? и размеры комнаты.

Поки буде кіно і музика з Playstation 3 в подальшому напевно з медіацентру,кімната майже квадратноі форми 4.75Х4.35м тобто 21м2.

Могу предложить свой Харман 665 за 400 у.е. звучать с джамо будет так "что маму родную забудешь"
https://hi-fi-forum.net/thread-54004.html

(24-04-2012 21:54)tomash писал(а):   Мухахаха!
Ситуация один в один..
Тоже была такая ямаха. Со свинками 5 лет играла и тоже думал, что норм. играет.. Прикупил CREEK EVO - прозрел. И пошло-поехало.

Сабжевой ямахе - категорически отказать. Эта балалайка исключительно для озвучивания кино. Музыку оно играет чисто условно, так сказать, для ознакомления. Звук будет прибит гвоздями к колонкам...

Если по-хорошему, то все бюджетные колонки собраны из копеечных динамиков и компонентов. Ожидать с них звука наивно. Переделывать их тоже без толку.

bibukov, вы долгие 9 лет ждали, прежде чем дать ответ. Представляю, насколько томительных было это ожидание.