!) в моем случае так просто не выйдет. у меня щелевой и задемпфирован сендвичем изнутри мною. Меня результат устроил + корректировка одной частоты эквалайзером вниз и усе вполне приемлимо. Надо бы еще для сч-вч волн на пустую стену соорудить панели в будущем и будет вообще очень даже. Серьезная обработка помещений не для наших узеньких залов!(
Обработка она разная бывает. Есть маленькие и тоненькие панельки, есть всякие резонаторы, трансдьюсеры, есть активные дивайсы в виде колонн или ящичков небольших для НЧ и , опять же , небольших панелей.
Но это всё удовольствия не из дешёвых.
Но есть, конечно, и традиционные вещи - шторы, книжные полки, ковры на полу и пр., которые тоже по-своему работают и благодаря некоторым манипуляциям можно заметно снизить уровень искажений.
(18-01-2020 02:06)serega198319831983 писал(а): а каким макаром амплитуда растет если фазик заткнуть? в этом случае наоборот ограничивается ход диффузора за счет внутреннего давления воздуха в корпусе и отдача по низу будет меньше, там же не 100+ литров внутри).
(18-01-2020 02:51)serega198319831983 писал(а): в моем случае так просто не выйдет. у меня щелевой и задемпфирован сендвичем изнутри мною. Меня результат устроил + корректировка одной частоты эквалайзером вниз и усе вполне приемлимо. Серьезная обработка помещений не для наших узеньких залов!(
Ни одного симулятора для расчета АС в глаза не видели.. Как ухитрились?
(18-01-2020 15:25)SolAndr писал(а): Ни одного симулятора для расчета АС в глаза не видели.. Как ухитрились?
экстрасенсом подрабатываете?) откуда известно что я видел, а что не видел?) достаточно было просмотрено статей и видео на эту тему чтобы в общих чертах понять суть. Особенно учитывая что для любых точных настроек нужно "дешевое " оборудование!)
(18-01-2020 15:45)ACCU писал(а): а зачем? перлы выдавать и так сойдет!
в вашем случае хаить без аргументации это привычка я смотрю!)
А не проще поменять акустику ? некогда уважаемую фирму АЕ ,дошедшую до ручки ,как и монитор ,кеф ,варфидейл , сжалился и купил малазийский хозяин мебельной фабрики - год помучился ,шо то пытался делать ,потом перепродал китайцам -сыпускаемые пукалки смешные до икоты -нелепое звучание ,дешевые корпуса,дешевые динамики и комплектующие и как итог нелепый звук ...и стоит он вам ТС усилий?
(18-01-2020 16:20)serega198319831983 писал(а): экстрасенсом подрабатываете?) откуда известно что я видел, а что не видел?) достаточно было просмотрено статей и видео на эту тему чтобы в общих чертах понять суть. Особенно учитывая что для любых точных настроек нужно "дешевое " оборудование!)
в вашем случае хаить без аргументации это привычка я смотрю!)
в данном случае аргументами не в вашу пользу выступают некоторые последние ваши сообщения
в сад
(18-01-2020 16:20)serega198319831983 писал(а): достаточно было просмотрено статей и видео на эту тему чтобы в общих чертах понять суть
"...мы все учились понемногу, чему нибудь и как нибудь..." (классик)
(16-01-2020 20:54)yuran писал(а): Распорки и перегородки там есть изначально (больше не предлогать).
почему не предлагать?
судя по фото,внутри колонки голые стены,а это не есть хорошо.
Начинать надо с этого,а не с комнаты и фазоинвертора.
подставки может попробовать. или шипы
(18-01-2020 16:20)serega198319831983 писал(а): экстрасенсом подрабатываете?) откуда известно что я видел, а что не видел?) достаточно было просмотрено статей и видео на эту тему чтобы в общих чертах понять суть. Особенно учитывая что для любых точных настроек нужно "дешевое " оборудование!)
Так Вы суть наоборот понимаете. На хлопський розум: фазик создает нагрузку для НЧ вуфера и снижает перемещения диффузора. Но ниже частоты фазика все плохо - нагрузка для НЧ вуфера резко снижается - недопустимый режим. На любом симуляторе это видно.
(19-01-2020 12:45)SolAndr писал(а): фазик создает нагрузку для НЧ вуфера и снижает перемещения диффузора.
я это понимаю, но говорилось про режим закрытого фазика или условно закрытого, а в этом режиме нагрузка для вуфера намного выше чем просто проталкивать воздух через фазик. и каким макаром нагрузка на дин при открытом фазике может быть выше чем в закрытом? при закрытом фазике давление очень большое и диффузор тормозится давлением в корпусе и амплитуда не может быть больше чем при открытом фазике. я бы еще понял сравнение фазик и просто дырка в корпусе тогда конечно давление с фазиком будет больше заметно.
(19-01-2020 14:43)serega198319831983 писал(а): я это понимаю, но говорилось про режим закрытого фазика или условно закрытого, а в этом режиме нагрузка для вуфера намного выше чем просто проталкивать воздух через фазик. и каким макаром нагрузка на дин при открытом фазике может быть выше чем в закрытом? при закрытом фазике давление очень большое и диффузор тормозится давлением в корпусе и амплитуда не может быть больше чем при открытом фазике. я бы еще понял сравнение фазик и просто дырка в корпусе тогда конечно давление с фазиком будет больше заметно.
Фазик - связанные резонансные контуры. Любая книжка по АС но с формулами
Для фазика и ЗЯ делаются разные по упругости дины. И извращения с изменением системы к примеру (из Ф в ЗЯ) или наоборот. ни чего хорошего не выходит. в заводских АС. Все эти игры только за ради решения каких либо косяков по состоянию самих АС или КДП или сетапу. не факт что решив одно не вылезет другое.
Не надо к дизелю лепить коробку от бензина и наоборот. так примерно..
это все знаем, но речь шла о другом. мы ведь с вами не знаем что за параметры добротности у басовика ТС! бывает очень часто когда басовик с высокой добротностью пихают в корпус с фазиком. я думаю что в случае с ТС там именно так и есть! Корпуса с фазоинвертором это довольно сложное просчитываемая конструкция и брать недорогие колонки надеясь на то что в них как следует рассчитали фазик и что самое главное правильно подобрали под это акустич. оформление динамик, глупо! Поэтому еще раз говорю затея не имеет смысла так как главный элемент(динамик) невысокого качества! Продать любителям гудежа и забыть как страшный сон! Конкретно в моем случае эффект получился хороший за счет того что басовик достойный стоит и он нормально играет в ЗЯ.
(19-01-2020 14:43)serega198319831983 писал(а): ...при закрытом фазике давление очень большое и диффузор тормозится давлением в корпусе и амплитуда не может быть больше чем при открытом фазике.
объяснение "на пальцах" почему это не так, используя Ваши термины:
-фазик открыт и работает
-диффузор динамика движется наружу и создает перед собой давление
-из фазика тоже движется волна давления синфазно с ходом диффузора, т.е. перед диффузором возникает дополнительное давление
-это давление и уменьшает амплитуду его хода
когда же фазик закупорен, он не создает дополнительного давления перед диффузором, и его амплитуда на частоте резонанса увеличивается
но с формулами 
И извращения с изменением системы к примеру (из Ф в ЗЯ) или наоборот. ни чего хорошего не выходит. в заводских АС. Все эти игры только за ради решения каких либо косяков по состоянию самих АС или КДП или сетапу. не факт что решив одно не вылезет другое.
