(26-01-2020 14:09)Виктор С. писал(а):  ХОРОШИЙ пред - это вещь!

А его отсутствие - это кайф!

---

(26-01-2020 14:11)petr.solo1223 писал(а):  Подключите к такому хороший балансный ламповый пред с хорошими лампами и зацепит и возьмет , я бы даже сказал захватит целиком и полностью и необратимо.

Согласен, но это уже приукрасы
Внесение в "чистоган" кучи изменений, в том числе искажений и всего прочего

(26-01-2020 14:09)Виктор С. писал(а):  Да что там спорить? ХОРОШИЙ пред - это вещь! И все на этом, можно и не флудить дальше... (имхо)

Верно! Хорошие часы, машина, дом , анализ мочи т.д. вещь! И можно и не флудить. ИМХО

(26-01-2020 14:07)groove писал(а):  Это все появится,

Это ты бомжа на Варшавском вокзале записал ? Такое послушаешь и побежишь покупать двадцатилетний усил с высохшими капаситорами. Прекрати выкладывать ужОс со своего древнего смарта.

(26-01-2020 14:12)nem2007 писал(а):  А его отсутствие - это кайф!

---

Согласен, но это уже приукрасы
Внесение в "чистоган" кучи изменений, в том числе искажений и всего прочего

Да какой ещё чистоган?

Это когда музыканты в живую исполняют, а когда это все идёт через сотню ОУ, эквалайзеры, лимитеры какой ещё "чистоган"? Грязноган не иначе.

И вы считаете, что добавление одного линейного каскада что то изменит?

(26-01-2020 14:12)nem2007 писал(а):  Согласен, но это уже приукрасы
Внесение в "чистоган" кучи изменений, в том числе искажений и всего прочего

Я бы сказал "специй" . Максимально правильный звук слушать можно,но не интересно.

Очень ХОРОШИЙ пред не улучшает звучание усилителя мощности, а как бы облагораживает звучание в целом. На собственном опыте знаю, когда мощник (без преда) играет аналитично, "до безобразия" детально, прозрачно, красиво, "правильно" и т.д. Но в дальнейшем вся эта "правильность" начинает надоедать своей аналитичностью и правдивостью, башка начинает уставать от такого звука и вот тут-то спасает положение хороший предусилитель (особенно ламповый). Звук облагораживается в итоге и слушаешь все с упоением сколь угодно долгое время и радуешься достигнутому результату

(26-01-2020 14:12)nem2007 писал(а):  Внесение в "чистоган" кучи изменений, в том числе искажений и всего прочего

ну так, кто мешает выкинуть солонку с кухонного стола?

перец, майонез, горчицу и кетчуп.

как понимаю - калбасу не едите из принципа.


хватит себе врать.

(26-01-2020 14:32)Виктор С. писал(а):  Очень ХОРОШИЙ пред не улучшает звучание усилителя мощности, а как бы облагораживает звучание в целом.

Слово "облагораживает", некоторые здесь,
ошибочно принимают за искусственную накачку некими
музыкальными спецэффектами, поэтому обычно,
более правильнее и точнее
будет использовать слово "готовит".
Хороший пред готовит звук для оконечника.
Здесь подразумевается и способность "прокачать"
кабель к мощнику и широкая полоса пропускания,
дабы бережно, без утрирования и деградации доставить
сигнал к мощнику и ряд других параметров, предъявляющих
требования к качеству схемотехники и питания.
Ещё, многие ошибочно понимают стремление к
"кратчайшему пути сигнала" слишком буквально.
На самом деле, этот призыв означает ничего более,
как рекомендация поиска самого оптимального решения.
И в очень многих случаях, отсутствие преда на текущий момент,
это решение лишь половинчатое и промежуточное,
даже если и выглядит "кратчайшим".

(26-01-2020 14:20)petr.solo1223 писал(а):  Я бы сказал "специй" . Максимально правильный звук слушать можно,но не интересно.

(26-01-2020 15:06)AntonZP писал(а):  ну так, кто мешает выкинуть солонку с кухонного стола?
перец, майонез, горчицу и кетчуп.
как понимаю - калбасу не едите из принципа.

Вам подобається звучання духового оркестра, який грає на вулиці?
Чи потрібні "спеції"?

(26-01-2020 15:46)piramida писал(а):  Вам подобається звучання духового оркестра, який грає на вулиці?
Чи потрібні "спеції"?

запишите на улице и послушате дома, в спокойной обстановке.

сомневаюсь что понравится.


на улице - живой аудиовизуальный ряд, дома в записи - консерва.

так сложно не мешать в кучу мух с котлетами?

И снова. Может нужен пред, а может и нет. Но ТС спрашивает не о том. Ему нужно сделать выбор. Для начала пред или ум. Или все сразу. Все сразу проблема, ибо все сошлись на том, что нужен хороший пред, а хороший пред это деньги. Да, ум хороший никто даром не даст, но купив для начала ум уже можно слушать и получать удовольствие. А что с предом делать без ум? То -то и оно!

(26-01-2020 15:46)piramida писал(а):  Вам подобається звучання духового оркестра, який грає на вулиці?
Чи потрібні "спеції"?

Вы часто слушаете записи оркестров с улиц?

(26-01-2020 16:14)groove писал(а):  Вы часто слушаете записи оркестров с улиц?

Играйте! Только пойте!

(26-01-2020 16:14)groove писал(а):  Вы часто слушаете записи оркестров с улиц?

Я нічого не казав про записи. Я навів приклад "максимально правильного звуку".
Так потрібні "спеції" для "максимально правильного звуку"?

black label, Вы красиво написали, но в терминах не техники, а кулинарии.

Как будет угодно, хотя у слова "готовить" сотни значений
и смыслов, буквально во всех сферах науки и техники.

(26-01-2020 17:05)piramida писал(а):  Я нічого не казав про записи. Я навів приклад "максимально правильного звуку".

реалистичного в конкретных условиях.

мы обсуждаем другие условия.

(26-01-2020 17:05)piramida писал(а):  Так потрібні "спеції" для "максимально правильного звуку"?

тот же оркестр перенесённый в зал может не звучать совсем, а трамбон и вторую трубу захочется просто застрелить для "максимально правильного звуку".

(26-01-2020 14:32)Виктор С. писал(а):  Но в дальнейшем вся эта "правильность" начинает надоедать своей аналитичностью и правдивостью, башка начинает уставать от такого звука

Башка болит не от правдивости, а от исусственности, оцифрованности, зернисти, механистичности, сипилянтов и т. д. Пред улучшает звучание несовершенных мощников и таких же источников и делает его более правдивым, но цена за это - потеря информации. За всё нужно платить!

(26-01-2020 13:50)groove писал(а):  С предом внутри

Этот скриншот, как аргумент в свою пользу, можно повесить на заборе - он там будет нести точно такую же информативную ценность. В части "интегральников", до входного каскада УМ, вообще нет активных элементов.

(26-01-2020 15:46)black label писал(а):  Слово "облагораживает", некоторые здесь,
ошибочно принимают за искусственную накачку некими
музыкальными спецэффектами, поэтому обычно,
более правильнее и точнее
будет использовать слово "готовит".

А почему не "ВНОСИТ"? Он вносит именно изменеия (искажения) в звуковой тракт.
Кому-то эти изменения нравятся и они это все называют "подготовкой", "облагораживанием" и т.п.