Добрый день. Встала задача измерения усилителя у которого гармонические искажения следующего порядка: 0,000Х. Задача - узнать этот Х.
Есть ли в Украине услуги по измерениям с такой точностью?

p.s. Просьба не писать что знание о том искажения 0,0009% или 0,0002% не нужны и на звук не влияют. Задача есть задача.

А про сам усь пока можно коротенько - на что способен?

(23-01-2020 15:19)PnL писал(а):  А про сам усь пока можно коротенько - на что способен?

маломощный инструментальный прибор. к аудиофилии отношение имеет как я к балету

А что, в наличии есть генератор с искажениями 0,0000х?
Если не затруднит, укажите точное название.

Ищется человек или фирма имеющая на вооружении генератор и анализатора спектра с разрешением от 0,0001% до 0,00001%. Меньше лучше.

Может есть какие звуковые карты с малыми искажениями? Я видел 0.007% слабовато.

Лучшие образцы имеют , с чем удавалось столкнуться,
low distortion 1 kHz reference sine generator with typical 0.0005 %
Были и получше(0.0002%), но на практике получить измерение такое сложновато, так как упирается в шум заземления. Даже в профильных организациях это затруднительная цифра. Ценник на подобные аппараты крайне удивит
Из звуковых карт удалось добиться вот такого

  Clipboard01.jpg (Размер: 2.51 Кб / Загрузок: 366)

Не помните какая это звуковая карта?

Эти цифры от того, чем пользуюсь- 8 канальной Avid Digidesign Digi 002 Rack (установка в 7-ке те еще пляски с бубном)

К Вадимычу обратитесь, он все померяет только так

(24-01-2020 19:03)VladimirNB писал(а):  А что, в наличии есть генератор с искажениями 0,0000х?
Если не затруднит, укажите точное название.

У т.н. "викторовского генератора" - даже меньше.

кстати эти цифры ползут из НЧ части спектра. Если же смотреть спектр после 200-500гц, то там еще лучше
   

(23-01-2020 13:46)Гаруспик писал(а):  Добрый день. Встала задача измерения усилителя у которого гармонические искажения следующего порядка: 0,000Х. Задача - узнать этот Х.
Есть ли в Украине услуги по измерениям с такой точностью?

p.s. Просьба не писать что знание о том искажения 0,0009% или 0,0002% не нужны и на звук не влияют. Задача есть задача.

Может, нужно испльзовать компенсационный метод, когда выделяется разность приведённых к одному уровню синусов входа-выхода?
Только грамотно организовать!

(25-01-2020 10:54)vbvb писал(а):  кстати эти цифры ползут из НЧ части спектра. Если же смотреть спектр после 200-500гц, то там еще лучше

Спасибо, но увы очень шумно. Нужны собственные шумы карты на уровне -140дб.

(25-01-2020 14:06)Гаруспик писал(а):  Спасибо, но увы очень шумно. Нужны собственные шумы карты на уровне -140дб.

Чудесно, найдите что нить более современное, но опять же , читайте внимательнее, если позволит заземление получить эти -140. Не в самом оборудовании порою дело, а еще и в условиях ее использования.

(25-01-2020 15:58)vbvb писал(а):  если позволит заземление получить эти -140.

В заземление разве что на уровеь 50г и ее гармоник повдияет, а так, шумы в районе -140 сейчас много чего дает.
Хорошие дают -160.

(25-01-2020 18:38)rotla писал(а):  В заземление разве что на уровеь 50г и ее гармоник повдияет, а так, шумы в районе -140 сейчас много чего дает.
Хорошие дают -160.

В современном мире наводки это не только 50 Гц(это больше относится к ошибкам разводки заземления), а очень широкий спектр. Начиная от станций мобильной связи и самого телефона, до того же компьютера, к которому скорее всего подключат звуковую карту. Разве ни разу не слышали детектированный сигнал сеанса связи мобильного телефона? И подобных наводок в городских условиях может быть воз и маленькая тележка

(25-01-2020 18:38)rotla писал(а):  В заземление разве что на уровеь 50г и ее гармоник повдияет, а так, шумы в районе -140 сейчас много чего дает.
Хорошие дают -160.

Например? Проф карты 120-125 дают...

(26-01-2020 00:57)groove писал(а):  Например?

xonar phoebus, Asus STX II, EMU1212 и куча других.

Цитата: Проф карты 120-125 дают...

-120 набортный реалтек дает.

(имеется ввиду шумовая полка, разумеется).

(26-01-2020 09:10)rotla писал(а):  ..... EMU1212.....

(имеется ввиду шумовая полка, разумеется).

в тех данных указано
Сигнал/шум (A-weighted, в полосе 22 кГц): 120 дБ А
у Xonor указано Соотношение сигнал/шум 118 дБ
А сколько в реале покажет на закороченном 1м кабеле?

(26-01-2020 10:28)vbvb писал(а):  в тех данных указано
Сигнал/шум (A-weighted, в полосе 22 кГц): 120 дБ А

Так речь идет о шумовой полке или об SNR, да еще и взвешенном, который в измерительных целях мало интересен?
А не взвешанный, -120 это уже уровень АР а не звуковых карт.

Но это уровень измерения КНИ 0,0000Х и ниже, а Гарпусик просил всего-навсего 0,000Х, на порядок выше.

Цитата:у Xonor указано Соотношение сигнал/шум 118 дБ
А сколько в реале покажет на закороченном 1м кабеле?

Не знаю, у меня нет ксонора.
Но попробую придумать, как можно померять SNR на закороченном кабеле, т.е. при отсутствии сигнала.