может кто-то подскажет, где хороший выбор оу и продают оригинал. Желательно по месту. И чтобы цены не кусались.

Какие именно вас интересуют?

(30-01-2020 17:55)king_diamond писал(а):  Я пробовал на своём цапе AD845,AD843,LT1363,LM6171,OP42.Наиболее интересными мне показались AD845 и OP42Е.Остановил свой выбор на последнем.

Это в конверторы i/u или в фильтр?

После замены opa132 p на opa627bp разницы не услышал ,пустая трата времени.

(03-02-2020 09:12)orsha писал(а):  После замены opa132 p на opa627bp разницы не услышал ,пустая трата времени.

Звук зависит далеко не только от типа ОУ, так что нет ничего удивительного что ничего не изменилось.
Хорошо хоть хуже не стало, особеннно, если микросхемы с большой вероятностью фейк, и внутри той 627й на самом деле тл071

(тем более, что 132-я, если настоящая, сама по себе тоже весьма неплохой ОУ, хотя есть и лучше).

(03-02-2020 03:07)groove писал(а):  Это в конверторы i/u или в фильтр?

Вот схема. i/u там на резисторе 1кОм.

   

---

(03-02-2020 09:12)orsha писал(а):  После замены opa132 p на opa627bp разницы не услышал ,пустая трата времени.

Теперь надо купить burson и написать то же самое

(03-02-2020 09:21)rotla писал(а):  ... особеннно, если микросхемы с большой вероятностью фейк, и внутри той 627й на самом деле тл071

не фейк :-|

Подскажите , недавно заменил две AD1862 n j в моем цап так как одна накрылась ,настраивал синусом на слух , положение подстроечных резисторов совпало с предидущими микросхемами ,если все так точно может эти резисторы вообще выбросить ?

Если нет возможности настроить - лучше да, удалить.
Хотя можно и на слух.

Здравствуйте, уважаемые форумчане
пожалуйста, помогите купить ОРА1656. Мне посоветовал эту деталь rotla, за что ему отдельное спасибо. Лазил по интернету. но так и не нашел, где можно купить в корпусе. который бы влазил в звуковую карту Xonar AE. На картинке, практически в центре карты деталь в корпусе DIP-8. Может, кто-то из форумчан продает такие детали, но не бу и не подделку?
https://www.google.com/url?sa=i&url=http...AdAAAAABAY

если имеет значение, слушаю музыку только через наушники

Обратитесь к нашему форумчанину https://hi-fi-forum.net/profile/19952 у него я брал opa 1656 original но надо паять на переходник на dip8

Спасибо всем за рекомендации (+ в карму добавил). Заменил штатный ОУ 5532Р на ОРА1656. Услышал, что ВЧ могут не раздражать, а НЧ быть разборчивыми. Еще раз всем спасибо

Мне вот с заменой ОУ NE5532P на ASUS Xonar AE пока не повезло (((. Распаял на переходник OPA1602A i OPA1656. Через 10-20мин. в правом канале хрумкот, бахканье, но не постоянно, а чередованием с звуком 5-10сек. Хм... ага, напаял на "+" "-" на переходник керамику 100нф 50В COG Murata i 10нф 50В NPO noname. OPA1602A через 2 часа начало пухкать и кряхкать (OPA1656 уже и не пробовал). После отпаял 10нф 50В NPO -- но для OPA1602A уже было поздно ... правый канал играет тише с небольшим шипением. Не думал что может испортится... OPA1656 еще без 10нф 50В NPO (только 100нф 50В COG Murata) не пробовал. Питание +-8В, связь ООС насколько мне понятно, между Вых и -Вх нулевой резистор. Памагите! Чито нужно поменять/допаять по номиналам в ООС?

Емае -- и OPA1656 походу ей .опа -- по сопротивлению один канал в среднем 2мОм между Вых. и -Вх, а второй 0,7мОм (с OPA1602A похожая история -- сопротивления разнятся). Набросал обвьязку при которой NE5532P работает. Что нужно подправить для OPA1656 или OPA1602A?

Подскажите, что нужно поменять в обвьязке ОУ (возможные варианты OPA1656, OPA1602A, OPA1642), дабы работало, а то я уже 2 ОУ загубил.

ну так сравните даташиты

(17-02-2022 20:57)Pol писал(а):  ну так сравните даташиты

табличные параметры я то сравнивал много раз, но мне там мало что понятно. У меня нет радиотехнического образования, и вид деятельности тоже не связан. Так немного то се, изучаем базу пока. Может удастся найти схему с использованием таких ОУ в похожих условиях, так приблизительно можно скорректировать на глаз номиналы обвьязки ОУ -- более с расчетами что-то я боюсь не потяну. Я думаю тут на форуме хватает людей, которые могли бы мне помочь, но почему то пока не везёт...

(18-02-2022 15:41)Apollo_440 писал(а):  У меня нет радиотехнического образования, и вид деятельности тоже не связан.

Так в этом случае в схемотехнику залезать не следует, тем более менять ОУ.... Без знаний, лучший по параметрам ОУ в одной и той же схеме может выдавать худшие параметры из-за того что обвязка оптимизирована под другой ОУ!!! Поэтому в данном случае нужно анализировать именно обвязку по даташиту и сравнивать.
На Вашем месте, 5532 я бы вообще не менял, на выходе ЦАПа он выполняет буферную функцию и вы не услышите разницы в искажениях с тремя или четырьмя нулями после запятой!!!
В Вашей схеме резистор, устанавливающий требуемый Ку, подключается между землей и минусовым входом ОУ.

VeschiiOleg -- так надеюсь на помощь профессионалов, которые подскажут что нужно заменить в обвязке по номиналам. Я не долго услышал звук с OPA1656 и OPA1602A, басс понравился, поэтому так хочется поменять ОУ, а с 5532 басс никакой. Правда возможно, такой басс был из-за возбуда ОУ...
Чаще всего в схемах встречал резистор на обратной связи, паралельно конденсатор 33р, и резистор между землей и минусовым входом ОУ (иногда еще с конденсатором).