(06-08-2010 15:04)Аббас link писал(а):Обсуждение набирает силу не только на саундапе но и на форуме Олега Джина:

http://classicaudio.ru/phpbb/viewtopic.php?f=2&t=6497

Вы у Кашпировского не учились? Или у Чумака?

dateline= писал(а):нифига, неодушевленный автомат не может быть проводником тонких энергий, не входит в резонанс. именно человек, его настроение - влияют на результат.

Дело в том что энергоинформационное воздействие наверняка осуществляется не через руки(или не только через руки),а и напрямую,т.е. человек как бы "облучает" пайку своим присутствием.

С этой точки зрения неважно,паяет ли человек сам или паяет робот-главное чтобы человек рядом находился!

В пользу гипотезы влияния не через руки говорит тот факт,что провода произведенные в разное время в разных странах обладают своим звуковым почерком,мало того-каждый провод имеет буквально свое лицо,как человек.Все это может быть результатом постоянно меняющегося во времени воздействия на металл людей,отражать динамику из внутреннего состояния.Но ведь люди выплавляют металл всегда с помощью какого то оборудования-посредника!

(06-08-2010 14:58)Михайло link писал(а):нифига, неодушевленный автомат не может быть проводником тонких энергий, не входит в резонанс. именно человек, его настроение - влияют на результат.

Солидарен с Михаилом. Автомат он и есть автомат, хотя возможно автомат лучше чем люди-автоматы.

Точно, это попытка зомбирования. Предупреждаю, я не поддаюсь. Меня Кашпировский не смог заставить цветочки собирать на сцене при все людно. Даже под угрозой на всю жизнь жалким сцыкуном сделать я не поддался.
А вроде и не сопротивлялся даже.

(06-08-2010 15:08)Аббас link писал(а):

Цитата:нифига, неодушевленный автомат не может быть проводником тонких энергий, не входит в резонанс. именно человек, его настроение - влияют на результат.

Дело в том что энергоинформационное воздействие наверняка осуществляется не через руки(или не только через руки),а и напрямую,т.е. человек как бы "облучает" пайку своим присутствием.

С этой точки зрения неважно,паяет ли человек сам или паяет робот-главное чтобы человек рядом находился!

В пользу гипотезы влияния не через руки говорит тот факт,что провода произведенные в разное время в разных странах обладают своим звуковым почерком,мало того-каждый провод имеет буквально свое лицо,как человек.Все это может быть результатом постоянно меняющегося во времени воздействия на металл людей,отражать динамику из внутреннего состояния.

неа, ты немножко путаешь разные случаи. человек, и его воздействие при непосредственном контакте, и просто набор технологий.
и в том, и в том налицо свое индивидуальное влияние. но если влияние человека при непосредственном контакте - неповторимо в каждый отдельный момент времени, и зависит от массы факторов (повторение достигается тренировками и практиками, конечно, но это частный случай), то влияние технологии стабильно. более того, есть еще влияние временного фактора. а вообще тема очень многомерна, и не так проста, как может показаться....

сенсация на самом деле и не очень-то и сенсация Поясню. То что любую мало мальски ответственную работу нужно делать с соответствующим настроем и обстановке-- знали ещё наши далекие предки. и не кому попало. к примеру во многих культурах и религиях женщина в момент менархе ( месячных по народному) не подпускалась ни к дойке коз и коров и верблюдиц. Ей много чего не позволялось и во время беременности и кормления. А внимательно почитав ТАЛМУД И КОРАН-- так там вообще чётко прописаны правила жизнедеятельности Подробно.А в некоторых тантрических ведических и зороастрийских культах - там и песнопения и мантры и молитвы рекомендованы для каждого отдельного вида деятельности. Что нашим предкам нечем было заняться? нет . просто эти знания утеряны и сейчас воспринимаются нами в большинстве своём материалистами и технократами либо в штыки либо как СЕНСАЦИЯ.... а ведь это всё давным давно уже не лисапет

а как же та пайка, которая выполнена роботами? робот без эмоций, значит и пайка без эмоций, что же мы тогда слушаем?

ото самое техно и слушаем а ещё спасает то что все таки она прогревается и приобретает иные свойства.

dateline= писал(а):а как же та пайка, которая выполнена роботами? робот без эмоций, значит и пайка без эмоций, что же мы тогда слушаем?

Обычная пайка,если она небольшая по объему,просто вносит в звук небольшую порцию мути и слегка окрашивает,в зависимости от хим состава.
Я же в эксперименте получил эстетическое качество- красивую и некрасивую окраску.

Кстати многие советски провода звучат именно НЕКРАСИВО.Даже не мутно или неразборчиво,нет.Выбрать провода дающие приличное разрешение как раз не проблема,но эстетически звук их непривлекателен и груб.

а если предположить, что роботов кто-то тоже собирал под различным настроением,
и эта энергетика потом храниться и передаётся дальше

что же вы это на святое -то покушаетесь... глядишь и анафеме удифильской предадут

dateline= писал(а):неа, ты немножко путаешь разные случаи. человек, и его воздействие при непосредственном контакте, и просто набор технологий.

Михаил,я как раз ничего не путаю.Винтажные провода обладают очень высокой индивидуальностью звучания и эстетически их окраски более привлекательны чем у современных(как правило,не всегда)Случайность?НЕ ВЕРЮ!

Кроме того,по логике,если человек изменяет свойства припоя своим присутствием,то почему он не может влиять на расплавленную медь?Или на медь подвергающуюся волочению?Не сомневаюсь что может!!!

Не зря Кондо самолично провод из серебра вытягивал через самодельные фильеры.

Ну и наконец-эффекты,которые я получил в припое,очень похожи на те,которые наблюдаются в проводах-изменение тонального баланса,подчеркивание или затемнение определенных частотных областей.

Лично для меня нет никаких сомнений-винтажные материалы звучат прекрасно именно благодаря воздействию на них ТЕХ людей в то далекое время,а не просто благодаря фактору времени.Последнее кстати легко опревергается наблюдениями-в одном и том же трансформаторе 70 летней давности в обмотках могут соседствовать провода схорошим и неприемлемым звуком.

Мне недавно прислали обрезки вестерна 20-х годов-звук СЛАДКИЙ,просто невыразимо красивый.Но типично американский.Никогда не поверю.что в технологии были отличия.позволяющие добиться такого ЭСТЕТИЧЕСКОГО качества звука.Сейчас,с гораздо более подвинутыми технологиями этот звук НЕВОСПРОИЗВОДИМ.

Добавлю ещё одно наблюдение. ВСЁ что делает глубоко верящий и озаренный человек - причем неважно в позитив либо негатив-- все и воспринимается потом неадекватно а с каким то вовлечением . примеров масса от полотен мастеров кисти и музыки Вагнера БЕТХОВЕНА Чайковского и т.п. и вплоть до изделий электроники и др. 3-го РАЙХА.

а что, есть выход. купить паянный-перепаянный девайс. там столько эмоций и тонального окраса!

2 Моцарт! не всегда резултат будет хорош. попробуйте на транзисторном усе послушать акустику которая много лет работала в паре с одним Хорошим ламповиком. как бы ни был хорош ваш полупроводниковый усь - вы ещё долго долго будете слышать звук Лампы. и мож через 100-200 часов начнется привыкание акустики к новому наезднику... а может и не начнется. тут как говорится кто был сильней.. того и помнят. и такая петрушка со всеми компонентами и с кабелюками в том числе.

2 Аббас! Пайка роботами это как зачатие в пробирке. вроде ребеночек нормальный. только процесс воспитания это пол дела а наследственность и эмоцианальное переживание матери и отца в момент зачатия никто не исследовал толком. и никто не прследил ещё жизненный путь таких детей. но и аппаратурой сделанной действительно Мастером и с Любовью - мы как правило только радуемся.

(06-08-2010 15:54)синоптик link писал(а):2 Моцарт! не всегда резултат будет хорош. попробуйте на транзисторном усе послушать акустику которая много лет работала в паре с одним Хорошим ламповиком. как бы ни был хорош ваш полупроводниковый усь - вы ещё долго долго будете слышать звук Лампы. и мож через 100-200 часов начнется привыкание акустики к новому наезднику... а может и не начнется. тут как говорится кто был сильней.. того и помнят. и такая петрушка со всеми компонентами и с кабелюками в том числе.

в точку! у меня месяца четыре играет связка 30-ти летних RFT с новодельным усем четырех лет отроду. как раз то, что вы описали. но дело все в том, что ничего необычного я здесь не заметил. обычный подбор компонентов. давно хотел попробовать такой коктейль, и не ошибся. ничего общего с мыслью данной темы не вижу. я получил тот результат, который планировал получить.

Господа. Давайте без психоза. Тема интересная, хоть и маловероятная. Но теории на пустом месте строить тоже неправильно. Эксперимент Аббаса - это реальный эксперимент, хотя и не очень показательный. Можно было просто угадать. С другой стороны условия четко описаны, потому эксперимент должен быть воспроизводим. И если эксперимент проделать несколько раз - результат должен быть очевиден.

А с водой - вообще непонятные эксперименты. Возьмите зимой и рассматривайте снежинки - в одном сугробе найдете столько воды с разной энергией Да и вообще не ясно, как была установлена взаимосвязь формы снежинки и энергии, где положительная, где отрицательная? Если все было бы настолько очевидно - то такие занимательные эксперименты вошли бы в курс школьной программы: а ну дети, позлитесь на графинчик... Вобщем то таких "ненаучных" открытий видимо-не видимо. Я когда заканчивал универ, делал подруге на диплом прибор для снимков по методу Кирлиана. Руководитель её диплома был просто уверен, что с помощью этого метода сможет определять любую болезнь на любой стадии, собирал статьи, и т.д. Ну и где этот метод? Пришел к врачу - открывай рот, говори "АААА". Никакой Кирлиан простуду не показывает, но это уже выясняется потом, в ходе длительных экспериментов, когда азарт пройдет...

Ну вот, наканец-то стало понятно, почему нацЫстские "радиоприборы" такие музыкальные.
Их очень душевные люди херачили. При этом надобно признать, что ничего нет лучше музыки МГ42. Она вдохновляет.

ну зачем стёб про МГ-42? Всеже поняли о чём речь.... просто послушайте живые записи Футрвенглера 44-45 годов когда слышны звуки бомбёжки и стук сапог уходящих из концертного зала солдат и кашель туберкулёзников. думаю в Ленинграде при исполнении симфоний Шостаковича был тот же эмоциональный посыл.