Зачмырили популярные V15 от второй до четвёртой модификации, а V15 VxMR с родной вставкой вообще мало кто слышал.

(19-03-2020 21:23)petr.solo1223 писал(а):  Картриджи для винила ? От СОНИ ? Не,не слышал !

У них были уникальные конструкции, которые были как для студийных проигрывателей, так и для домашних.

Чтоб от картриджей Сони не воротило фанабериков, их у Левинсона иногда перемаркировали в Мадригал

Не повезло значит что за ХL88D не слышал... Уже молчу ,что XL55pro(pro2) очень достойный картридж

(19-03-2020 15:15)serpens писал(а):  Ладно, раскрою карты Речь о АТ DR500LC, с топовой заточкой от Аудиотехники. Лучшая по звуку из всех ММ головок, которые я слышал. Очень точная, и очень глубоко копающая. По сути, заточка аналог шибаты.

У меня есть похожая головка Audio Technica AT-14Sa, с заточкой Shibata. Но не сказал бы, что она лучше Shure, которых у меня 5 штук: M44E, M55E, M75ED Type 2, M24H и V15 Type IV. На каких-то пластинках играет хорошо, а на некоторых даже Shure M44E интересней будет, т.к. универсальной головки, которая одинаково хорошо отыгрывала записи на разных пластиках просто не существует

(19-03-2020 21:23)petr.solo1223 писал(а):  Ну почему ? Когда то они делали прекрасные DATы ,телевизоры и радиоприёмники.
Картриджи для винила ? От СОНИ ? Не,не слышал !

Это, чтобы слух прорезался

---

Сони, ещё столы производила

(19-03-2020 23:41)serg68 писал(а):  Это, чтобы слух прорезался

---

Сони, ещё столы производила

Так речь вроде за картриджи шла

(20-03-2020 00:05)bylujnik писал(а):  Так речь вроде за картриджи шла

Это Пётр решил, что речь за картриджи. А упомянули именно тот стол, который Константин выше показал, но какая разница, если это Сони. Шо плейтейшен, шо картридж, оно ж всё равно Сони.

(19-03-2020 23:31)NoOneIsThere писал(а):  У меня есть похожая головка Audio Technica AT-14Sa

Это совершенно разные головы. Серия Digital Reserch многим не зашла как раз по причине очень чистого звука. Их сравнивали с компакт-диском, бо не було мм-ной срани.

(19-03-2020 12:17)Made in USSR писал(а):  у меня присутствует уверенность в том ,что получить хорошо звучащую виниловую систему много сложнее и значительно дороже ,чем цифровой тракт

Есть мнение, что получить хорошо звучащий файловый сетап много сложнее, чем виниловый. Это говорил человек, который строил такие тракты и немало. По его словам, сложность в том, что в цифре эти вещи изначально не были построены для звука, поэтому нет никаких закономерностей. Ничего нельзя предугадать и предвосхитить. Всё исключительно случайное попадание, зачастую от цены вообще никак не зависящее: роутеры, патчкорды и пр.
Хотя я лично вообще не знаю каким боком к винилу подойти, поэтому для меня . конечно, проще цифра.

(19-03-2020 13:13)Made in USSR писал(а):  А ЕЩЕ и если нет автостопа , а его на приличных столах конечно же нет

А вот хренушки! Старые песни о главном: Thorens TD1601 turntables.
Достойный наследник 160-го, за какие-то жалкие, ничтожные $3499,00.
_https://parttimeaudiophile.com/2020/03/18/thorens-introduces-new-1600-series-turntables-announcements/amp/
   

Хотя не совсем понятно, автоматическое отключение - это автостоп, или он, как утюг, сам отключается через время бездействия.

Чем не вариант для ТС ? Полуавтомат (автостоп + стабильный генератор питания двигателя), и сделан по уму-подвеска как у первого маленького Торенса TD-150 (такая подвеска и у Linn LP-12. Но у Linn-как опция такой наружный генератор/блок питания двигателя за отдельную плату). И самое главное-в ритейл попадает.

(20-03-2020 03:15)serpens писал(а):  А вот хренушки! Старые песни о главном: Thorens TD1601 turntables.

Так, стоп. Этот не катит. Это же не Сони и даже не Жапан.

(20-03-2020 00:05)bylujnik писал(а):  Так речь вроде за картриджи шла

если внимательно посмотреть первое фото...
Ладно продублирую
или добавлю или как угодно
На пыль внимание не обращать

(20-03-2020 11:11)serg68 писал(а):  если внимательно посмотреть первое фото...
Ладно продублирую
или добавлю или как угодно
На пыль внимание не обращать

И как звук? В сравнении с тем же Денон 103-м

Через встроенный корректор по высоким и средним однозначно выше. По басу были вопросы. Через pass aleph p,заходи послушаем. Да и стоит она вдвое, втрое дороже, о чём речь. Денон безусловно хорош, но эта голова породистая. Уровень другой

(20-03-2020 13:30)bylujnik писал(а):  И как звук? В сравнении с тем же Денон 103-м

-
НА-55 + PUA9 + XL55pro созданы как единый тракт с очень высоким качеством.Сравнение с Денонами некорректно.

Собственно... сама по себе PS-X9 в минте предлагается в 10-12т евро

за такие деньги можно купить ЕМТ и забыть обо всем ...на каком тонарме и с каким трансом сравнивали Денон ? Он не так просто запускается как кажется и кстати есть денон по цене сопоставимый с сони ,Костян ,а породистых голов хватает с избытком и без этого ...

(20-03-2020 14:17)vitaly писал(а):  за такие деньги можно купить ЕМТ и забыть обо всем ...на каком тонарме и с каким трансом сравнивали Денон ? Он не так просто запускается как кажется и кстати есть денон по цене сопоставимый с сони ,Костян ,а породистых голов хватает с избытком и без этого ...

-
Да,если о столах ,то сотый Денон и сравнится и возможно переиграет ,ибо...нет в мире ничего "самого лучшего" ..
в контексте речь шла о картридже деноне-103

(20-03-2020 14:12)Олегасан писал(а):  -
НА-55 + PUA9 + XL55pro созданы как единый тракт с очень высоким качеством.Сравнение с Денонами некорректно.

Собственно... сама по себе PS-X9 в минте предлагается в 10-12т евро

Да кому вы это рассказываете, если кроме касет от SONY эти "знатоки" ничего не видели и не слышали от SONY, а вертушка SONY PS X9 для них не достижима , вот и брызжут они ядом в сторону SONY.