Здравствуйте. Стою на перепутье перед выбором современного всем известного Marantz CD6006 и почти 20 летнего Sony SCD-XA333ES (выпуска начала 2000-х) на замену моему Pioneer s507. Sony не слушал (для меня кот в мешке, хотя точно лучше моего нынешнего Pioneer, т.к. другого класса). Слушаю все подряд с большим уклоном в классику, джаз. Кто-нибудь слушал и то и другое. Про ЦАПы этой соньки инфы нет, а Marantz расхваливают. Help!

В Sony CXD9657N/2K - что является перемаркировкой PCM1738.

Спасибо! Хорошо бы еще понять, нужно ли смотреть на эту соньку в сравнении с marantz 5005..6006...

(08-04-2020 22:53)NikkySantoro писал(а):  а Marantz расхваливают. Help!

"Мурзилки" только его и расхваливают..нету в нём ничего нормального, бюджетный вариант.

(10-04-2020 08:36)t.800 писал(а):  "Мурзилки" только его и расхваливают..нету в нём ничего нормального, бюджетный вариант.

Это очень мягко сказано. Балалайка конкретная.

(08-04-2020 22:53)NikkySantoro писал(а):  Здравствуйте. Стою на перепутье перед выбором современного всем известного Marantz CD6006 и почти 20 летнего Sony SCD-XA333ES (выпуска начала 2000-х) на замену моему Pioneer s507.

Pioneer PD-S 507 с Hi-Bit Legato Link красивый, но весьма специфический по звуку аппарат. Он не просто окрашивает, а добавляет на ВЧ в запись то, чего там никогда не было, при этом маскируя низкоуровневые сигналы и даёт сочный звук. Аппарат точно на любителя, если прожили с ним долго и он Вам нравился - ищите аналогичные Pioneer.
Sony SCD-XA333ES выпущен после ухода в "мир иной" основателя фирмы Акио Морита и ничего особенного по звуку уже не представляет. Ритейл в 2001 году был 699 долларов, но знакомый покупал его в 2004 году в магазине "Target-Electronics" в Харькове за 400 долларов. Звучание этого аппарата знаю хорошо, так же как и то, по какой причине этот же знакомый купил вместо Sony (CD Mechanism: KHM-230AAA ) - Marantz CD 6002.
Sony SCD-XA333ES - звучание не будет похоже на звучание техники SONY времён Акио Морита.
Вначале 2000-х годов звучание аппаратуры с логотипом SONY становится немного смягчённым, и слегка меняются акценты музыкального баланса - звучание линеек в зависимости от года выпуска акцентируется то на басовых инструментах, то на вокале. При этом звук характерен для всей техники Sony после 2000 года выпуска:

Цитата:Отсутствие цифровой грязи, абсолютная «аналоговость», не подкрепляется желанием дослушать то, что уже играет, до конца. Все-таки на звуковом тракте, наверно, немного сэкономили. Ведь дорогие SACD-проигрыватели способны вовлечь, а этот - лишь показывает разницу. Хотя, может быть, вся проблема еще и в том, что мы слушали многоканальную запись, которая искусственно переводилась в стереоформат. Включи ее как есть, через многоканальную систему, и результат наверняка был бы другим.
Дорожки DSD по сравнению с СD звучат еще подробнее и динамичнее, но в то же время - еще мягче и даже чуть скомканно.
Однако, звуковую сцену, которую выстраивал во всех случаях аппарат, вообще можно признать самой правильной в тесте.

Marantz CD 6006 нормальная "машинка", как и любой другой аппарат от Marantz 6-й серии на протяжении уже 30-ти лет. Хай-эндовских звёзд с неба не хватает, но и свою "планку" ТОП Hi-Fi "не уронит".
В дальнейшем, когда требования к звучанию системы повысятся, Вы всегда сможете использовать любой Marantz 6-й серии как добротный и качественный CD-транспорт для работы с внешним DAC, причём реально превосходящим в роли транспорта большинство начальных high-end-ных CD-players в той же роли, прежде всего из-за хорошего привода и hdam (гипердинамические модули работающие в классе "A"), которые позволяют хорошо услышать разницу между различными SPDIF кабелями (если DAC стоит в ритейле хотя бы от 2000 дол).

Добавлю информацию по CD Mechanism Sony KHM-230AAA:
1. В каких моделях он ещё использовался производителями
2. Цена на оригинальный Sony KHM 230AAA