(03-05-2020 11:01)Grande Maestro Acustica писал(а):  Да вид действительно с непривычки жудкий)

Грамотность тоже. У меня неприятие вызывает всё:

• Небритый типок на кортанах с сигаретой в зубах
• Грамотность речи
• Неряшливый вид кАлонок
• Презентация этого чуда, как нечто ранее невиданное
• Максимальное отвращение после п.1. вызвали кривые пропилы как на эфах скрипок.
  

(03-05-2020 12:00)t.800 писал(а):  Не расписывайся за весь форум. Все с чего-то начинали...даже из канализационной трубы
акустику кто-то мостырил, не ты ли часом.

Можно подробнее, что это за прекрасные акустические системы?

Это предвестники "крылатых кАлонок".

(03-05-2020 12:41)Supermurzic писал(а):  Бывал как-то в Волгограде - понимаю, вам не привыкать... но, учитывайте, что есть большое количество людей, которые уже привыкли к чему-то уже хоть сколько-то более-менее нормальному (и, как правило, с деньгами именно они, т.е. покупательная способность - это про них)
Если ваша целевая аудитория не они, то вот ещё неплохая идея для более низких линеек ваших изделий - ну, типа, то будет росийский HI-END, а это вроде как HI-FI

Анная ас фототкоторой вы мне показали не вызывает никакого интереса к сожалению(

(03-05-2020 13:54)shel33333 писал(а):  Это предвестники "крылатых кАлонок".

Они самые, первые разработки..

---

(03-05-2020 13:29)groove писал(а):  Можно подробнее, что это за прекрасные акустические системы?

Подробней к Вадимычу.

---

(02-05-2020 22:58)doom писал(а):  не знаю как оно звучит!!Может и хорошо!!Но вид реально унылый...........бомж-дизайн!!

У нас на форуме и такие есть..мож получше дизайн.

Молодец человек, старается

(03-05-2020 12:00)t.800 писал(а):  Не расписывайся за весь форум. Все с чего-то начинали...даже из канализационной трубы
акустику кто-то мостырил, не ты ли часом.

Гнильцой потянуло....

Да, мастырил. Кстати пишется через а. Грамотей.
Был эксперимент, с результатами которого по просьбе форумчан поделился в ветке. Это не готовое изделие. И тем более, не на продажу.
И что?


Grande Maestro Acustica, почему собственно:

(02-05-2020 19:41)Вадимыч писал(а):  Успехов вам!

В отличии от полудурков с вентиляторами , придерживаюсь другого принципа: критикуя - предлагай.

Вспомнил, поискал.
Такие акустические системы, построенные на принципе резонанса (подзвучки) кабинета, изготавливал Hans Kortenbach в Нидерландах. Прайс от 10К.
Но там, далеко не все так просто. И динамик там стоит не совсем обычный.
Для начала, почитайте здесь.

                   

Где-то на просторах интернета, есть его полная выкладка, от идеи до реализации.

(03-05-2020 16:28)Вадимыч писал(а):  Гнильцой потянуло....

Да, мастырил. Кстати пишется через а. Грамотей.
Был эксперимент, с результатами которого по просьбе форумчан поделился в ветке. Это не готовое изделие. И тем более, не на продажу.
И что?


Grande Maestro Acustica, почему собственно:
В отличии от полудурков с вентиляторами , придерживаюсь другого принципа: критикуя - предлагай.

Вспомнил, поискал.
Такие акустические системы, построенные на принципе резонанса (подзвучки) кабинета, изготавливал Hans Kortenbach в Нидерландах. Прайс от 10К.
Но там, далеко не все так просто. И динамик там стоит не совсем обычный.
Для начала, почитайте здесь.



Где-то на просторах интернета, есть его полная выкладка, от идеи до реализации.

Очень интересно спасибо!
Но всеже у него не совсем тоже что и у меня .Даже стенки корпуса у него оолстые(

А что? Чем тоньше - тем лучше?

(03-05-2020 19:15)Grande Maestro Acustica писал(а):  Очень интересно спасибо!
Но всеже у него не совсем тоже что и у меня .Даже стенки корпуса у него оолстые(

Ну, чел целый профессор. Наверное ему для статуса, более толстые нужно.

(03-05-2020 19:15)Grande Maestro Acustica писал(а):  Очень интересно спасибо!
Но всеже у него не совсем тоже что и у меня .Даже стенки корпуса у него оолстые(

У него не только толще стенки,но и параллельных нет как у вас.
Плюс мало того что стенки криволинейные,но и поделены на соты разного размера с тем,чтоб "растянуть" острый резонанс с ярко выраженного на более пологий.
Ну а ваш вариант красит по-чёрному всё дешёвой пихтой или сосной,если каким-то деревянным муз. инструментам это не настолько сильно страшно,то голосу,духовым да и вообще всему что находится в отрезке ярко выраженного резонанса стенки(одной или нескольких)-приходит пипец.

Понятно,что не придирчивому филу это по барабану,но тем кто хоть сколько-нибудь понимает в естестве тембров и более-менее слышит паразитные резонансы это встанет ...поперёк уха.

(03-05-2020 20:31)baheba писал(а):  У него не только толще стенки,но и параллельных нет как у вас.
Плюс мало того что стенки криволинейные,но и поделены на соты разного размера с тем,чтоб "растянуть" острый резонанс с ярко выраженного на более пологий.
Ну а ваш вариант красит по-чёрному всё дешёвой пихтой или сосной,если каким-то деревянным муз. инструментам это не настолько сильно страшно,то голосу,духовым да и вообще всему что находится в отрезке ярко выраженного резонанса стенки(одной или нескольких)-приходит пипец.

Понятно,что не придирчивому филу это по барабану,но тем кто хоть сколько-нибудь понимает в естестве тембров и более-менее слышит паразитные резонансы это встанет ...поперёк уха.

Ну я вот изначально мастер по ремонту струнных муз инструментов и по мне так акустика данная хоть эти тембра способна воспроизводить более отчетливо(гитары, смычковые, ударные и т.п) а вот на классических ас этих тембров очень мало(

---

(03-05-2020 19:38)Black_Jack писал(а):  А что? Чем тоньше - тем лучше?

Чем тоньше тем более певучие резонансные пластины, а во избежании деформации ипрользую дополнительно акустические пружины(рейки)

(03-05-2020 20:37)Grande Maestro Acustica писал(а):  Ну я вот изначально мастер по ремонту струнных муз инструментов и по мне так акустика данная хоть эти тембра способна воспроизводить более отчетливо(гитары, смычковые, ударные и т.п) а вот на классических ас этих тембров очень мало(

---

Согласен,но тогда подобная АС становится колонками одного или нескольких треков,которыми можно "убивать" не искушённых филов на повал,но зато всё остальное она не будет играть вообще.
И это будет даже не жанровая АС,а намного и намного Уже.

И ещё такой момент,если убрать особенности разносных условий записи,то при этом всё-равно инструменты, например, ленинградской или черниговской муз. фабрик всё ж отличаются от мастеровых и как вам в таком случае понравится когда к их тембрам прибавится рыльце заборной ,дешёвой пихты,ведь она же не будет молчать,а активно будет подвывать на ОТДЕЛЬНЫХ нотах,добавляя своего,"породистого" сока?

Универсальности по всем жанрам музыки на подобной акустике не создать- и делать акустику для воспроизведения скрипки или гитары- то это утопия....-ну может кому то и захочется иметь такое.... я достаточно долго слушал АС на динамиках Филипс - близких к Сабо-грин в оформлении по _http://www.troelsgravesen.dk/greencones.htm ( как раз близко к инструментальному оформлению-где корпус должен вносить свои "резонансы") и имея еще акустику в разном оформлении и ЗЯ и ФИ- всегда сравнивал их...... в конечном счете из-за нехватки НЧ и определенного "гундежа" я убрал их -хотя открытость этих АС и звучание на определенном жанре (вокал , блюз инструменталка и трубы и т.п.)- звучали очень интересно! ТС, а вы делали какие-либо измерения? Или все на слух?

РS...... _https://www.youtube.com/watch?v=ChnZnr-pQ3E нашел вот и замеры и комменты от прослушки(в данный момент нет возможности нормально послушать- с ноута невозможно))) )

(03-05-2020 03:36)groove писал(а):  ... это ужасно для музыки и прекрасно для гитарного комбика ибо звучание дина будет намного сочнее, ярче, жииирнее.
Гитарные приевшиеся головы от селекшина, пиаудио зазвучат новыми красками. Гитаристам понравится. Даю 100%....

Разве что владельцам гитар марки "Урал".

(03-05-2020 23:57)Вадимыч писал(а):  Разве что владельцам гитар марки "Урал".

Всемирноизвествый гитарист, инженер и специалист по всем и любому вопросу Вадимыч сейчас нам расскажет, как те комбики правильно строить.
Блестайте маэстро!

groove, для тебя на клавишах.

   

Судя по реакции г-на groove на пост #37.
К музыкантам он имеет такое же отношение как я к марсианам.
Впрочем, как и к звуку.

(04-05-2020 22:09)Вадимыч писал(а):  Судя по реакции г-на groove на пост #37.
К музыкантам он имеет такое же отношение как я к марсианам.
Впрочем, как и к звуку.

Вадимыч, я слушал, и не мало, систем с аппаратами грува, и я слушал системы с твоими кабелями. Я даже жил с ними.
Мне не интересно комментировать звук. Но если ты хочешь сказать, что изделия грува и звук не совместимы, то сделай сам ламповый корректор, или пред, или мощник; ну ладно, сделай хоть регенератор. А потом вякай.
Любой рукожоп может взять моножилу, шелковую нитку, и намотать ее на проволоку. Купить в Эпицентре поливочный шланг, и оп-па! - кабель готов. Пусть некрасивый, зато хендмейд ин Юкрейн. Но этот же самый рукожоп не сделает ламповый усилитель даже на трех деталях

(05-05-2020 01:28)serpens писал(а):  Любой рукожоп может взять моножилу, шелковую нитку, и намотать ее на проволоку. Купить в Эпицентре поливочный шланг, и оп-па! - кабель готов. Пусть некрасивый, зато хендмейд ин Юкрейн.

Так в этом и фишка, нужен опыт для создания КРАСИВЫХ кабелей.

---

(03-05-2020 16:28)Вадимыч писал(а):  Гнильцой потянуло....

Вадимыч, на себя посмотри...и фломастеры себе оставь, а то этикетки для кабелей нечем рисовать будет.