Выдавил так выдавил !

Я думаю стоит ввести санкции против РФ.
Уверен, все ради Украины !

(05-06-2020 21:41)Kozak писал(а):  Как Илон Маск выдавил «Роскосмос» с рынка.[/url]

да и слава Ему, наконец-то! абсолютное большинство стран вообще живут без космической программы и прекрасно живут. А вокруг этого роскосмоса, как вокруг любой российской госкорпорации, кормится просто дичайшее количество разных дармоедов и воров вкупе с псевдонаучными деятелями. Разогнать к чертям собачьим всю эту шарагу и перенаправить средства на то же сельское хозяйство или лёгкую промышленность.

(05-06-2020 22:45)wasserman писал(а):  А вокруг этого роскосмоса, как вокруг любой российской госкорпорации, кормится просто дичайшее количество разных дармоедов и воров вкупе с псевдонаучными деятелями. Разогнать к чертям собачьим всю эту шарагу и перенаправить средства на то же сельское хозяйство или лёгкую промышленность.

Чего только стоила вся эта история с разворовыванием средств на строительстве "Восточного".
Вокруг НАСА тоже кормится целая куча подобных дармоедов, вкратце об этом есть в ссылке выше.
Маску пришлось судиться, чтобы потеснить лоббизм, и преференции "своим" приближенным компаниям.
Да и сейчас, ему тоже ставят много палок в колеса, затягиванием лицензирования и пр.

У NASA розповіли, чим займався екіпаж Crew Dragon у перший тиждень на МКС.

Цитата:Останнім часом американці літали на МКС на російському "Союзі".
Вартість відправки одного астронавта на МКС компанією SpaceX обійдеться NASA в 50 мільйонів доларів,
у той час як "Роскосмос" бере за цю послугу майже вдвічі більше - $90 мільйонів.

В институте где я работал 5 лет весьма много вещей было сделано для станции МИР и не только.

Жаль что теперь мы в жопе и отдаем последние копейки в США.

А могли ведь вертеть и китайцев и американцев.

Да неплохо....
Вот еще - ближе к теме форума...

Интересные видео из серии "Экскурсия из Космоса" (с переводом)

Яна них ссал !

Ждем комментариев от поклонников Маска.
Поясните, что такое?

Но вместо триумфального возвращения на Землю астронавты Хёрли и Бенкен то японский космический грузовой корабль разгружают, то звонят в бортовой колокол, открывая биржевые торги в Нью-Йорке с орбиты.
Теперь решили муссировать неофициально заявление о "нескольких месяцах" пребывания. При этом фразы "от месяца до четырёх" выглядят странно для космонавтики, где привыкли к более точным параметрам выполнения миссий.
Когда возвращение корабля, - не говорят ни в NASA, ни в SpaceX. Почему не возвратился в обозначенные ранее «открытые окна», - тоже не говорят.

Мы волнуемся, хватит ли воды и продуктов, так как насколько говорили ранее, там все по строгому счету.

В крайнем случае Рогозин им и продуктов подкинет, и с орбиты снимет, не бесплатно, само-собой.

А что собственно принципиально нового в Драгоне?
Он что быстрее летает? Нет, он летит на МКС по длинной орбите
Он садится на двигателях на землю? Нет, НАСА не сертифицировало его для такой посадки. Он не имеет систем амортизации, садится на парашютах в спокойное море.
Он Многоразовый? Нет, НАСА не сертифицировало "корабль утопленник" для повторного пилотируемого полета.
Он может лететь на Луну? Нет.
Он может выполнять автономную исследовательскую работу в космсе? Опять нет. На нем научного комплекса аппаратуры.
Он имеет большую вместимость? Да в общем то и нет. Реально он возить может только 4 чел, до 6 его только планируют допиливать, пока система жизнеобеспечения шестерых не вытянет.
На сегодняшний день этот корабль, по своим эксплуатационным возможностям, не дотягивает до Союз-МС, САС весьма сомнительной надежности. Корабль еще пилить и пилить. А на подходе Союз-5.
Так чему особенно радоваться? Только тому, что америка за 10 лет, наконец смогла вернуться в космос? Ну молодцы, за такие-то деньги смогли.
Но от использования Союза, пока не отказываются, по крайней мере до 2022г планируют его использование.

(06-06-2020 12:05)nashua писал(а):  А что собственно принципиально нового в Драгоне?

Ничего в нем нового нет... У него другая задача. Дать США аналог системы Союз-Прогресс-Салют.... с такой же ценой (если получиться ниже - то хорошо) как и у РФ... Шатлы по этому показателю были ну не совсем хороши..... Он как бы и до Аппалона не дотягиват... хотя тот корабль тоже больше не американский, а немецкий....
Ну и да - США таки бесило, что надо платить денег РФ за доставку космонавтов - и в принципе - правильно бесило, это реальный удар по репутации...

(06-06-2020 12:20)vtc писал(а):  Ничего в нем нового нет... У него другая задача. Дать США аналог системы Союз-Прогресс-Салют.... с такой же ценой (если получиться ниже - то хорошо) как и у РФ... Шатлы по этому показателю были ну не совсем хороши..... Он как бы и до Аппалона не дотягиват... хотя тот корабль тоже больше не американский, а немецкий....
Ну и да - США таки бесило, что надо платить денег РФ за доставку космонавтов - и в принципе - правильно бесило, это реальный удар по репутации...

Интересно, в случае экстренной эвакуации - что делать? Как возвращать космонавтов? Ну допустим, сейчас - просто модель ситуации.

(06-06-2020 12:26)radist08 писал(а):  Интересно, в случае экстренной эвакуации - что делать? Как возвращать космонавтов? Ну допустим, сейчас - просто модель ситуации.

Запускать срочно еще один драгон... если те что на орбите со строя вышли...

radist08 , Вы же неглупый человек - наберите в поисковике МКС-63 и узнаете все сроки будущих стартов и возвращений.
Конкретно по Дагласу Хёрли и Роберту Бенкену стоит дата возвращения - июль 2020 года.

(06-06-2020 12:05)nashua писал(а):  Но от использования Союза, пока не отказываются, по крайней мере до 2022г планируют его использование.

Откуда инфа? Последний запланированный полет американского астронавта Кэтлин Рубинс на Союз МС-17 запланирован на 14 октября 2020 года.

Они тоже хотят "покататся" на новеньком корабле: «Роскосмос» захотел отправить космонавтов к МКС на Crew Dragon

Цитата:«Роскосмос» захотел отправить российских космонавтов к Международной космической станции (МКС) с помощью корабля Crew Dragon частной компании SpaceX Илона Маска. Об этом сообщил изданию «Подъем» исполнительный директор госкорпорации по пилотируемым космическим программам Сергей Крикалев.

По его словам, такая идея обсуждается на рабочем уровне, но детали переговоров он раскрыть пока не готов.

Для отправки российских космонавтов Crew Dragon должны пройти сертификацию. «Чтобы сертифицировать корабли, надо набрать количество полетов. Это не очень большое количество. Мы просто должны быть уверены, что они летают вовремя и надежно», — пояснил Крикалев.

Он подчеркнул, что такие же требования предъявляли американцы, «когда начинали летать на наших кораблях». Таким образом, это «нормальные рабочие отношения».

nashua Опять пишешь всякую чушь?
Просто поражаюсь, как завистливые и мелочные людишки, не могут спокойно с достонством, принять успехи других.
Обязательно нужно везде вставить свое "фе", которое выглядит как жалкая попытка "оправдаться" и не более того.

Вот тут много пояснений относительно разных вопросов, кто желает может ознакомиться.
Вполне в доступной форме все разжованно. И без всякой "ахинеи" которую постоянно несет nashua в темах.
Crew Dragon сильно лучше «Союза»? А новые российские корабли когда-нибудь полетят на МКС?
Стыдные вопросы о пилотируемой космонавтике после успеха SpaceX.

(06-06-2020 13:49)Kozak писал(а):  Они тоже хотят "покататся" на новеньком корабле: «Роскосмос» захотел отправить космонавтов к МКС на Crew Dragon

nashua Опять пишешь всякую чушь?
Просто поражаюсь, как завистливые и мелочные людишки, не могут спокойно с достонством, принять успехи других.
Обязательно нужно везде вставить свое "фе", которое выглядит как жалкая попытка "оправдаться" и не более того.

Вот тут много пояснений относительно разных вопросов, кто желает может ознакомиться.
Вполне в доступной форме все разжованно. И без всякой "ахинеи" которую постоянно несет nashua в темах.
Crew Dragon сильно лучше «Союза»? А новые российские корабли когда-нибудь полетят на МКС?
Стыдные вопросы о пилотируемой космонавтике после успеха SpaceX.

Вы умышленно не раскрываете настоящих причин.
Статью прочитал - ну, так ни о чем.
Успехи других это хорошо.
Но, когда у Вас сосед забирает зарплату и покупает Мерс - Вы должны радоваться? Вот и Вы радуетесь, что у нас газ в 10 раз уже подорожал и будет еще дороже, уровень жизни падает с каждым годом, обнищание, страна скатилась на последнее место в Европе, и мы все прекрасно знаем кто нас грабит и куда утекают наши деньги, за которые потом получаются такие успехи.
Я, лично не дебил, этому радоваться.

Ну, и кроме того успехов то никаких и нет по сути. Только пиар и реклама.
Успехи будут, когда эта программа налетает столько взлетов и посадок, сколько и та, с которой ее сравнивают.
А, это сравнение количества мест и покроя скафандров, как это сказать без мата?
- сколько взлетов и посадок?
- сколько перевезено людей и грузов?
- сколько аварийных ситуаций?
- сколько жертв?
- сколько людей спасла аварийная система?
- сколько лет в эксплуатации.
Простые вопросы - табличку нарисуйте, поставьте туда циферки, подсчитайте внизу - итого.
И по циферкам будет видно, кто лучше, а кто хуже.
А, сравнивать количество посадочных мест? Ну, извините...

(06-06-2020 17:09)radist08 писал(а):  А, сравнивать количество посадочных мест? Ну, извините...

А почему бы и не сравнить
7 мест в Драконе - вещь
2 американских астронавта + 5 туристов или космонавтов (с каждого по 50 лямов $ минимум, с русских по 90) нормальный такой навар

Вот когда смогут 7 космонавтов отправить и посадить, тогда и говори.
А то что там есть место для семи, еще ни чего не значит
НАСА только для 4-х астронавтов дает сертификацию.
А сколько туристов найдется? Окупит ли их число расширение возможностей корабля?
Большой и тяжелый корабль, дороже запускать, и очень не просто сажать.
Пока у Маска стоимость запуска получается далеко 100 млн за 1 место

(06-06-2020 13:49)Kozak писал(а):  Crew Dragon сильно лучше «Союза»? А новые российские корабли когда-нибудь полетят на МКС?
Стыдные вопросы о пилотируемой космонавтике после успеха SpaceX.

А могли бы борющейся с российской агрессиией Украине бабло, что моску дали на это отдать... или бедноте в США... А эти жлобы потратили на распил бабла на космос...

---

(06-06-2020 17:09)radist08 писал(а):  - сколько взлетов и посадок?
- сколько перевезено людей и грузов?
- сколько аварийных ситуаций?
- сколько жертв?
- сколько людей спасла аварийная система?
- сколько лет в эксплуатации.

Так вы еще сравните сколько лошади перевезли грузов и людей за историю человечества и сколько перевезли автомобили мерседес например...