Что-то нонче российский космонавт такой капризный пошёл.
Смотри, как на полное превосходство Запада
и в космосе недвусмысленно намекает.
Может им политического убежища прямо на орбите попросить?
Громкое получилось бы дело.
(17-07-2020 16:49)black label писал(а): Что-то нонче российский космонавт такой капризный пошёл.
Смотри, как на полное превосходство Запада
и в космосе недвусмысленно намекает.
Может им политического убежища прямо на орбите попросить?
Громкое получилось бы дело.
Да, легко - там у Маска на МКС, есть свободные места. Можно сразу в град сияющий сдрыснуть!
Просто очень странно. Человек в звании полковника
и вдруг посетовал, дескать, а тама у астронавтов лучше, ширее.
Такого рода субординация считается нормой?
Я просто не в курсе, может сейчас так принято у военных сетовать -
танки у противника танкистее, а самолёты самолётее.
Беря во внимание тот аспект, что ещё два давно запланированных модуля росскосмос так и не вывел на орбиту, то действительно космонавтам приходится ютится в одном единственном модуле, который хоть как-то приспособлен для обитания.
А учитывая что миссии порой длятся не один месяц, то условия существования комфортными уж никак нельзя назвать. А если в команде присутствует женшина, то условия проживания становятся наверное совсем уж мало привлекательными. Ибо в одной "комнате" находится все: столовая, спальные места, туалет, тренажеры, рабочие места и пр.
Цитата:Краткий список модулей с их функционалом:
«Заря». Модуль российского сегмента станции, но принадлежащий США. На данный момент выполняет роль склада и хранилища топлива;
«Звезда». По сути является ядром российского сегмента станции. На данный момент представляет собой жилой модуль;
«Пирс». Российский стыковочный модуль, к которому швартуются грузовые корабли и через который космонавты выходят в открытый космос;
«Поиск». Российский многофункциональный модуль. Служит для стыковки кораблей, выхода в космос и хранения грузов;
«Рассвет». Российский модуль Основное назначение — хранение грузов. Может использоваться и в качестве стыковочного модуля;
«Unity». Американский основной модуль, соединяющий все остальные.
«Destiny». Специальный лабораторный модуль для различных научных исследований. Принадлежит США;
«Quest». Шлюзовой модуль США, созданный для выхода в космос;
«Harmony». Узловой модуль США, соединяющий два других модуля. Также он расширил жилое пространство МКС;
«Tranquility». Жилой модуль США;
«Cupola». Специальный обзорный модуль США. Служит для наблюдения за землей и работами в открытом космосе;
«Leonardo». Грузовой модуль США;
«Columbus». Европейский модуль для проведения научных исследований;
«Kibo». Японский исследовательский модуль;
«BEAM». Экспериментальный надувной модуль.
Помимо модулей на станции есть куча ферм, адаптеров, переходников, платформ и манипуляторов.
(17-07-2020 18:21)vtc писал(а): Ну или если вдруг космонавт окажеться из радужной партии...
Эт как-бы маловероятно, хотя всякое может случится, их ведь во время отбора и подготовки проверяют на психологическую совсместимость, стресоустойчивость и пр. аспекты.
(17-07-2020 17:49)black label писал(а): Просто очень странно. Человек в звании полковника и вдруг посетовал, дескать, а тама у астронавтов лучше, ширее.
А разве полковник уже не человек? И ему элементарные физиологические человеческие потребности уже чужды?
Да и он, только лишь вслух озвучил те обстоятельства, что и так давно всем известны.
Вот тут в видео экскурсии по МКС, наглядно видно, какие стесненные условия в отсеках российского сегмента, по сравнению с остальными.
(17-07-2020 18:19)Kozak писал(а): А если в команде присутствует женшина, то условия проживания становятся наверное совсем уж мало привлекательными. Ибо в одной "комнате" находится все: столовая, спальные места, туалет, тренажеры, рабочие места и пр.
Думаешь что канадцы должны ответить за то что послали украинку Бондарь на STS-42 с тремя мужиками? Так она ведь "специалист по полезной нагрузке"!
Думаешь что немец Ульф Мербольд во второй экспедиции был не совсем мужиком?
(17-07-2020 18:35)Kozak писал(а): А разве полковник уже не человек? И ему элементарные физиологические человеческие потребности уже чужды?
Конечно нет, но речь не об этом была,
а о престиже государства и этике в этом контексте.
Ну какой американский полковник в газету
вот так вот признается, что, скажем, F 35 просто кал?
Это моментальный удар по престижу страны,
даже если за спиной у него все итак знают, что это кал.
Такие вещи просто не принято проговаривать вслух.
(17-07-2020 18:57)black label писал(а): Ну какой американский полковник в газету
вот так вот признается, что, скажем, F 35 просто кал?
Это моментальный удар по престижу страны,
даже если за спиной у него все итак знают, что это кал.
Ну как-бы всеобщий "одобрямс" тоже мало полезен для дела, ибо потом аукается не по детски.
Особенно когда всем известна проблема, а её никто и не собирается решать.
И "дутый престиж", в этом случае, страдает во много крат больше.
Помнится в свое время один летчик сказал Сталину, дескать заставляете своих лётчиков летать на "летающих гробах",
которыми по сути и являлись наши "Ишачки", по сравнению с немецкими "Мессершмитами".
Делу это конечно мало помогло, но когда в начале войны наших начали целыми пачками сбивать, то "руководители" хоть додумались сразу затребовать в союзников по возможности поставить Харрикейны, Аэрокобры и другие самолеты, что-бы хоть как нибуть противостоять немецким.
Цитата:Тридцатые годы прошлого века. Время расцвета авиации во всем мире. Самолет стал символом прогресса и мужества. Летчики любимы народом и властью. Они даже могут позволить себе высказывания, за которые другим бы не поздоровилось.
Испытатель Степан Супрун однажды сказал о самолете ЛАГГ-3: «Летать на нем все равно, что целовать тигрицу, – страшно и никакого удовольствия». Эта реплика облетела все аэродромы советских ВВС.
Другой известный летчик, генерал Павел Рычагов, на совещании в Кремле заявил: «Вы заставляете нас летать на гробах». На что Сталин ответил: «Вы не должны были так говорить».
Кем же были эти люди, Павел Рычагов и Степан Супрун, которые не боялись ничего, ни на земле, ни в воздухе?
(17-07-2020 19:21)Kozak писал(а): то "руководители" хоть додумались сразу затребовать в союзников по возможности поставить Харрикейны, Аэрокобры и другие самолеты, что-бы хоть как нибуть противостоять немецким.
Ну, конечно! Вот, что предрешило исход войны!
Харрикейны от тех, кто знает и умеет, только в кустах сидит...
Ага, и руководители в кавычках... Ну, да, как же, слышали - не благодаря, а вопреки.
(17-07-2020 19:21)Kozak писал(а): Ну как-бы всеобщий "одобрямс" тоже мало полезен для дела, ибо потом аукается не по детски.
Особенно когда всем известна проблема, а её никто и не собирается решать.
И "дутый престиж", в этом случае, страдает во много крат больше.
О чём и речь. Американцам приземляться на землю грешную (это метафора если что) будет гораздо больнее.
(17-07-2020 19:21)Kozak писал(а): заставляете своих лётчиков летать на "летающих гробах",
которыми по сути и являлись наши "Ишачки", по сравнению с немецкими "Мессершмитами".
Иногда, кроме слепого преклонения, будет полезно узнать и что-то конкретное об этой чудо-машине
Не будем отвлекатся от темы топика.
В этой теме, как поправил один "пользователь", не о войне и делах давно минувших дней, а о МКС.
А нынешние реалии, в российском секторе МКС озвучил их-же космонавт.
Цитата:Генна́дий Ива́нович Па́далка (род. 21 июня 1958 года, Краснодар) — российский космонавт, полковник ВВС.
Занимает первое место в мире по суммарной продолжительности нахождения в космосе — 878 дней. Герой Российской Федерации.
По сути, сейчас российские космонавты, являются лишь "обслуживающим персоналом" на МКС. Практически никаких научных работ не проводится(научные модули так и не вывели на орбиту), а занимаются лишь "извозом", да поддержанием работоспособности станции, ремонтом туалетов и пр. оборудования, и при этом, приходится месяцами жить в очень стесненных бытовых условиях, аки "батраки" в бытовках на стройплощадках.
Цитата:Российский космонавт Геннадий Падалка выразил сожаление по поводу того, что российские экипажи вынуждены летать на МКС на технике разработки 80-х годов, в то время как иностранцы запускают коммерческие космические корабли и эксплуатируют роботов на борту станции.
«Наши партнеры, посмотрите, они уже марсоход высадили. Коммерческие корабли, марсоходы, уникальные средства посадки отрабатываются на тросах. Хотелось бы, чтобы это было в том числе и у России. Мы ждем это», – сказал Геннадий Падалка журналистам на послеполетной пресс-конференции в подмосковном Центре подготовки космонавтов, передает «Интерфакс».
По его словам, российская космическая техника обладает достаточно высокой надежностью и безопасностью, но морально устарела, ощутимых процессов модернизации пока не наблюдается.
«Это технологии 80-х годов. За 20 лет новой России ничего не сделали. Это все база Советского Союза», – заявил космонавт, несколько раз побывавший на МКС и недавно вернувшийся с орбиты.
По его словам, российские космонавты на МКС вынуждены жить и работать в спартанских бытовых условиях, поскольку для жизни пригоден только один служебный модуль «Звезда», а в остальных отсеках холодно и шумно.
«Я отношусь отрицательно (к продлению экспедиций), потому что для этого, прежде всего, нужно создать комфортные условия для проживания экипажа. Особенно в российском сегменте», – заявил Падалка журналистам, говоря об увеличении длительности экспедиций на послеполетной пресс-конференции.
«На каждого российского космонавта приходится в семь раз меньше объема жилого пространства, чем на астронавта», – заявил космонавт.
Он рассказал, что у иностранных орбитальных коллег каждый модуль предназначен для конкретных задач, например для сна, отдыха или тренировок.
«А у нас в служебном модуле все: туалет, питание, наука, спортивные тренажеры и каюты», – добавил Падалка.
(17-07-2020 20:25)Kozak писал(а): А нынешние реалии, в российском секторе МКС озвучил их-же космонавт.
И по сути, сейчас российские космонавты, являются лишь "обслуживающим персоналом" на МКС. Практически никаких научных работ не проводится(научные модули так и не вывели на орбиту), а занимаются лишь "извозом", да поддержанием работоспособности станции, ремонтом туалетов и пр. оборудования, и при этом, приходится месяцами жить в очень стесненных бытовых условиях, аки "батраки" в бытовках на стройплощадках.
Kozak, зачем ходить вокруг да около, пишите уже прямо, как есть: российские космонавты моют унитазы американцам на МКС.
(17-07-2020 20:33)arcam писал(а): Kozak, зачем ходить вокруг да около, пишите уже прямо, как есть: российские космонавты моют унитазы американцам на МКС.
Ну я как-бы сторонний наблюдатель, и не могу так прямо заявлять, в РФ многие это понимают, они так прямо и пишут в коментариях:
дескать: - "выполняем работу "космических сантехников".
Выразили согласие:
black label
Ветеран
Откуда: Днепропетровск
Сообщений: 6 177
Репутация: 353
(17-07-2020 20:25)Kozak писал(а): Практически никаких научных работ не проводится(научные модули так и не вывели на орбиту)
То ли дело, в соседних модулях у людей -
открытие за открытием, которыми пользуется всё
свободное человечество. Ну, американцы, ну молодцы -
стоит им только ступить на любую дикую землю,
что ни шаг - открытие, что ни второй - бак. лаборатория.
Ну или если вдруг космонавт окажеться из радужной партии...
