Цитата:У Starlink в России есть два противника. Первый — «Роскосмос», который категорически отказывается сотрудничать со SpaceX по спутниковому интернету, называя американскую компанию подрядчиком Пентагона. Однако это не мешает госкорпорации продавать в США ракетные двигатели, которые используются в том числе для запуска военных спутников, и выступать за размещение на территории России шлюзовых станций прямого конкурента Starlink — системы британcкой компании OneWeb. Последнее связано, вероятно, не с желанием госкорпорации дать доступ к спутниковому интернету российским пользователям, практически не замечающим никакой явной пользы от российской спутниковой группировки, а прежде всего с покупкой OneWeb через европейского оператора Arianespace средних ракет «Союз-2» для запуска спутников и использованием в последних российских комплектующих.
Вторая сторона, которая выступает против Starlink, — ФСБ. На самом деле силовики напрямую выступают не против проекта SpaceX, а против OneWeb, хотя стартовые юридические позиции данных компаний в России равноценны. Связано это с тем, что интересы OneWeb в России вызвался представлять «Роскосмос» в лице оператора единственной российской низкоорбитальной спутниковой системы связи «Гонец». В последнем заявляют, что у ФСБ имеются две основных претензии к OneWeb. Первая — электромагнитная совместимость системы с российскими спутниковыми системами, вторая — вопросы обеспечения системы оперативно-разыскных мероприятий (СОРМ).
В настоящее время Международный союз электросвязи признал соблюдение спутниками OneWeb нормативов по плотности потока мощности излучения. Таким образом остается вторая претензия, предполагающая комплексный подход к контролю трафика, проходящего через систему, аутентификации абонентов и анализу возможности использования OneWeb для совершения противоправных действий. В ФСБ говорят, что заявления о том, что система спутниковой связи не носит разведывательного характера и не сможет нанести ущерб интересам личности и общества России, носят в большей степени декларативный характер и не могут быть достоверно проверены. Фактически это означает, что Россия отказывается размещать шлюзовые станции OneWeb на своей территории. Таким образом использование SpaceX лазерного соединения, убирающее необходимость в шлюзовых станциях, вместе с позицией «Роскосмоса», практически исключает работу Starlink на законных основаниях в России.
Согласно требованиям Госкомиссии по радиочастотам, оперативно обновленным в 2018 году, ввоз в Россию терминалов мобильной спутниковой связи лицами, не являющимися операторами связи, запрещен. Тем не менее, согласно действующему российскому законодательству, использование физическими лицами в России терминалов Starlink пока явно не запрещено, хотя, вероятно, происхождение подобного устройства у его пользователя на территории страны может вызвать вопросы. Любопытно, что ничего вместо OneWeb или Starlink, обладающего сопоставимыми возможностями, россиянам не предлагается, а Минобороны предпочитает не российского «Гонца», а американский Iridium. Связано это с низкой пропускной способностью и низкой скоростью первого по сравнению со вторым. Что еще более занимательно — желание сотрудничать с OneWeb в «Гонце» объясняют экономией на капитальных затратах в виде орбитальной группировки.
"Мегафон" собирается раздавать интернет из космоса, то есть создать группировку низкоорбитальных спутников, которые смогли бы обеспечить покрытие всего земного шара. На проект сотовый оператор готов выделить 6 млрд рублей.
"Образования у меня никакого, то есть, высшее техническое" (М. Жванецкий)
Если бы Сатурн-5, был такой мощной ракетой, которая может свозить на луну космонавтов, да еще и машинкой, то для своих челноков, пиндосы не стали бы использовать крайне стремные ТТ ускорители
(31-10-2020 14:13)PONT-SEV писал(а): Тоже Кубрик снял
Отсев не позорься.
Давно рассчитали по видео, ускорение этой ракеты и оказалось, что эта консервная банка просто падала в океан.
Космонавты после всех проводов и фото спускались на лифте в эвакуационный тоннель, отправлялись на авианосец и ожидали там демонстрации якобы спуска.
Где опять фотографировались и бодро с полными штанами гавна в памперсах выходили и спускаемого аппарата.
Памперсов, конечно не было поскольку никто никуда не летал.
Радиосвязь о которой говорил Леонов и по которой якобы они кого то отслеживали - была организована через ретрансляторы.
Стоит посмотреть на это:
Ребенку понятно, что эти ребята врут.
Прячут глаза, путаются, не могут ответить на элементарные вопросы - переглядываются, печальные лица, дрожащие руки, давленные улыбки.
Они не уверены, подавлены, запуганы.
И, это те, кто недавно бодро прыгал, скакал и кувыркался на Луне!
Их откровенно жалко и участь их была печальной, неудивительно, что Армстронг стал затворником, а Олдрин алкоголиком!
А, теперь сравните их с Гагариным - уверенный, жизнерадостный, открытый, человек, который вел себя так, как и должен.
Он совершил подвиг и гордился этим.
А, те несчастные ребята всю жизнь прятались и тряслись.
Записывайтесь в секту плоскоземельшиков. У них полно расчётов и доказательств.... Не пора ли поставить вопрос ребром: а есть ли космос? Может всё Голливуд, Мосфильм и пр...
(31-10-2020 16:27)radist08 писал(а): Отсев не позорься.
Давно рассчитали по видео, ускорение этой ракеты и оказалось, что эта консервная банка просто падала в океан.
Космонавты после всех проводов и фото спускались на лифте в эвакуационный тоннель, отправлялись на авианосец и ожидали там демонстрации якобы спуска.
Где опять фотографировались и бодро с полными штанами гавна в памперсах выходили и спускаемого аппарата.
Памперсов, конечно не было поскольку никто никуда не летал.
Радиосвязь о которой говорил Леонов и по которой якобы они кого то отслеживали - была организована через ретрансляторы.
Стоит посмотреть на это:
Не, ну Скайлэб все таки запустили. Правда потом долго с нею мучались. Так что думаю, что до ближнего космоса все-таки эта ракета долетала.
(31-10-2020 16:30)PONT-SEV писал(а): Как интересно
А можно поинтересоваться - не ты ли эти расчеты сделал
Если не ты, то где эти расчеты можно увидеть?
Ты скажи, у вас на бото/ферме, что запрещено пользоваться поиском?
Такое впечатление, что ты просто постишь, выданные тебе материалы, сам ничего не понимаешь в теме и не пользуешься поиском, проверяя информацию.
Ты же должен понимать - такая подача, постоянно сажает тебя в лужу или ты специально типа двойного агента работаешь, позоришь свою контору умышленно?
Тогда респект.
(31-10-2020 14:24)nashua писал(а): Если бы Сатурн-5, был такой мощной ракетой, которая может свозить на луну космонавтов, да еще и машинкой, то для своих челноков, пиндосы не стали бы использовать крайне стремные ТТ ускорители
(31-10-2020 16:55)radist08 писал(а): Ты скажи, у вас на бото/ферме, что запрещено пользоваться поиском?
Такое впечатление, что ты просто постишь, выданные тебе материалы, сам ничего не понимаешь в теме и не пользуешься поиском, проверяя информацию.
Ты же должен понимать - такая подача, постоянно сажает тебя в лужу или ты специально типа двойного агента работаешь, позоришь свою контору умышленно?
Тогда респект.
Вроде это наш двойной агент. Но не будем его выдавать. А то ему еще зарплату не начислят, а кушать нечего, жена бросит, детей к маме заберет, человек сопьется, а нас еще веселить и веселить.
Когда я со своим компьютерщиком на работе поспорил про "лунную программу", так он мне как аргумент сказал, что с шестидесятых годов программное обеспечение полетов изменилось и поэтому штаты уже 16 лет разрабатывают новую ракету, а не пользуются Сатурнами-5. Я долго ржал, даже не хотелось что-то возражать.
Они не только чертежи потеряли.
Они потеряли 300 кг, якобы Лунного грунта, который то украдут, то на продажу выставят, то зачем то поддельный грунт дарят другим странам.
Такого наворотили, что уже сами запутались.
А, еще они потеряли оригиналы фотоматериалов с полетов, якобы на Луну.
- Оригинал пленки, зафиксировавшей первые шаги человека на Луне, утерян в архиве NASA, передает Sky News. Записи телевизионного репортажа, который в июле 1969 года смотрели в прямом эфире 600 миллионов человек, сохранились, но плёнки, на которых была зафиксирована сама передача с Луны, затерялись в архиве космического агентства.
- В Лос-Анжелесе американец Гэри Джордж, бывший стажер NASA обнаружил, что является владельцем пленки, на которой запечатлена высадка астронавтов на Луну в 1969 году, сообщает Fox News.
- 1970-1980-х годах НАСА стерло около 200 000 пленок. Знаете для чего? Ни за что не догадаетесь. Оказывается, чтобы повторно их использовать.
- Более 500 доставленных с Луны камней утеряны, сообщает американское космическое агентство NASA, передает USA Today.
- За последние десятилетия американское агентство NASA так плохо занималось учетом и хранением имеющих историческую ценность артефактов, что сегодня многие из них просто утрачены. Ревизоры недосчитались мешка для сбора астронавтами лунного грунта, ручек управления и даже лунного автомобиля, говорится в отчете, подготовленным офисом генерального инспектора NASA.
Можно подумать на первый взгляд о том, что в великой Америке творится полный бедлам, но на самом деле это искусственно созданная информационная ситуация, которая позволяет на любой вопрос отвечать - потеряли.
Космос и темы космоса это просто тренд ...
Кто то умело накручивает этот тренд.
И буквально недавно такого напора страстей еще не было, всем было наплевать на работу унитазов на мкс ...
Сейчас уже знают когда у них чайник сгорел и что там за проблемы.
Хотя это не так уж и интересно, просто тренд...
Оружие = власть.
Именно так , нужно сперва показать им , что РФ имеет силу.
Это оружие сегодняшнего дня. И пока ему нет равных. Но не нападение как у них , а защита, ответ от которого нельзя будет уйти при случае.
Пока...
Но рой беспилотников это реальное завтра, и если эти машины будут достаточно умны чтобы самостоятельно распознать карты и местность и прийти к цели в условиях блокировки gps и связи , то это уже открывает новые условия войны.
Не нарушая договора по ядерному оружию и ракетам...
Про роботов ведь никто не договаривался...
Пиндосы должны как государство уже сейчас в развалку пойти.
Наша задача вовлечь их в любую войну , чтобы они только теряли средства. Все время до этого они жили за счет войны не на своей территории ...
Поломали государство + 10 лет еще просуществовали.
Нужна война на их территории, идеально гражданская.
Как можно быстрее.
Иначе США разработают боевых роботов с искусственным интеллектом первыми, и безнаказанно смогут наносить удары по странам.
Ребята поймите , фильм терминатор это не фантастика это реализация идей из фильма на современном уровне. То о чем мечтали вполне можно сделать.
Аккумуляторы это вопрос времени.
И у всех сейчас одна задача важнейшая , воспроизвести искусственный интеллект.
Это сразу даст победу над всеми.
Конечно этого хотят наши враги. США уже не тянет военные компании и базы . Выходит с регионов. Уже нет средств на это...
Они беднеют и теряют власть. Это чертовски заметно.
Уже сейчас америка может вести всего 1 войну с кем-либо.
Раньше они могли позволить себе намного больше.
В продолжении космической темы.
Сказки о том, что Маск своим частным космосом всех разорит.
Факты:
- В 2002 году Илон Маск лично вложил около 100 миллионов долларов.
- К 2008 году SpaceX получила 20 миллионов долларов внешних инвестиций.
- В 2011 году SpaceX получила грант на 75 миллионов долларов от NASA на разработку системы аварийного спасения экипажа капсулы Dragon.
- К 2012 году 80 миллионов долларов было получено SpaceX за счет долгосрочных контрактов на запуски и разработку.
- В 2012 году SpaceX получила от NASA 440 миллионов долларов на разработку и испытания второго варианта корабля Dragon для доставки людей на МКС известного как Crew Dragon.
- В 2015 году SpaceX привлекла дополнительные внешние инвестиции в размере 1 миллиарда долларов.
- А так же в 2017 году инвесторы вложили в SpaceX еще 350 миллионов долларов.
Чуть позже SpaceX получила 2,6 миллиарда долларов на сертификацию Crew Dragon для полета с астронавтами. Это также 2017 год.
- SpaceX в течение 2019 года получила еще 1,333 миллиарда долларов.
- А в начале 2020 года еще 250 миллионов долларов внешних инвестиций.
В результате всей этих вложений - Маск запустил всего двух космонавтов и только один раз.
Теперь берем калькулятор и считаем сколько стоил в действительности этот полет.
Вот как надо пилить бюджеты!
Ребята, я не понимаю - или вы сидите в схронах, или не умеете пользоваться поиском в инете.
Гугл на работает?
В инете полно расчетов, которые подтверждают, что Сатурн-5 был просто макетом - консервной банкой.
Расчеты его ускорения достаточно просты и существует много методов, для таких расчетов.
- по диаметру выхлопа двигателей.
- по конусу Маха,
- по видеоряду.
И, вероятно, что есть еще множество специальных методов.
Тем не менее, простейшие расчеты показывают, что скорость Сатурна-5 была в два раза меньше, чем нужно было и было заявлено.
Вывод простой - никто, никуда, не летал.
И, еще раз напомню, о шнурке, которым Армстронг привязан к лестнице. И, фото которого я выкладывал.
Мало того, что это привязанный манекен.
Но, они не стали заморачиваться и делать манекен под Армстронга, который в скафандре в реальности имел рост около 195 сантиметров, а, на всех фото НАСА кукла, выдаваемая за Армстронга ростом 150 сантиметров, что легко посчитать, поскольку известны точно размеры лестницы и деталей корабля.
Проблема в том, что в этот фейк уже никто не верит.
Причем это не русские начали - потекло в самой Америке, где почти никто уже не верит в эти полеты, кроме НАСА.
В Америке вышла книга Билла Кейсинга «Мы никогда не были на Луне» (1976), а потом они же и сняли Козерог-1, где сами себя и разоблачили.
Цитата:Космическое агентство НАСА сегодня оповестило всех поклонников и ценителей космических исследований и технологий о том, что 14 ноября текущего года с территории Космического Центра имени Кеннеди во Флориде, США, состоится первый в истории коммерческий орбитальный полет улучшенного космического шаттла Crew Dragon за авторством инженеров и разработчиков компании SpaceX – более того, космическое агентство усматривает в этом настоящий праздник и призывает всех желающих наблюдать за взлетом вместе с основной командой модераторов. Стоит отметить, что предстоящий орбитальный полет Crew Dragon, который доставит астронавтов на борт МКС, во многих отношения будет уникальным.
Во-первых, космическое агентство напирает на то, что предстоящий старт и полет космического шаттла Crew Dragon станет первым в истории коммерческим взлетом данной платформы, в котором примет участие первый астронавт-женщина Шэннон Уолкер, а также первым, в рамках которого на МКС будут посланы сразу четыре астронавта за раз.
.
