Что там на МКС?
|
Автор |
Сообщение |
Wehr-wolf
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: ЗМЕИНЫЙ
Сообщений: 6 664
Репутация: 299
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
PONT-SEV
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Лисичанск
Сообщений: 5 088
Репутация: 284
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
PONT-SEV
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Лисичанск
Сообщений: 5 088
Репутация: 284
|
RE: Что там на МКС? / 26-12-2020 09:01
Чем может обернуться проблема с утечкой воздуха
Цитата:— Некоторые из моих коллег, зависимые от корпоративной этики, вынуждены давать сдержанно-оптимистические комментарии, — сказал в интервью «МК» летчик-космонавт, рекордсмен по пребыванию в невесомости Геннадий Падалка. — На мой взгляд, ситуация более серьезная и опасная.
Во-первых, из-за большой разницы в давлении (в ПРК оно атмосферное, а снаружи вакуум) есть вероятность того, что утечка (падение давления) в любой из вновь образованных трещин может одномоментно увеличиться в разы, даже в десятки раз.
Во-вторых, нет никакой гарантии, что подобные трещины не появятся на корпусе других отсеков модуля «Звезда» (рабочего отсека большого или малого диаметра или переходного отсека). Конструкция единая, металл тот же, а ресурс корпуса рассчитан по тем же ГОСТам и стандартам. Последствия в этом случае будут удручающими.
Дело в том, что в модуле «Звезда» расположены все основные российские системы жизнеобеспечения. Экипаж в модуле проводит ежесуточно до 90% своего времени. Спальные каюты, прием пищи и необходимые для этого системы раздачи воды и подогрева рационов питания, туалет, спортивные тренажеры, проведение большинства научных экспериментов, связь и основные элементы компьютерной сети, центральный пост управления системами российского сегмента также находятся в модуле «Звезда».
У партнеров (астронавтов NASA) все перечисленное рассредоточено по нескольким модулям. Поэтому живучесть и надежность их сегмента гораздо выше.
В-третьих, возникшая проблема может повлиять и на дальнейшее развертывание новых модулей на российском сегменте МКС. Я имею в виду запуск и стыковку «Звезды» с «Наукой» (многофункциональный лабораторный модуль), которые запланированы на 2021 год.
Надеюсь, до крайнего варианта и необходимости эвакуации космонавтов дело все же не дойдет. В целом на сегодняшний день безопасности экипажа ничто не угрожает, кроме того, что приходится чаще восполнять ресурсы по воздуху (кислороду и азоту). На случай непредвиденной ситуации у экипажа «Союза» на российском сегменте МКС всегда есть возможность экстренной эвакуации.
Пока основной вопрос заключается в том, что делать, если давление в ПРК упадет до критического и космонавтам придется изолировать ее от модуля. В этом случае мы теряем стыковочный узел «Звезды» для разгрузки «Прогрессов» и пополнения ресурсов станции со стороны ПРК, уменьшаем объемы для хранения грузов, а также возникают трудности, связанные с коррекцией орбиты грузовиком с этого узла и перекачки топлива в баки «Звезды» для поддержания ориентации.
Что касается наших партнеров из американского сегмента, риска для них нет. Они могут изолироваться в своем сегменте и какое-то время спокойно работать, используя свои ресурсы и системы жизнеобеспечения. Для эвакуации у них есть свой корабль CrewDragon.
Однако оставлять российский сегмент МКС на длительное время без экипажа проблематично. Поэтому главная задача сейчас не пиар-проекты, которыми занимается руководство (робот «Федор», съемка фильма в космосе и т.д.), а взвешенный анализ сложившейся ситуации и прогноз по дальнейшему использованию «Звезды».
Сею разумное, доброе, вечное
|
|
|
|
Kozak
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Олександрiя
Сообщений: 1 999
Репутация: 285
|
RE: Что там на МКС? / 26-12-2020 12:11
Только лишь не шибко умные, могут заявлять, что пускай роскосмос сворачивает манатки и убираеться с МКС.
По сути это будет означать только одно, прекращение полетов, так как больше они практически никуда не летают.
А это в свою очередь повлечет за собой целую цепочку следствий.
Не нужны будут сами ракеты, заводы которые их выпускают, центры слежения, управления, подготовки и пр.
Ведь помним как в свое время «Космическая» флотилия, перестала использоватся по назначению, и вскоре суда порезали на металл.
И теперь запуски апаратов по сложным межпланетным траэкториям, стали практически не возможны.
Цитата:В 1996 г. окончилась неудачей миссия межпланетной станции «Марс-96». В том районе Атлантики, где НИС обычно отслеживали работу разгонного блока, принять информацию оказалось некому, так как готовое к работе судно «Космонавт Виктор Пацаев» в море не вышло. В работе разгонного блока произошел сбой. Наземный измерительный пункт, не зная, что аппарат не вышел на расчетную траекторию, не смог скорректировать направление приема антенн и получить набор данных, достаточный для анализа и для коррекции полета.
Подобный случай произошел и в 2012 г. с межпланетным аппаратом «Фобос-Грунт». Ни один из наземных измерительных пунктов России не сумел получить с аппарата информацию. А морских пунктов слежения, способных принять информации, уже небыло.
|
|
|
|
Pinaevv
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Львів
Сообщений: 4 335
Репутация: 473
|
RE: Что там на МКС? / 26-12-2020 12:26
(26-12-2020 12:11)Kozak писал(а): Только лишь не шибко умные, могут заявлять, что пускай роскосмос сворачивает манатки и убираеться с МКС.
По сути это будет означать только одно, прекращение полетов, так как больше они практически никуда не летают.
А это в свою очередь повлечет за собой целую цепочку следствий.
Не нужны будут сами ракеты, заводы которые их выпускают, центры слежения, управления, подготовки и пр.
Ведь помним как в свое время «Космическая» флотилия, перестала использоватся по назначению, и вскоре суда порезали на металл.
И теперь запуски апаратов по сложным межпланетным траэкториям, стали практически не возможны. Я так понимаю, что вы намекаете на одну сраную страну, которая порезала на металлолом "Юрия Гагарина"?
Нет войне!
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Kozak
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Олександрiя
Сообщений: 1 999
Репутация: 285
|
RE: Что там на МКС? / 26-12-2020 13:38
(26-12-2020 09:01)PONT-SEV писал(а): Чем может обернуться проблема с утечкой воздуха
Ситуация более серьезная и опасная.
Во-первых, из-за большой разницы в давлении (в ПРК оно атмосферное, а снаружи вакуум) есть вероятность того, что утечка (падение давления) в любой из вновь образованных трещин может одномоментно увеличиться в разы, даже в десятки раз.
Во-вторых, нет никакой гарантии, что подобные трещины не появятся на корпусе других отсеков модуля «Звезда» (рабочего отсека большого или малого диаметра или переходного отсека). Конструкция единая, металл тот же, а ресурс корпуса рассчитан по тем же ГОСТам и стандартам. Последствия в этом случае будут удручающими.
В-третьих, возникшая проблема может повлиять и на дальнейшее развертывание новых модулей на российском сегменте МКС. Так многие специалисты уже давно трубят об этих проблемах, ведь неполадки в российском секторе МКС последнее время нарастают лавинообразно, постоянно только и слышим, что опять у них что-то там сломалось, появились неполадки и сбои. А нынешняя ситуация может быть чревата даже дальнейшим разрушением самой конструкции модуля.
Цитата:Что касается наших партнеров из американского сегмента, риска для них нет. Они могут изолироваться в своем сегменте и какое-то время спокойно работать, используя свои ресурсы и системы жизнеобеспечения. Для эвакуации у них есть свой корабль CrewDragon. Ну так наивно было предполагать, что они видя эти регулярные проблемы, не подготовились к такому развитию событий. У них уже есть свои пилотируемые и транспортные корабли. Постоянно проводят замену и модернизацию оборудования и пр. Даже туалет свой поставили. Да и состав российского сектора во всей МКС довольно незначителен всего 10...15%, так что они в случае необходимости могут полностью изолироватся от проблемных секторов.
Особых неудобств, кроме некоторых моментов, которые решаемые, это им не доставит.
Цитата:Главная задача сейчас не пиар-проекты, которыми занимается руководство (робот «Федор», съемка фильма в космосе и т.д.), а взвешенный анализ сложившейся ситуации и прогноз по дальнейшему использованию «Звезды». Так по сути окромя пиара, уже ни на что, и не способны.
А тем временем, на сегменте МКС, ситуация постепенно приобретает угрожающее положение.
Цитата:Новая утечка воздуха обнаружена российскими космонавтами на МКС. В переговорах с Землей они признаются, что резервы воздуха на исходе.
Причем ситуация такова, что из-за случившегося запасы газов для восполнения потери воздуха на станции заканчиваются. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на переговоры космонавтов с Землей, которые транслирует NASA.
Информация о негерметичности в переходной камере «Звезды» появилась благодаря тому, что переговоры идут через американский сегмент. Если бы американцы их не публиковали, мы бы ничего об этом не знали.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Kozak
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Олександрiя
Сообщений: 1 999
Репутация: 285
|
RE: Что там на МКС? / 26-12-2020 18:45
Если так и дальше пойдет, то это не роскосмос отстыкует свои модули, для создания национальной станции, как грозятся некоторые горячие головы.
А американцы, вместе с европейцами и японцами, отстыкуют свои модули, во избежание гибели всей станции.
(26-12-2020 18:11)Wehr-wolf писал(а): Федор может это сделать быстрее. Это спец операция РФ Это про робота Федора? Смахивает на спец операцию по отмыванию бабла?
А мы то гадали, кто это отверстий в обшивке корабля насверлил.
Цитата:Робот Фёдор, любимец Дмитрия Рогозина, умеет стрелять с двух рук, садиться на шпагат и работать с дрелью.
Эти навыки вызвали вполне законный вопрос, а что должен делать Федор на космической станции. Цитата:Сам Федор бесполезен - у него получается взять в руку отвёртку (под управлением человека), но он не может открутить отверткой шуруп. Цитата:Из ЦУПа сообщают, что робот Фёдор, почувствовал недоброе и начал передавать с орбиты суммы украденных на его разработке денег. Цитата:Чуваки из НАСА, наверное, чуть со смеху не сдохли когда впервые увидели.
Я думаю русским космонавтам было люто неловко и стыдно.
(Отредактировал 26-12-2020 в 19:17 Kozak.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | vtc |
|
Kozak
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Олександрiя
Сообщений: 1 999
Репутация: 285
|
RE: Что там на МКС? / 27-12-2020 11:41
Рекорд SpaceX и очередная успешная посадка первой ступени Falcon 9.
Цитата:Компания SpaceX запустила в космос секретный спутник-шпион для Национального управления военно-космической разведки США (НУВКР), успешно завершив уже 26-й пуск в 2020 году — это новый годовой рекорд для компании. Таинственная полезная нагрузка, получившая название NROL-108, стартовала с площадки 39A в Космическом центре Кеннеди NASA.
Примерно через девять минут после старта первая ступень ракеты-носителя Falcon 9 приземлилась на площадке Space X-1 (LZ-1) на мысе Канаверал. Сегодняшний полет стал пятым запуском для этой конкретной первой ступени Falcon 9. Ракета-носитель, получившая обозначение B1059, ранее отправила две коммерческие грузовые миссии на Международную космическую станцию для NASA, доставила партию спутников SpaceX Starlink на орбиту в начале этого года, а совсем недавно запустила спутник для наблюдения за Землёй для Аргентины. Спасательное судно GO Ms. Tree также должно выловить из Атлантического океана створки головного обтекателя ракеты, которые спустились на парашютах.
Запуск изначально был запланирован на четверг, но густые облака и проблема со второй ступенью ракеты вынудила SpaceX отложить его. B1059 — лишь вторая ракета-носитель, приземлившаяся на мысе в этом году (большинство до сих пор садятся на беспилотные баржи в море). Ещё один раз компания приземлила первую ступень на территории базы ВВС Ванденберг в Калифорнии после запуска спутника наблюдения Земли Sentinel-6 для NASA.
Ещё один интересный момент заключается в том, что SpaceX не проводила статические огневые испытания своей ракеты перед полётом. Обычно компания удерживает ракету на площадке и ненадолго запускает девять двигателей первой ступени, чтобы убедиться, что системы работают должным образом, до взлёта. SpaceX редко пропускает этот стандартный тест. Миссия знаменует собой шестой запуск для НУВКР и второй за всю историю полёт на борту SpaceX Falcon 9. Первой была миссия NROL-76 в мае 2017 года.
Миссия NROL-108 — это уже юбилейный 50-й повторный запуск SpaceX Falcon 9 с тех пор, как компания осуществила пуск возвращённой первой ступени в 2015 году. Она также знаменует собой 70-ю посадку первой ступени и 103-й запуск ракеты.
Сегодняшняя миссия ознаменовала конец напряжённого года для мыса Канаверал. Всего в уходящем году с этого космодрома была запущена 31 миссия, 26 из которых — на ракетах SpaceX. Ожидается, что в следующем году SpaceX продолжит пополнять свою группировку спутников связи Starlink, осуществит ещё две пилотируемые миссии к МКС и один раз запустит сверхтяжёлую ракету Falcon Heavy, помимо продолжения испытаний Starship. Все 26 основных миссий SpaceX в этом году оказались успешными, но в двух случаях компания не смогла посадить первые ступени ракет. «Роскосмос» в этом году осуществил 15 запусков против 25 годом ранее
К международной космической станции впервые пристыковались сразу два корабля Илона Маска.
Один из них доставил на станцию груз, другой — астронавтов.
Цитата:Один из кораблей — это модернизированный многократный грузчик. Он накануне успешно добрался до МКС с почти тремя тысячами килограммов груза на борту.
В то время в международной космической станции уже был пристыкован другой корабль компании Space X, который доставил на МКС астронавтов еще 17 ноября. Модифицированный грузовой корабль Dragon уже через два месяца вернет на Землю более двух тысяч килограммов старого оборудования.
Сейчас он является единственным в мире космическим кораблем, способным привозить грузы с МКС на нашу планету.
(26-12-2020 23:28)Wehr-wolf писал(а): Только нормальный чел может.разобрать вымысел от лживых Вот вам и исходные данные, для анализа. ![Biggrin Biggrin](/images/Smileys/biggrin.gif)
Компания SpaceX Маска в этом году осуществила 26 успешных мисий, а роскосмос всего 15.
Также SpaceX имеет в своем арсенале уже достаточно носителей, которые могут использоватся повторно.
А роскосмосу каждый нужно создавать с нуля, и времени на постройку нового уходит более года.
Как вы думаете в следующем году счет по запускам будет аналогичен, или увеличится в пользу Маска?
Думаю для нормального чела, дальнейшая перспектива российской космонавтики вполне очевидна.
Да и полеты к МКС, НАСА планирует в дальнейшем заказывать только у своих компаний.
А ведь в США есть ещё несколько частных компаний, которые также производят запуски носителей.
А как известно в РФ пока нет иных компаний кроме роскосмоса, которые-бы осуществляли пуски.
(Отредактировал 27-12-2020 в 13:05 Kozak.)
|
|
|
|
Пользователи просматривают эту тему: 6 Гость(ей)
|
![Orion](/_partners/orion.png)
|